martes, noviembre 24, 2015

Juan Luis Guerra y la segregación por cuestiones de fe



 Las informaciones de prensa, casi no mencionan a Juan Luis Guerra.

Juan Luis Guerra ganó en estos días enLas Vegas, tres Grammys. El más importante fue el que recibió por “Todo tiene su hora”, considerado el mejor álbum musical latino del año. El disco incluye justamente el tema “Todo tiene su hora” en el que inteligentemente desliza mensajes cristianos. 

Desde luego el concepto de que todo tiene su tiempo, es bíblico y se describe mejor en el libro de  Eclesiastés: “Todo tiene su tiempo, y todo lo que se quiere debajo del cielo tiene su hora. Tiempo de nacer, y tiempo de morir; tiempo de plantar, y tiempo de arrancar lo plantado; tiempo de matar, y tiempo de curar; tiempo de destruir, y tiempo de edificar; tiempo de llorar, y tiempo de reír; tiempo de endechar, y tiempo de bailar; tiempo de esparcir piedras, y tiempo de juntar piedras; tiempo de abrazar, y tiempo de abstenerse de abrazar; tiempo de buscar, y tiempo de perder; tiempo de guardar, y tiempo de desechar; tiempo de romper, y tiempo de coser; tiempo de callar, y tiempo de hablar; tiempo de amar, y tiempo de aborrecer; tiempo de guerra, y tiempo de paz.” (Ecleciastes 3: 1,10))



El punto es que desde que Juan Luis se declaró creyente, amplios sectores de la prensa lo ningunean. Como que pasó a ser un artista de segunda cuando su éxito es arrollador. Sin embargo no debe extrañar eso porque desde luego es así y está escrito que va a ser así. “Bienaventurados los que padecen persecución por causa de la justicia, porque de ellos es el reino de los cielos. 
Bienaventurados sois cuando por mi causa os vituperen y os persigan, y digan toda clase de mal contra vosotros mintiendo. Gozaos y alegraos, porque vuestro galardón es grande en los cielos; porque así persiguieron a los profetas que fueron antes de vosotros” (Mateo 5: 10-12)
 
Simplemente cabe exponerlo y el grafico que acompaño con este enfoque es claro. Los medios reflejan claramente eso que está anunciado.

Pero no solo Juan Luis Guerra, sino que todos los famosos que se declaran creyentes sufren el mismo trato y uno de ellos es Silvester Stallone. Donna Summer, compositora, pianista y cantante; la reina del pop y la música disco, marcó toda una época con su estilo, murió ignorada por los medios en 2012 porque había decidido retornar a sus raíces cristianas.

viernes, noviembre 20, 2015

¿A quién adoraban los que murieron en Le Bataclan?



No voy a hablar del escenario político, económico, cultural en torno a la masacre sino de aspectos que suelen pasar por alto y que la gente entiende que son disparates, estupideces. Cuando se produce el ataque terrorista en París al local de “Le Bataclan”, el grupo musical “Eagles of Death Metal”, interpretaba su sexta canción titulada “Kiss the Devil” cuya traducción sería “besa al diablo”. Eso dice el diario “El País” de Madrid.

Digámoslo en términos reales, era un salmo demoniaco, un canto de adoración al diablo. No sabemos lo que dice la letra, el sentido de la invocación pero es evidente que el “personaje” que era nombrado, acudió y el resultado es penoso. Habrá quien diga “es coincidencia”, “pura superstición”. Mi visión es que no hay coincidencias. Jesús que dijo que hasta nuestros cabellos están contados, le dio una filípica enorme a sacerdotes —los pa´i de aquel tiempo— que eran capaces de entender las señales de que habría lluvia pero no sabían interpretar las señales de los tiempos.

¿Y cuál es la señal que tenemos que interpretar de estos tiempos? Que estamos viviendo tiempos en que más se adora al diablo que a Dios ¿Por qué en Francia? He leído interesantes comentarios de amigos apologetas sobre el tema y me quedo con el siguiente texto: “La república francesa está construida sobre el sagrado valor del secularismo, el anticristianismo, a continuación del individualismo de la revolución francesa (1789), y el mentor espiritual de todos estos es el filósofo y escritor francés "Voltaire" (1694-1778). Su enfoque no era solo secular sino también "el derecho a profanar lo sagrado".

La revista Charlie Hebdo adoptó la visión de Voltaire. Francia es referente mundial de la masonería (francmasoneria). La pregunta que cabe: ¿está la gente tratando de entender las señales a fin de rectificar rumbos? Veo fotos de franceses de rodillas orando en manifestaciones de dolor tras la cruel y cobarde matanza y se viraliza el mensaje “Pray for Paris”.

Si las oraciones se dirigen a Dios, vamos por el buen Camino, la Verdad y la Vida; si se orientan a Expedito o cualquier otro ídolo masculino o femenino, es como cantar “kiss the devil”.

El rosario no es un instrumento cristiano



El rosario como instrumento de rezo tiene origen babilónico — 2 mil años A.C. —y era un collar de cuentas en el que cada una correspondía a un favor solicitado a la diosa Semiramis (también conocida como Astarté o Ishtar). Es decir, es un collar pagano que se usó en una civilización destruida por Dios, tal como Sodoma y Gomorra, por siglos de prácticas abominables.

Entre otros aspectos, la diosa era adorada con su hijo Nimrod en brazos y cuenta la historia que tenía sacerdotes gays que participaban travestidos en diversos ritos. En algunos templos babilónicos existía prostitución masculina sagrada.

Pero volviendo al rosario, en ningún versículo de la Biblia se lo cita como un elemento cristiano. Cuando sus discípulos le solicitaron a Jesús una orientación para orar, nunca les habló del rosario y dejó claro que el destinatario de la súplica, gratitud o exaltación es el Padre (Padre Nuestro). No existe otro receptor de peticiones según las enseñanzas del mismísimo Hijo de Dios.

Hay gente que dice que la Biblia no es la única fuente de doctrina sino que también la tradición. Jesús llamó “hipócritas” a los que ponían las tradiciones por encima de las Escrituras: “Bien invalidáis el mandamiento de Dios para guardar vuestra tradición”. (Marcos 7:9)

Mario Ferreiro el domingo de noche celebró su resonante victoria con un rosario como collar, tal como lo hacían los babilonios. Entendamos que por desconocimiento {“Mi pueblo es destruido por falta de conocimiento. (Oseas 4:6)} estaba queriendo enviar un mensaje amistoso a los cristianos pero ese mensaje ¿fue a los babilonios?

Puede que alguno se ofenda pero que no sea contra mí. Les ruego que escudriñen las Escrituras y que como Pablo le dice en su segunda epístola a Timoteo, “es inspirada por Dios y útil para enseñar, para reprender, para corregir, para instruir en justicia”. (2 Timoteo 3:16)

domingo, octubre 25, 2015

David, Gómez Verlangieri, el adulterio, Dios y nosotros

“Una tarde, al levantarse David de la cama, comenzó a pasearse por la azotea del palacio, y desde allí vio a una mujer que se estaba bañando. La mujer era sumamente hermosa, por lo que David mandó que averiguaran quién era, y le informaron: «Se trata de Betsabé, que es hija de Elián y esposa de Urías el hitita.» Entonces David ordenó que la llevaran a su presencia, y cuando Betsabé llegó, él se acostó con ella. Después de eso, ella volvió a su casa. Hacía poco que Betsabé se había purificado de su menstruación,  así que quedó embarazada y se lo hizo saber a David”. (Esto es relato bíblico)

El hecho es que David se aprovechó de su poder (era Rey) de la ausencia de uno de sus generales y se acostó con Betsabé –esposa de su general- y la embarazó. Más tarde hizo poner a Urías en posición de riesgo extremo en la batalla para que muriera y se apoderó de su viuda. Un acto vil y tremendamente perverso de David, siendo él varón dignificado por  Dios.

El intendente Gómez Verlangieri de Limpio protagonizó en estos días o al menos se divulgó un video que muestra un vínculo con una Betsabé de nuestros días, vale decir una mujer que no es la suya. David enfrentó tremendos problemas en su casa como consecuencia de su vida sexual desordenada. Casi no tuvo paz en su casa por ello, pero tuvo una virtud que hasta hoy día se reconoce y es su incomparable sometimiento y adoración a Dios.

Podría decirse de él que fue un ser tremendamente imperfecto en su comportamiento sexual pero incomparable en su fe, sometimiento a Dios y adorador ejemplar. Gran parte de los salmos que se incluyen en la Biblia le pertenecen. Poeta y músico, muchas de sus canciones apuntan a pedir perdón por sus actos, reconocerse pecador, clamar y hacer la voluntad del Creador a quien lo ama con todo su corazón, con toda su alma, lo ubica en primer lugar y reconoce ante Él su imperfección.

70 veces…

David es un ejemplo para nosotros en eso. Podemos ser absolutamente imperfectos y hasta de comportamiento perverso pero aun así, Dios nos perdona 70 veces 7. Gómez Verlangieri ha protagonizado un acto como David, en el ejercicio de su poder político y pagará las consecuencias por ello. Calé Galaverna protagonizó incidentes parecidos y paga o pagará las consecuencias por ello.

No conozco la vida privada ni de Calé ni de Gómez Verlangieri pero si ya no están solventando las consecuencias, las enfrentarán. Ni sombra de duda de que eso va a ocurrir. No me refiero a la justicia de los hombres. Estoy hablando de una justicia superior.

Me tocó recoger testimonios para una publicación cristiana. Un hombre —casado— que había cometido adulterio con varias mujeres, sufrió un proceso crítico en su vida y en ese trance se convirtió y aceptó a Jesús como su Salvador personal. Me narró –como prendiendo una luz a otros que como él adulteran sin conocer las consecuencias- detalles del alto costo que tuvo su desordenada vida sexual a pesar de que su esposa no tenía aparentemente noción de la situación.

Eso ocurre porque tal como está escrito en la Biblia, cuando una persona se une en matrimonio con otra del sexo opuesto, se convierte en una sola carne con Él o ella. Ya no hay dos personas sino son solo una. Uno cree que la unión física eso solo física y en realidad es mucho más que eso porque si bien bíblicamente se habla de una sola carne, en la versión original de las Escrituras se usa el término griego “soma” que tiene un sentido más amplio que meramente “carne”.

El problema surge cuando gua´u “en secreto” sos luego un solo soma con otra mujer. Y la otra mujer que ya fue un solo soma con otros hombres, aporta una infinidad de ingredientes somáticos que luego complican, confunden, tergiversan el ser una sola carne con tu esposa y el espíritu de tu esposa percibe que hay una adulteración, una corrupción al interior del matrimonio.

En el peor de los casos, si sos frecuentador de prostitutas, cuando seas una sola carne con una de ellas, serás una sola carne con ella y con los 423 tipos que antes estuvieron con ella. Tarde o temprano, tu vida será un desastre.

Soltemos la piedra de nuestras manos

Una mujer que había sido una sola carne con otro hombre que no era su esposo, estaba a punto de morir apedreada porque así establecía la Ley Mosaica. Pasaba Jesús por ahí, se enteró de la razón del alboroto y las personas que estaban dispuestas a cumplir la condena, escucharon al Maestro que les dijo lo siguiente: “Aquel que esté libre de pecados, que tire la primera piedra”.

Cada uno de los muchachos allí presentes, fue soltando la piedra que tenía en la mano y fue retirándose del lugar. Y a la mujer, el Hijo de Dios le dijo: “Ni yo te condeno. Vete y no peques más”.

Deberíamos dejar la hipocresía de lado y empezar la transformación de la sociedad no desde Gómez Verlangieri o Calé, sino desde nosotros mismos. Ya habrá pastores o evangelistas que se acercarán a ellos para  que se haga realidad eso que cotidianamente solemos declarar: “venga a nosotros tu reino”. Habrá ungidos que les llevarán el reino y ellos decidirán si ingresan o no.

Lo importante es que vos que estás leyendo, dejes simplemente de proclamar cotidianamente “venga a nosotros tu reino” y te sigas manteniendo afuera. Hay mucha gente lanzando piedras contra Gómez Verlangieri y las hay que están por lanzar una más y otra más. Nos encanta tirar piedras sin examinarnos a nosotros mismos y sin intentar siquiera liberarnos de nuestros errores y encarar una existencia libre de todo tipo de esclavitud, libre de nuestra cautividad de malas actitudes.

El poder terapéutico de aquel madero

Gómez Verlangieri o Calé, pagarán sus culpas pero si logramos que se acerquen a la cruz y vean que hubo uno que fue crucificado por sus errores, por nuestros errores, clavó en el madero nuestras maldades, lo reconocen como Salvador, tendrán el perdón de Dios y recibirán lo que —quienes creemos— recibimos de un modo inmerecido lo que viene a ser el más valioso regalo: la eternidad gloriosa que no es mérito nuestro, sino la manifestación del más portentoso amor que los seres humanos podemos sentir, por la incomparable misericordia de Dios.

martes, septiembre 22, 2015

Leí en estos días un enfoque de El País de Madrid aseverando que la TV tiene menos credibilidad que la prensa escrita y la radio que son los espacios donde la gente encuentra una mayor sensación de confianza. En Paraguay, por el contrario, la pantalla chica le da al público una sensación de mayor credibilidad y creo que se debe a que por existir menos índice de analistas intermediarios entre la información y el público, hay un vínculo más directo entre los acontecimientos y la gente.

En otros países la información es más editada. El presentador tiene más importancia ya que narra más los hechos. En la TV paraguaya quien más narra el caso es el protagonista y el público tiene acceso a su propia expresión, sus gestos y lo ausculta directamente a él.
El modo de hacer televisión en Paraguay hace que el público tenga esa aproximación. Asimismo, la cultura audiovisual ha dejado atrás a la escrita.

Histrionismo
Otra cosa, en el exterior los políticos están entrenados para enfrentar las cámaras y ensayan incluso perfiles y gestos. Se capacitan para dar credibilidad a sus facciones y son expertos en mostrar serenidad y certeza.
Pueden estar diciendo una gran mentira pero sobre la plataforma de un rostro angelical. Estudian y practican para ello.
En Paraguay no se ha llegado a algo así y entonces, la mentira aparece nítidamente expresada en el rostro del mentiroso que no se ha capacitado para poner careta donde la cara lo puede delatar. Es cierto que hay autodidactas pero en menor escala.
En líneas generales la prensa sea escrita, oral o televisada ha perdido credibilidad fundamentalmente debido al entramado de intereses con la que se vincula empresarial o políticamente o ambas cosas a la vez pero justamente el hecho de que la TV permita ver el rostro de quien habla, le da al público la posibilidad de escudriñarle al entrevistado y determinar si es o no convincente.

viernes, septiembre 11, 2015

La vida privada del Presidente, es de interés público

Con el escándalo Clinton-Lewinsky quedó claro que un jefe de Estado no tiene vida privada. Todo lo que hace, refleja su estilo, su personalidad, su compromiso. El hecho de que una nación sea potencia mundial o no, no cambia las cosas. Lo que el Presidente haga o cómo viva el Presidente, importa a todos.
No se trata de burlarse de situaciones que pueda enfrentar quien gobierna la nación sino de preservar que no existan factores distractivos que eventualmente podrían torcer sus decisiones. En una sociedad como la nuestra en la que siempre estamos prestos a tirar la primera piedra, debemos reconocer que a los últimos presidentes colorados, les ha costado gobernar el país.
Es todo un tema de estudio pero apartar los objetivos nacionales de la maraña de intereses sectoriales, familiares y personales del interior partidario, ha sido una permanente e intensa lucha de presión y contrapresión que ha acabado con la salud de los jefes de Estado.
A pesar de lo que como consecuencia del canibalismo político pueda decirse, hay un proceso equilibrado en el Paraguay que tiene sus manifestaciones más notorias en la inflación moderada, el crecimiento económico razonable en un problemático contexto regional y mundial. Hay una interesante dinámica de inversiones foráneas en nuestro país y somos referentes internacionales en varios rubros al punto de darse hechos casi inexplicables como el envío de reses por avión con el propósito de replicar el éxito ganadero paraguayo de la manera más fiel y rápida posible.
Debemos cuidar este proceso y ello implica cuidar a nuestro Jefe de Estado. Es contraproducente y peligroso destruir procesos. Ya sabemos los costos de interrumpirlos. Nos distraen, nos frenan, nos estancan.
Cuando se trata del Presidente de la República y sabemos que hay buitres a su alrededor; personas que se acercan al poder para obtener beneficios, es un riesgo que con astucia, ellos aprovechen el momento de vulnerabilidad para hacer firmar un decreto favorable, por ejemplo. Por eso es que la sobriedad de un político, es de interes público.
Podemos entender las enormes coacciones y tentaciones que acosan al administrador de la República pero todos debemos contribuir a que su labor no sea insalubre. Cuanto más paz tenga, mejor gobernará. Sin embargo, es preciso que se empiece por el lado del Presidente y su familia.
Que el mismo esté rodeado de asesores correctos y que la ciudadanía tenga la información de que si enfrenta dificultades de salud, el Presidente ha decidido enfrentarlas de un modo serio. Es de ese modo que andaremos el camino correcto.
El camino que todos queremos para la nación.

domingo, agosto 09, 2015

El futbol como entretenimiento




“Grande hay uno sólo”, “Olimpia mi única piel”, “tú me das las más grandes alegrías”. Estas son expresiones de hinchas de un club que denotan una desmesura, a pesar de que un alto porcentaje de gente cree que nadie puede objetar esa manifestación sentimental. Es el alma del futbol que se exterioriza de ese modo, dicen. Sin embargo, una derrota como la que el equipo olimpista tuvo ayer contra su tradicional rival, lleva a la gente a sufrir depresiones y tener un estado de ánimo absolutamente injustificable.

Ni en la política donde la corrupción y el enriquecimiento ilícito producen estragos, tanto en las finanzas estatales como en la destrucción de un sano espíritu competitivo por los patrones torcidos de “búsqueda del éxito”; se generan protestas, reproches y enfado como el generado en los aficionados, cuando su equipo de futbol pierde un partido.
Es irracional. Hay una alteración enferma del comportamiento de la gente que incluso ya ha incitado y provocado asesinatos. Bajo una exacerbación maligna de pasiones, hay gente que decidió acabar con la vida de quienes celebraban un resultado futbolístico que a era motivo de tristeza para el que disparó el arma.
Claro, si hay quienes sostienen que “grande hay uno sólo” y ese grande pierde un partido contra un rival tradicional, eso que sustenta falsamente su creencia desaparece y percibe que pisa un suelo inestable. Pero en vez de razonar sobre el punto, reacciona contra el que legítimamente ha triunfado en un partido de futbol. Entonces su reacción se vuelve ilegítima porque evidentemente su creencia descansa sobre un principio insustentable.
En puridad, el único grande que existe es Dios. Cuando uno dice que el único grande que existe es un equipo de futbol, lo que se está haciendo es endiosar al equipo y ahí existe una manifestación de idolatría. Y se reconoce que hay idolatría pues los jugadores de futbol se convierten en ídolos de multitudes.
Y qué realmente es un ídolo. El diccionario nos dice lo siguiente:
-        - "Figura o imagen que representa a un ser sobrenatural y al que se adora y se rinde culto como si fuera la divinidad misma".

-        - "Persona o cosa por la que se siente un amor o admiración excesivos".

Ambos asertos confirman la desfiguración, el error. Los jugadores son como nosotros, no seres sobrenaturales. Dice el diccionario que el ídolo genera amor o admiración excesivos.El diccionario de sinónimos dice que excesivo equivale a monstruoso, descomunal. Lo monstruoso es bestial, no humano.
La palabra tiene un valor que no podemos soslayar.  Todo lo define la palabra, es decir, el verbo.
Si hablamos de idolatría, estamos ante la manifestación de un espíritu religioso. Y el espíritu religioso es una entidad maligna de alto rango que distorsiona lo que la gente cree y por ende, altera su comportamiento.
Soy aficionado al Olimpia y reconozco que he llegado a ser un hincha de gradería pero felizmente comprendí la correcta importancia que le debo dar al futbol en el esquema de mis prioridades y alegrarme de que le vaya bien al equipo y cuando viene la derrota, saber reconocer los méritos del rival.
Es bueno que reflexionemos sobre esto y no convertir los resultados de futbol en un problema social, de salud pública o en un problema político como ha ocurrido en otros países, a nivel de disputas de campeonatos mundiales.
Eso está fuera de lugar ¿Acaso no hablamos del futbol como entretenimiento?

lunes, junio 01, 2015

“La verdad os hará libre”. Sí, pero ¿cuál verdad?


La frase es usada entre políticos, contrabandistas, periodistas, en realidad en todos los ámbitos pero fuera de contexto. Es una frase bíblica que tiene un sentido muy claro y profundo ¿Cuál es la verdad que nos hace libres? ¿Nuestra verdad? No.  La frase bíblica no debe interpretarse en el sentido de: “Yo soy un contrabandista, reconozco la verdad y la verdad me hace libre”. No, si sos contrabandista, sos esclavo de una conducta errada. Vives en esclavitud y por tanto no eres libre.
 
Un periodista de Ultima Hora que decidió revelar su propia intimidad publicó en estos días un comentario bajo el título: Soy gay: Esta es mi verdad”  y declaro entre otras cosas lo siguiente:

"La verdad os hará libres", dijo Jesús hace 2.000 años, y ni él ni ninguna autoridad sobre el cielo o sobre la tierra debería impedir jamás que alguien viva contrariando la naturaleza que Dios, la vida o el destino le dispensó”.
La frase “la verdad os hará libres” fue usada aquí no en el sentido bíblico sino que subordinada a un interés particular del articulista en el sentido de que nadie se oponga a su naturaleza homosexual que le fue dada -según él sospecha- por Dios, la vida o el destino.
Un error es que Dios le pudo haber dado su naturaleza homosexual. Está claro que la homosexualidad no es una creación de Dios. “Varón y hembra los creo” dice la Escritura. Dios sustentó sobre un hombre y una mujer su plan para la humanidad y les dio la orden de crecer y multiplicarse. La relación homosexual, es la negación del plan de Dios. No puede haber multiplicación a partir de una relación de hombre con hombre o mujer con mujer.
Entonces ¿Dios boicoteo su propio plan? En primer término, la naturaleza de Dios es perfecta. No hay sombra de dudas sobre lo que plantea y es fiel. Pero si seguimos el razonamiento del periodista, si hubiera boicoteado su creación, no hubiese considerado a la homosexualidad como una abominación y no hubiera decretado: No os dejéis engañar: ni los inmorales, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los homosexuales, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los difamadores, ni los estafadores heredarán el reino de Dios.…”. Naturalmente que siempre queda el camino de arrepentirse, pedir perdón y corregir rumbos para recuperar el derecho de heredar el reino.
No es correcto  pues que “…ninguna autoridad sobre el cielo o sobre la tierra debería impedir jamás que alguien viva contrariando la naturaleza que Dios, la vida o el destino le dispensó”. En realidad, Dios no va a impedir porque no nos hizo robots sino que nos dio libre albedrío, vale decir, la libertad de hacer lo que nos manda o no, pero queda claro: “No tendrá por inocente al culpable” el día en que cada uno deba rendir cuentas.

Esta escrito: "Todo me es lícito, pero no todo conviene; todo me es lícito, pero no todo edifica". Finalmente ¿Cuál es entonces la verdad que nos hace libres? Es Jesús, quien nos dice: YO soy la VERDAD, el camino y la vida…” ¿Qué implica recibiréis la Verdad?, no simplemente tener la información sino dar el paso de ser discípulo. 
Pero entonces que implica ser discípulo: Conocerlo, conocer sus enseñanzas, seguirlo y  cumplir sus mandatos; ser no solo oidor de la palabra sino que hacedor de ella. Es entonces cuando uno es realmente libre.

jueves, mayo 21, 2015

Goliat vino y dijo: Tenemos 450 mil firmas a favor del aborto



Haga clic sobre el grafico para ampliarlo y verlo mejor

Y el gigante aclaró que eran firmas de distintas partes del MUNDO (escribo el termino en mayúsculas porque hay un significado sobre el que expondré al final). El Goliat era una oenegé llamada Avaaz que tiene 41 millones de miembros en 194 países. Traía el respaldo de otra organización como Amnistía Internacional y la mismísima Organización de las Naciones Unidas que ha estado presionando al Estado paraguayo en favor de legalizar el aborto, usando su peso institucional como organismo MUNDIAL.



El mensaje era del tipo: “están rodeados, capitulen”. Luego venían argumentos del tipo “sociedad conservadora”, “el aborto se ha despenalizado ya en varios países”’ “Paraguay es uno de los últimos” y esto de hablar de “últimos” tiene peso en un país donde “ultimo” tiene un sentido muy claro.

El lema de Avaaz es “el MUNDO en acción”. Los medios publicaron la posición de Avaaz, a favor del aborto. Incluso incorporaron fotos de sus representantes y sus carteles. Dieron tinta, espacios, micrófonos y cámaras a todo lo que exponían. No hubo el mismo tratamiento mediático para los que argumentaron para que no se despenalice el aborto

Se salteó una regla del periodismo

Primero, hay una falta de equidad de los medios. Un principio irrenunciable de la prensa es “escuchar las dos campanas”, no solo una ¿Se está perdiendo el rumbo mediático? Segundo, el abordaje informativo fue deficitario. Para los periodistas básicamente los que defienden la vida son “religiosos” y los que quieren el aborto, son “defensores de los derechos humanos”. Bajo este concepto, matar un bebe, es un derecho humano.

En otro plano

Lo que escribo a continuación es fundamentalmente para creyentes cristianos. Destaqué en los párrafos anteriores el termino MUNDO, porque bíblicamente  tiene una significación.

"No amen al mundo ni nada de lo que hay en él. Si alguien ama al mundo, no tiene el amor del Padre. Porque nada de lo que hay en el mundo —los malos deseos del cuerpo, la codicia de los ojos y la arrogancia de la vida— proviene del Padre sino del mundo.  El mundo se acaba con sus malos deseos, pero el que hace la voluntad de Dios permanece para siempre". (1 Juan 2:15-17)


Estos versículos del apóstol Juan, definen por qué hice hincapié en el término “mundo” y que en este caso específico es el origen de la presión nacional e internacional a favor del aborto. Viene del “mundo” no de Dios. En el plano espiritual, nada es casualidad; todo tiene una razón, un propósito.


Una encuesta que se publicó en estos días indica que cerca del 90% de los paraguayos, está contra la despenalización del aborto. Algunos han señalado que tal vez el hecho de que hayamos tenido que enfrentar dos grandes guerras con consecuencias nefastas para la vida, nos galvanizo contra los que quieren muerte. Tal vez eso contribuya a ese sentimiento favorable a la vida.

Lo que dice nuestro Himno
No es casualidad sin embargo que en la letra del Himno Nacional, nuestro signo musical emblemático y representativo de lo que somos y creemos, se incorporen conceptos muy fuertes de defender nuestros cimientos, incluso contra lo que cree el “mundo”.

“Contra el mundo, si el mundo se opone,
Si intentare su prenda insultar”

Este concepto integra la letra del Himno que hoy no se canta. No está ahí por casualidad y si viene una organización como Avaaz y dice: traemos 450 mil firmas de todo el mundo y su proposito es presionar y lograr legalizar el aborto, entonces aparece el “contra el mundo si el mundo se opone”.

Dice: “si intentare su prenda insultar” ¿Cuál prenda? La prenda es una garantía de que se quiere dar cumplimiento a un compromiso.  En este caso del aborto, cuál sería la prenda que el mundo intenta insultar: La creencia favorable a la vida, la fe.


Por qué no le funcionó al nuevo Goliat, su estrategia. El Goliat bíblico logro atemorizar al Rey Saúl que teniendo la unción y el poder para vencerlo, se acobardó porque no tenía fe. David tuvo fe y venció al gigante 

Los nuevos David
¿Quiénes salieron a defender la “prenda” en la audiencia pública del Parlamento? No fueron poderosos organismos sino la gente como uno, hijos de vecinos que no fueron con 500 mil firmas ni el respaldo de corporaciones de perfil mundial. Eran los nuevos David.
Pero hay otro aspecto que esta proclamado en el Himno y que no lo solemos considerar. El Tratado de la Triple Alianza, tenía el propósito de liquidar al Paraguay; hacerlo desaparecer y los invasores iban a repartirse el territorio.
En fuerzas y capacidad, tenían las condiciones para lograrlo pero no pudieron. En principio, la expedición invasora iba a ser de días, de meses. Sin embargo, cinco años les duró roer el hueso paraguayo y no cumplieron a cabalidad el propósito que trajeron. Solemos decir “Dios es paraguayo” cuando pese a los pesares, sentimos que hay una protección que no tiene explicación. Para mí, la explicación está en esta otra declaración sobre Paraguay, inserta en la letra no cantada del Himno:

“Cuando en torno rugió la discordia
Que otros Pueblos fatal devoró,
Paraguayos, el suelo sagrado
Con sus alas un ángel cubrió”.


Un ángel protector ha estado desde mucho antes de la guerra grande. Ese verso del Himno Paraguayo tiene un valor profético. La letra fue entregada a Carlos Antonio López en 1845, a más tardar.

Hay una frase final de la letra del Himno que reza:

“A los Libres perínclita gloria!
¡A la Patria laurel inmortal!”

A que “libres” se refiere. Siempre en el plano espiritual, es bíblico que “la Verdad os hará Libres”. La gloria es para los que se sustentan en la Verdad ¿En qué Verdad? Hay uno que vino y nos dijo: “Yo soy la verdad, el camino…”.
No hay casualidades.