La sociedad paraguaya esla más pesimista, seguida de la venezolana y en tercer lugar está la sociedad argentina. Esto es lo que publica Ramy Wurgaft en su blog “Crónicas de Latinoamerica” que cobija el diario español El Mundo.
Esto implica que los paraguayos pensamos que si algo irá a sucedernos, será lo peor y damos escasas posibilidades a la opción de que irá mejor. El blog no aporta mayores datos sobre el momento en que se hizo la encuesta pero atribuye el estudio al Instituto de Investigaciones Sociológicas (IIS). Entre otros aspectos, sorprende al colega que los bolivianos, absolutamente más pobres y con problemas más complejos, aparezcan más optimistas que los argentinos. No podemos negar que la nuestra es una sociedad en la que está instalada la “mala onda” y en que la paciencia está casi agotada por lo que las reacciones son desmesuradas y el índice de antipatía es elevado. Digamos sin embargo que si los datos sobre si vemos el vaso medio vacío se hubieran recogido en agosto del año pasado, tal vez no hubiésemos ocupado el primer lugar porque a esa altura veíamos el vaso medio lleno pero bueno, la toma de temperatura no fue en ese momento y ahí aparecemos dando sentido al término pesimismo que deriva del latín pessimum ("lo peor"). Necesariamente tenemos que poner la pelota en el campo de los políticos y principalmente del Presidente de la República ya que tiene en sus manos y en su mente, la posibilidad de encarar una gestión mejor, con lo que elevaría la sensación de bienestar y consecuentemente con ello cambiar la visión social de cómo está el vaso. El fútbol también puede hacer su contribución y para ello es que en sus encuentros con las selecciones de Bolivia y Argentina, la albirroja garantice su participación en el Mundial de Sudafrica.
Recibimos este texto y lo publicamos por considerarlo de sumo interés:
Todas las instituciones educativas tienen uno o más profesionales de la sicología y mi reclamo va dirigido a ellos. Señoras y señores estén mas alertas y hagan valer sus diplomas.
La mamás observamos y tenemos intuición, mal presentimiento, a veces pesadillas, entre amigos, los niños y los jóvenes no lo saben distinguir.
La responsabilidad recae en los mencionados profesionales quienes por horas acompañan en escuelas y colegios el comportamiento de los pequeños psicópatas, los violentos, los cleptómanos, los racistas, los nazis, los con inclinación delincuente, esquizofrénicos o hiperactivos.
Al detectarlos les queda la alta responsabilidad de llamar a sus padres o responsables e intimarlos a encaminar sus hijos enfermos a los tratamientos pertinentes.
La negligencia o simple silencio de estos profesionales está quedando muy cara para la sociedad y para el aparato Estatal, ya que, las consecuencias son cada vez mas trágicas.
El caso del Joven secuestrado y asesinado en Ciudad del Este es emblemático, la frialdad e insensibilidad de los involucrados revela problemas gravísimos de conducta que deberían haber sido detectados desde la primera infancia o en la adolescencia de los mismos.
“Que renuncie el Ministro del Interior que no resuelve el problema de inseguridad” planteó el político opositor con un tono efectista y oportunista, tras la muerte Juan Andrés Ortiz Gómez de 18 años, secuestrado en Ciudad del Este. “Este no es el cambio que prometió el gobierno”, surgió el grito del entorno familiar y los amigos de la víctima en tanto que un padre destrozado e incrédulo expuso que "...no sé más qué decir, espero que el fallecimiento de Juan Alberto signifique iniciar una situación para mejorar nuestra sociedad".
Este caso específico extrae el debate del plano político para llevarlo al de la sociedad y la familia mientras cobran fuerza los detalles que plantean que hubo una suerte de autosecuestro con desenlace fatal inesperado. El jefe de los secuestradores era amigo íntimo del secuestrado y una vez cobrado el rescate de 30 mil dólares, sobrevino el asesinato.
Los amigos ¿son los amigos? ¿Por qué lo mataron? ¿porque que contaría la verdad y comprometería a los involucrados o porque en presencia del dinero a repartir, sobrevino la codicia y alguien prefirió no compartirlo? La justicia tiene ante si el desafío de desentrañar este doloroso caso que a todos nosotros nos lanza como una bofetada a la cara replantearnos qué es la amistad si la entendemos como un sentimiento puro pero positivo y bendito.
Nadie aún está en condiciones de asegurar ni descartar que este sea uno de ellos pero no son pocos los casos que se están presentando en el sentido de hijos que traman maniobras dolosas para extraer dinero de sus padres para llevar adelante a veces estúpidos caprichos consumistas. Es un bocado difícil de tragar el caso que inicialmente se lo quiso politizar pero por ahora nos obliga a analizar en familia lo que pudo haber acontecido y nada mejor que buscar lo que está escrito en el libro de la sabiduría en torno a la relación padre-hijo.
Mateo 15: 4: Pues Dios ordenó: cumple tus deberes con tu padre y con tu madre. El que maldiga a su padre o a su madre debe ser condenado a muerte.
Efesios 6: 4 “Y a ustedes padres, no sean pesados con sus hijos, sino que edúquenlos usando las correcciones y advertencias que pueda inspirar el señor”.
Las empresas no sólo deben buscar el lucro sino que asumir además el compromiso de contribuir al mejoramiento social y ambiental por su propio bien ya que una firma que manifiesta claro egoísmo, tendrá menor consideración del consumidor. En Paraguay son pocos los hombres de negocio que se inscriben en la corriente de la RSE pero recientemente se publicó un ranking mundial de 14 empresarios generosos liderados por Bill Gates y habría que hacerlo en Paraguay para que la sociedad conozca a sus empresarios generosos. El egoísmo y la falta de visión social hace que los empresarios paraguayos en su gran mayoría manifiesten actitudes hasta excluyentes por lo que es una necesidad de la sociedad identificar a quienes muestran conductas solidarias para premiar sus marcas con las compras. El poder del consumidor Es preciso que definamos cuales empresas contribuyen a mejorar nuestra sociedad para que como consumidores podamos ejercer nuestro poder de retribuirlos y no meterlos a todos en una misma bolsa. Debemos pues actuar inteligentemente para ayudar a mejorar la calidad de los empresarios, premiando a aquellos que ayudan a mejorar la sociedad, yendo más allá de la simple búsqueda del lucro porque invierten en causas nobles como aliviar la angustia de mucha gente y en elevar la calidad del ambiente. Para tomar una actitud proactiva y no simplemente esperar, empezamos a publicar aquí una lista de empresas paraguayas con responsabilidad social y los invitamos a que nos envíen sus sugerencias con explicación de por qué deben ser reconocidas por la sociedad y vamos a construir de un modo participativo el listado de empresas paraguayas generosas.
El orden de lo que iremos publicando no es un ranking y no debe interpretarse la ubicación de las empresas como siguiendo un orden de importancia. Empecemos: - La Sanlorenzana . Líneas 45-56 (propuesta de Maorí) - Visión Banco - Financiera Familiar - Cooperativa Volendam - Cooperativa Friesland - Cooperativa Chortitzer Komitee - Cooperativa Neuland - Personal - Tigo
Sigan aportando a la lista para que la ciudadanía los identifique
La prensa está fallando gravemente en su rol de formar opinión pública en varios aspectos. En los últimos meses asistí a audiencias públicas, seminarios, talleres en los que se discutían temas trascendentes. Vi que la prensa concurre al acto inaugural y si va un personaje importante, al acto de clausura y lo que hace es “cubrir” informativamente los discursos, la cáscara, de apertura o de clausura. El caracú no aparece en los medios.
El último acontecimiento que me llamó la atención fue el relacionado con el Seminario de Transferencias Monetarias con Corresponsabilidades(TMC) porque ahí se planteaban los pilares de la política social del gobierno y de cómo se utilizarán recursos inmensos para combatir la pobreza extrema y su componente más dramático: el hambre. Resulta que estamos hablando de algo parecido a lo que en Brasil fue un golazo de media cancha “Programa Hambre Cero” y que aquí apenas mereció la atención de los medios. Una atención penosa si consideramos los espacios y el enfoque paupérrimo que mereció y si entendemos que los medios son -supuestamente- instrumentos que nos aproximan a una realidad social en la que conocer cuanto sucede en nuestro entorno nos atañe de lleno y es, además, capital para tener un más certero criterio a la hora de tomar decisiones. Si yo me hubiera formado una “opinión pública” del plan social del gobierno que estriba en el proyecto Tekoporá en base a lo que la prensa publicó, hubiera sido injustamente un critico inmisericorde del programa. Felizmente, no se ni cómo, recibí una invitación desde la órbita del Ministerio de Hacienda a uno de mis correos electrónicos menos utilizados para asistir al seminario que les comenté. Me llamó la atención que la invitación fuera de Hacienda pero todo se explica porque el gobierno quiere llevar en forma paralela su política económica y su política social, bajo el liderazgo de Hacienda con lo cual garantiza recursos, sobre todo para lo social. Sabemos que en todo estos años, a la hora de recortar presupuestos, Hacienda le metía la tijera a los recursos destinados a programas sociales lo que ahora va a ser más difícil porque el costado social si bien es liberado por Hacienda cae bajo la atención prioritaria del gabinete social que quiere decir el mismísimo sillón de López pero no de López Perito.
Experiencias positivas, según informes El programa social contra la pobreza extrema que ha estado en fase de observación en los últimos doce meses cuando alcanzó a unas 65 mil familias que recibieron un promedio de entre 250 mil y 290 mil guaraníes mensuales (entre 51 y 59 dólares mensuales según el tipo de cambio vigente) ha sido evaluado según señalan desde el Gabinete Social, con alentadores resultados. Estos indican que aumentó la escolaridad de los niños y jóvenes de las familias asistidas, mejoró la concurrencia a puestos de salud, mejoraron los controles prenatales de mujeres embarazadas; mejoró la participación en actividades comunitarias así como la construcción de ambientes saludables. Asimismo, comentarios de Hugo Roig en el Seminario de TMC hicieron alusión al mejoramiento de la producitvidad de agricultores beneficiados por bonos alimenticios y el subsidio. Es fundamental que la ciudadanía se involucre en un programa de esta naturaleza a fin de ejercer un control social y evitar desvíos pero ello no será viable si la prensa se apea de su rol fundamental con un desempeño irresponsable como el que señalamos en este artículo. Entendemos que también los medios pasan por problemas de pobreza extrema y este es un fenómeno mundial que en muchos casos se pretende superar con subsidios públicos, tal como se hace con los que pasan hambre pero nosotros, no estamos de acuerdo con eso.
Lino Oviedo con mentalidad ganadora. El camino más corto para el enriquecimiento lo pavimenta la política. Hay pruebas clara de que ello es así y sin ir más lejos los Kirchner en la Argentina se han vuelto potentados a partir de negocios que lograron catapultar desde que llegaron al poder. Pero lo que reclama el ex general paraguayo Lino Oviedo, enjuiciado por golpista y hechos criminales es bastante llamativo. Pide 20 millones de dólares (G. 100 mil millones) de resarcimiento al Estado paraguayo por daño a su figura, impedimento del ejercicio de la política y lucro cesante ¿Cuánto lucro genera la política?
Manejando números gruesos y a partir de lo que solicita, digamos que en diez años dejó de lucrar un promedio de 833 millones de guaraníes mensuales (U$ 166.000). Si consideramos que el 60% de lo que reclama es por daño a su figura a raíz de los juicios y condenas, el lucro cesante correspondiente al 40% de lo que reclama, representa 333 millones de guaraníes mensuales (U$ 66.000).
¿Cómo se enriquecen los políticos? Cuestiona que no pudo dedicarse a la política ¿Pudo haberle generado la política tanto dinero equiparable al monto que el ex general exige? La Justicia rechazó el pedido pero ha vuelto a insistir. Valdría la pena que los abogados del ex general golpista cuenten a la ciudadanía de qué modo hubiera ganado esa suma, fundamentalmente dedicándose a la política y en el mejor de los casos, siendo Presidente de la República durante 5 años que es lo que manda la Constitución. Un Presidente gana en el mejor de los casos alrededor de 30 millones de guaraníes aunque tiene acceso a gastos reservados sobre los que no está obligado a dar muchas explicaciones y que están en el orden de los 4 mil millones de guaraníes anuales. ¿Será que el cálculo se basa en el saqueo de dichos gastos reservados?, vaya uno a saber pero lo que reclama Lino Oviedo al Estado paraguayo debería avergonzarlo no sólo a él y sus abogados sino que a toda la clase política paraguaya.
El gobierno paraguayo decidió aplicar en paralelo las políticas económica y social con el liderazgo en ambos casos del Ministerio de Hacienda. Asimismo derrumba el paradigma de enseñar al pobre a pescar y no darle el pescado y combate la pobreza dando dinero a los pobres, aunque en forma condicionada. Unas 65 mil familias ya están dentro del plan y espera alcanzar a 120 familias a fin del 2009.
El monto promedio que entrega a las familias de extrema pobreza es de 250 mil guaraníes mensuales (más de 50 dólares) con un adicional si hay integrantes con discapacidad física aguda. El esquema incorpora un bono alimentario que combate el hambre para empezar. El aspecto novedoso es que el aporte es condicionado a que las familias garanticen el cumplimiento de un “combo” que incluye entre otros: asistir a los centros de atención sanitaria para control de crecimiento, desarrollo y vacunación de niños y adolescentes, controles prenatales de mujeres embarazadas, atención básica de salud de adultos mayores y discapacitados. En el ámbito educativo, las condiciones son matriculación y asistencia regular de niños y adolescentes, participación de adultos en programas de alfabetización; además de contar con documentos de identificación, participación social en su comunidad y construcción de ambientes saludables. Las primeras evaluaciones indican que el plan es conducente porque al haber mejor alimentación y una atención sanitaria mejor, mejora la calidad de vida y el rendimiento académico de los niños también se incrementa al igual que el rendimiento productivo de sus padres que producen mejor en sus chacras. El programa del gobierno se llama Tekoporá (calidad de vida) y el Ministerio de Hacienda que lidera la política económica también tiene una responsabilidad fundamental en la política social con lo que se logra evitar que en caso de apuros, los recortes presupuestarios afecten el gasto social como era la constante en gobiernos anteriores.
Resultados alentadores Asistí al seminario “Transferencias Monetarias con Corresponsabilidades” donde se analizaron los casos chileno, uruguayo, mexicano y paraguayo y los conceptos y evaluaciones que se presentaron fueron aleccionadores sobre este cambio de paradigmas en el combate a la pobreza extrema. Naturalmente que habrá que involucrar a toda la ciudadanía que debe ejercer el control social de modo que el esquema discurra en un marco de transparencia y eficacia. Hay que hacer que el dinero se invierta correctamente y no se produzcan desvíos más inmorales que otros ya que los recursos son escasos y malgastar el dinero para combatir la pobreza sería imperdonable.
El Gobierno está entregando en forma condicionada, dinero a unas 60 mil familias en situación de extrema pobreza y espera llegar a 120 mil familias a fin de año. El propósito es que a cambio del dinero esas familias garanticen la escolaridad y atención sanitaria de sus integrantes y particularmente de sus hijos con el objetivo de romper la reproducción intergeneracional de la pobreza.
Los primeros resultados son alentadores señaló el ministro de Acción Social Pablino Cáceres en un seminario sobre “Transferencias Monetarias con Corresponsabilidades” que tuvo lugar en Asunción el miércoles último. El hambre no espera Una madre que a la mañana no tiene nada que ofrecer a los hijos pequeños que le reclaman comida queda bloqueada por un cuadro depresivo cargado de impotencia. No tiene condiciones de trabajar, producir y crear en esas condiciones y la sociedad se encuentra ante cuadros de violaciones de derechos humanos que el Estado debe revertir. Expertos de Chile, Uruguay y México explicaron cómo funciona el sistema en sus respectivos países y el gobierno paraguayo tomó nota de sus experiencias para ajustar el plan Tekopora (en guaraní significa "calidad de vida") que ya empezó a ejecutar Se trata de dar dinero de un modo condicionado del tipo: te doy pero te comprometes a enviar a tus hijos a la escuela (sus hijos reciben además kits escolares), a vacunarse, controlar su salud (en Paraguay la atención sanitaria es gratuita), a mejorar su alimentación.
Si se derrocha el dinero Si el dinero se malgasta, hay diferencias en las conductas que los países adoptan. En Uruguay se suspende la transferencia sin miramientos y esa actitud envía un claro mensaje a otros beneficiarios; en Chile no se interrumpe la ayuda sino que se fortalece el trabajo de asistencia social para que se cumplan los propósitos del plan y en México también se enciende la alerta pero hay un concepto de que si el dinero llegó a destino, cumplió gran parte de su misión. Esto porque muchos proyectos para combatir la pobreza se basan en que el 90% del recurso disponible se destine a sueldos de técnicos, instructores, secretarios, asistentes, gastos de movilidad de personal de apoyo, papelería, etc., etc., etc., y una ínfima parte llegue a los que realmente necesitan. Indudablemente hay que luchar contra el prebendarismo que es un vicio muy profundamente arraigado, reconoce el ministro Cáceres. El propósito de la transferencia monetaria con corresponsabilidades tiene un objetivo fundamental: romper la reproducción intergeneracional de la pobreza.
Actuar a tiempo Si en su primera infancia (36 meses de vida) un niño no recibe la alimentación adecuada ya está marcado su futuro gris. Cuando llegue a adulto, no tendrá ni la contextura física preparada para desarrollar actividades productivas en condiciones óptimas ni tendrá un desarrollo intelectual adecuado. Entonces, no queda otra que el Estado intervenga. Los resultados que los países están obteniendo del sistema son alentadores y en Paraguay la Secretaría de Acción Social lidera el plan que distribuye un promedio de 51 dólares mensuales por familia (unos 250 mil guaraníes) y que incluye un bono alimentario, más 35 mil guaraníes adicionales si existe algún integrante de la familia que porta discapacidad física aguda.
Se publica hoy que Fernando Lugo va a invertir en su imagen. Todos los jefes de Estado lo hacen y no me parece extraño que haya decidido hacerlo. No creo que ello implique una intención de cultivar el endiosamiento de su figura pero si creo que donde Lugo debe invertir es en su discurso.
No entiendo por qué utiliza el lenguaje descalificador en su diferencia con el Presidente del Congreso respecto de visión y misión de la democracia, cuando podría usar un discurso propositivo, constructivo. No comprendo los "no creemos en la democracia cosmética”, los “de ese camino no nos sacarán sino muertos" y en otras expresiones que incluso buscan menoscabar la figura del titular del Congreso, cuando tiene todas las condiciones de exponer con firmeza su punto de vista pero sin colisionar y buscando la anuencia y no la aversión o la mala voluntad.
Si pero no.. Nosotros compartimos los criterios que sobre democracia expone el Presidente de la República y nos parecen efectivamente insuficientes los de Miguel Carrizosa pero no compartimos el modo en que lo expone porque deja escaso espacio a la negociación y la conversación. Es cierto que se le pidió que abandone su tono pastoral o episcopal para asumir uno más político. Es cierto que se le ha pedido que manifieste un tono que marque mejor su liderazgo pero justamente volvemos al principio: más que en imagen debe invertir en encontrar el tono adecuado de su discurso. No veo la razón de adoptar un sesgo confrontacional y duro salvo que busque directamente crear un cuadro de situación del que en el futuro vaya a extraer beneficios políticos pero, entonces sólo hay espacio para preocupaciones ciudadanas.
No azuzar el fuego Este modo ampuloso de sermonear va a hacer que el Congreso le sea hostil justo en un momento en que deben estudiarse proyecto de leyes que son vitales para resolver problemas sociales y económicos. Ya sabemos que los desencuentros entre el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo, condena a la ciudadanía a largas e improductivas peroratas y demoras de aplicación de políticas conducentes. Entonces lo que podemos decir es que Lugo tiene razón en lo conceptual pero no tiene razón en la manera de expresarse. Si no logra que los políticos se sumen a su modo de ver, es que habrá fracasado por los errores comunicacionales que comete y que no le ayudarán a mejorar su imagen por más dolares que gaste en publicistas.
No es duradero en su función sino quien produzca resultados para la nación. Si su gestión no satisfizo las expectativas, le espera el famoso y triste decreto de agradecimiento por sus servicios prestados. Poner una vez al año a disposición del Presidente de la República los cargos de confianza nos ubica ante un cambio sensacional que ayuda a transformar el fundamento de la visión de un funcionario público.
Dentro del nuevo esquema, los funcionarios tienen menos tiempo de pensar en maniobras personalistas inmorales porque deben trabajar en serio. Es positivo este sistema de anual examen final de los ministros y presidentes de entes públicos. Es novedoso entre nosotros a pesar de que es una joya de la democracia desde hace muchos años en países avanzados.
Los más aptos A la larga este sistema crea la base para la supervivencia de los más eficientes y así, triunfan los que han estudiado, los que se han capacitado, los que piensan en la nación. En suma, los competentes. Hoy funciona a nivel de cúpula de las oficinas públicas pero quien es el ministro o presidente de ente público que en el futuro va a nombrar subalternos que no lo ayuden a garantizar el éxito en su gestión.
Estrés saludable para la República Se publica en estos días que muchos de los ministros y altos cargos del gobierno viven momentos de incertidumbre e insomnio porque no saben si van a continuar en sus cargos. Puede sonar sádico pero estamos ante un estrés extremadamente saludable para la República. Ya no sirve el hecho de tener el pañuelo del color que agrada al jefe. El perverso concepto de que “el mejor amigo de un colorado es otro colorado” queda atrás o que “nosotros los liberales necesitamos más cargos para nuestros correligionarios porque queremos mandar porque ayudamos a ganar las elecciones”.
Va a desaparecer el “padrino” político Importa la capacidad para el cargo y no el mérito partidario. Cada vez es menos importante tener un “padrino” en el poder. La mentalidad mafiosa de la política paraguaya, está en retirada y como ciudadanos debemos percibir los nuevos valores que se instalan para apoyarlos y contribuir a fortalecerlos.
No más listas sábana para parlamentarios Estamos indudablemente ante un cambio fundamental que es la base para pasar a otro terreno: el de la eliminación de las listas sábana de los parlamentarios donde la trampa consiste en poner el nombre de tres o cuatro candidatos potables para completar el combo con un grupo de indeseables. Estos últimos generalmente tienen dinero malhabido con el que financian la campaña y logran ingresar al cuadro de diputados y senadores a fin de traficar influencias y cometer todo tipo de tropelías para encumbrarse política y económicamente.
La diferencia conceptual entre Lugo y Carrizosa Es en este punto donde cobra dimensión la diferencia de criterios sobre democracia entre Fernando Lugo y Miguel Carrizosa porque para este, lo importante es garantizar el voto sin importar la calidad del votado. A Carrizosa le importa que el ciudadano vote sin importarle la “lista sabana” que protege a los indeseables de la política paraguaya. Lugo defiende una profundización y ampliación del concepto de democracia, más allá del voto. Votemos todos pero corrijamos el impresentable esquema de listas sábana. Estamos en buen camino pero dejar atrás la cultura mafiosa de la política paraguaya nos va a llevar aun mucho tiempo y esfuerzo.
A pesar de los problemas, las trabas, los errores, consideramos que el primer año de gobierno de Lugo mereció la pena ser vivido. Quienes hoy se hacen los tarzanes y lanzan un grito de guerra diciendo que sólo hay razones para las decepciones, pierden de vista que hay que lidiar con un aparato estatal cargado de la podredumbre colorada de 60 años y que aún está “tomado” por una multitud de funcionarios con mentalidad zoquetera.
Dejar atrás todo lo que eso implica, lleva más de un año. Nosotros somos críticos del Presidente Lugo porque entendemos que también de ese modo contribuimos a que entienda la percepción de un sector de la ciudadanía pero debemos agradecer que hasta en sus problemas de paternidad y otros de índole familiar ha sido transparente. Hasta a sus chapuzones en piletas privadas comiendo empanaditas y sus desavenencias con hermanos y sobrinos hemos tenido acceso y hay que ver el lado positivo de todo ello. Hasta de eso estamos informados. Que hemos avanzado más lentamente de lo esperado, claro que si pero si miramos el estancamiento al que nos condenó el “coloradismo eterno” hay razones para alegrarnos.
Es cierto pero... Hasta los ministros han puesto sus cargos a disposición del Presidente y eso se ha interpretado como algo natural y constructivo. Díganme si eso no es todo un avance. Que hay todavía policías bandidos en la Policía Nacional y estafadores en la función pública. Claro que si pero indiscutiblemente se notan avances que si bien colisionan contra una cultura “latro-cínica” muy profundamente arraigada, van en el camino correcto.
Evitó que el monstruo simplemente cambiara de color No es fácil la gestión en un gobierno en el que el Vicepresidente asume actitudes críticas y el Partido Liberal Radical Auténtico ha manifestado un hambre desesperante de cargos y más cargos públicos para sus correligionarios. Todo eso ha tenido que soportar Fernando Lugo a veces con estoicismo para evitar que el monstruo del clientelismo político simplemente cambiara de color. Con su fortaleza para soportar la presión clientelista del PLRA “porque aportamos el 80% de los votos con que ganó Lugo y merecemos espacios en la función pública acordes con ese 80%” ha defendido una causa que es favorable a la nación. Nadie mide la trascendencia de esa actitud de Lugo a la hora de evaluar su gestión y sin embargo cuán trascendente ha sido para la salud moral del país. No se ha eliminado del todo la corrupción. Es cierto pero justamente lo que dijimos al principio: quienes pensaron que en un año eso se resolvía no pisaban tierra firme.
Poner de nuestra parte... El proceso de limpieza, si bien depende de la cúpula, debe ser acompañado por todos nosotros y esa debe ser la actitud. Nosotros juzgamos la pureza de intenciones de Fernando Lugo que antes no existía porque los gobernantes ya venían con el propósito de robar. Seamos conscientes de que ni Lino Oviedo ni Blanca Ovelar, lo hubieran hecho mejor porque hubieran condenado al país a un continuismo destructivo. Vamos a seguir criticando y para adelante, le tomamos la palabra a Fernando Lugo: "No hay excusas" para no avanzar más aceleradamente.
Pero, pese a todo, este primer año de gobierno, valió la pena.
Hay una bifurcación entre lo que Lugo quiere y lo que comunica. Una dicotomía que no ha resuelto en un año en el poder y que si persiste le dará peores dolores de cabeza. En lo último que aconteció y que tiene que ver con la firma, hoy, del Pacto Democrático entre los diferentes sectores políticos, el Presidente dice que desea más democracia de la que se garantiza en el acuerdo pero comunica que da un golpe a la primera iniciativa viable de alcanzar una base de acuerdos para pensar en un plan país.
¿Está mal asesorado políticamente? No hay consonancia entre lo que predica y lo que hace. Descoloca. Sin discusión alguna su concepto de democracia es mucho más profundo y amplio que el que instala en el documento el Presidente del Congreso Miguel Carrizosa pero Carrizosa comunica que es más demócrata que Lugo. Campeón de la democracia Sin espacio para discusiones es evidente que el titular del Congreso surge de la formalización del acuerdo como el campeón de la democracia paraguaya a pesar de utilizar un concepto insuficiente de democracia que limita el rol ciudadano al mero ejercicio del voto. Por el contrario, Lugo que maneja un principio pluralista, participativo y abarcante queda con su decisión de no firmar el documento cómo un pusilánime, un incoherente y aquí retumba el término que su sobrina utilizó hace unos días contra él: hipócrita. Lugo comunica hipocresía a pesar de que por escrito ha argumentado de un modo sólido que piensa en la ciudadanía al tomar la decisión de no firmar, 24 horas antes cuando la atención pública está centrada en la firma. Se toma su gesto como un desplante a la democracia. A todas luces había maneras de dejar estampada su salvedad acerca de lo que él plantea como democracia plena pero firmar el acuerdo sin que -como se dice ahora- quedara atrapado en un compromiso que lo hubiera encorsetado.
Dónde está la trampa Hubiera firmado el documento con un asterisco conectado a su propuesta y dejar botando la pelota en el campo de Carrizosa y los partidos políticos. Había maneras de eludir lo que sus allegados consideran una “trampa política”. La verdadera trampa política es que no haya firmado cuando la ciudadanía está pendiente de que los políticos se pongan de acuerdo de una buena vez para ver si estiran el carro todos o casi todos, para el mismo lado. Esa es la cáscara de banana que pisa Lugo luego de haber impulsado él mismo un compromiso multipartidario para poner al país en primer lugar y no las apetencias partidarias.
El doble discurso De un lado, Lugo acepta firmar con Ignacio Lula un documento de mínimas reivindicaciones paraguayas en Itaipú donde los conceptos de precio justo y de soberanía energética son absolutamente insuficientes frente a la magnitud de los legítimos derechos paraguayos. Y mayoritariamente la ciudadanía vio con buenos ojos la iniciación de un camino positivo aunque fueran insuficientes, deficitarios, mínimos los avances. Entonces, si Lugo fue minimista con Lula por qué hacerse el maximalista con Carrizosa, teniendo herramientas para no apearse de sus ideas democráticas. That is de question.
El otro día lo presentaron como pregonando un aumento de los impuestos y el ministro de Hacienda se apresuró a decir que Lugo no dijo eso. Si Lugo no dijo eso cómo es que comunicó que quiere aumentar los impuestos. Lo entendimos cuando dijo “los parientes son los peores” pero no era eso lo que en ese momento necesitaba comunicar.
Es muy grave que Lugo enfrente problemas comunicacionales como ya lo hemos señalado en otras ocasiones. La duda que nos asalta es que si fue sacerdote y tenía que comunicar el evangelio, éste problema de comunicación lo arrastra desde aquellos tiempos o surge ahora en su función política.
Si no da en la clave del problema, Dios lo ilumine.
Rodrigo frente al castillo de Hamamatsu (donde vivió 17 años el shogun Tokugawa) Japón está temblando. En lo que va de la semana se registraron tres sismos. El primero fue el domingo 9 (magnitud 6.9), luego el martes 11 (magnitud 6.6) con advertencia de tsunami y el de hoy jueves (magnitud 6.5), siendo el más duradero el del martes. Rodrigo Yoshio Murayama (23 años) es un paraguayo que vive al norte de Tokyo y nos cuenta aquí las circunstancias que enfrentó y aborda otros aspectos interesantes que los compartimos con nuestros lectores.
- Donde vives Muruyama y cual es tu actividad actualmente en Japón si nos las podes comentar. Vivo en Saitama al norte de Tokyo. Soy egresado del Colegio Técnico Nacional, en la especialidad de Electrónica, promoción 2003. Trabajé dos años en Data Systems S.A.E.C.A. , luego vine a Japón a trabajar en fábricas de componentes electrónicos y autopiezas. Actualmente estoy sin trabajo, desde febrero de este año. También escribo un blog sobre mi vida en Japón:http://vincentosshrine.com/
- Cómo te sorprendieron los temblores que azotaron al Japón y en qué lugar te encontrabas. En los 3 temblores he pasado en mi casa, sentado frente al computador. El primero fue el domingo 9 de agosto, cerca de las 20hs. Ese día estaba solo en casa, y primeramente me sorprendió un pequeño ruido que hacía uno de los coolers de mi PC. Al tratar de callarlo, comenzó el temblor y veía cómo la luminaria, el monitor y mis figuras PVC se movían. Ese fue el terremoto más fuerte que sentí desde que estoy en Japón. El del martes 11, fue pasado las 05 de la mañana. Ese día estaba en casa con mi señora, aunque fue de escala menor que el del domingo, la duración del sismo era mayor. Con mi señora casi nos preparamos para salir afuera y buscar un lugar de refugio. Pero con el pasar del tiempo, se notaba que iba bajando de intensidad, por lo cual no salimos. El del jueves 13, que fue alrededor de las 07 de la mañana, yo estaba despierto y mi señora estaba durmiendo. Ella no sintió porque la duración fue muy corta porque el epicentro estaba un poco alejado.
Rodrigo tratando de conciliar el sueño en Minokamo. - Cuando ocurre un sismo, es posible que se presente una réplica ¿Quita el sueño de la gente esa situación de incertidumbre? Es posible, pero pueden ser de menor o mayor intensidad. Como también puede ocurrir dentro de 5 minutos después o dentro de unas 3 o 5 horas. Las primeras veces que sentíamos los temblores sí, quita el sueño y generalmente prendíamos los televisores para ver las novedades o alguna posible alerta, que puede ser de una réplica o un tsunami, como ocurrió el martes 11, que emitieron advertencia de tsunami.
- Cuántos paraguayos se encuentran cerca de ti o mantienes vínculos amistosos y qué situaciones vivieron en estos días a raíz de la actividad sísmica. Sinceramente no tengo contactos con paraguayos desde hace un buen tiempo, pero sé que hay una gran mayoría en la prefecturas de Kanagawa y Shizuoka, lugares en donde los sismos golpearon más fuertes en estos días. Mantenía contacto con algunos paraguayos mediante la comunidad Paraguayos en Japón de la red social Orkut. Pero actualmente muy poca información se pasa en dicha comunidad. Si le hecha un vistazo a la comunidad, no hay ningún tema hablando sobre los terremotos de estos días.
- Cuáles son las recomendaciones de comportamiento en caso de un sismo? En realidad, hay recomendaciones pre-sísmicas también, como por ejemplo:1) Tener un bolso con ropas para 2~3 días, alimentos no perecederos, botellas de agua por lo menos 4 litros, linternas (uno para cada integrante de la familia), una radio, pasaportes y documentos, etc.2) Es recomendable tener despejados las puertas, las ventanas, los pasillos, las escaleras, etc. para cuando ocurra un terremoto, podamos escapar de los departamentos sin ninguna pérdida de tiempo.3) Se recomienda también que después de preparar las comidas, se cierren la llave del gas de la cocina.Durante el sismo, lo primero es mantenerse calmado, tranquilo. Luego es recomendable ubicarse bajo los marcos de las puertas, debajo de alguna mesa, silla, etc., siempre dando prioridad a la protección de la cabeza, pero mejor si es que se puede proteger todo el cuerpo, especialmente en posición fetal para poder proteger mejor los órganos vitales. También es recomendable estar alejado de las ventanas y los estantes. Si se conoce algún lugar de refugio cercano, mejor acudir allí, sino quedarse en la casa hasta que cese el movimiento sísmico.Creo que no me olvido de nada...
- Bien sabes que aquí la vida es tranquila porque mañana no habrá un tifón, un terremoto o una erupción volcánica que pueda amenazar nuestra existencia. De qué modo, esos riesgos cambian la visión de la vida de una persona. De qué modo te hace ver el futuro el hecho que mañana un temblor pueda afectarte. Yo creo que eso depende de la forma de ver de cada persona. Si bien soy consciente que me falta mucho por vivir, por aprender, no vivo todos los días atemorizado por un sismo o por un tsunami, o cualquier otro desastre natural de la región. Yo sé que cuando llegue el momento de defenderme, lo voy hacer, pero si no lo consigo, pues lástima, no? Yo creo que es peor ser secuestrado o asesinado, o ambas cosas. Disfruto de la vida en Japón.
Abandonar el tereré-trabajar en equipo
- Qué cambiarías en los paraguayos a partir de tus experiencias en Japón y qué no cambiarías. Primeramente, a los paraguayos hay que quitarles el tereré (infusión fria de yerba que se toma con bombilla y suele convertirse en un acto social que quita ritmo de trabajo). Hay que tratar de trabajar para la sociedad y no por los intereses personales y/o familiares, viejo mal de la "suciedad" paraguaya. Falta trabajo en equipo, falta una norma estricta a seguir. Japón se recuperó de la guerra mediante el trabajo para la sociedad y el progreso del país. Japón era un país que vivía de la agricultura, igual que el Paraguay, y mira en dónde ahora está posicionado...Para eso creo que es necesario que el pueblo vea de sus gobernantes un cambio de actitud. Es necesario erradicar el analfetismo, que es un gran paso para disminuir el alto porcentaje de ignorancia del pueblo.Los japoneses no son perfectos, pero ellos tratan de mejorar cada día. Yo creo los paraguayos tenemos mucho que mejorar, mucho que cambiar.
Carrizosa y Lugo El concepto insuficiente de democracia, basado en el derecho al voto, planteado en el “Pacto Democrático” propuesto por el Presidente del Congreso Miguel Carrizosa llevó al presidente de la República Fernando Lugo a demorar por ahora su firma del acuerdo. Lugo envió una carta a Carrizosa en la que le señala que el voto es el principio y no el fin de la democracia y le propone ampliar y profundizar el concepto en beneficio de la nación.Al rechazarse esa profundización, prefirió demorar la suscripción del Pacto.
Carta del Presidente Lugo "al Presidente del Congreso Miguel Carrizosa y al Pueblo Paraguayo":
Me han pedido mi compromiso Democrático. Y voy a expresarlo acompañado con los miembros de mi gobierno que tiene la legitimidad del apoyo del pueblo paraguayo.
El Poder Ejecutivo esta claramente identificado con el propósito de construir un acuerdo democrático que suponga la firma de un documento de consenso, pero con la misma sinceridad y transparencia planteamos que el contenido del documento propuesto no condice con nuestra mirada esencial del concepto democrático que no se debe basar solamente en la representatividad como medio y fin sino en el ideal de la participación de la ciudadanía como protagonista y beneficiaria de un compromiso democrático, tal como lo manifestamos en la redacción propuesta por el poder Ejecutivo y remitida en los últimos días.
Diferencias conceptuales y de fondo hacen que hoy replanteemos este propósito anteponiendo prioritariamente el debate del contenido de la democracia que queremos y la participación ciudadana en la formulación de dichos contenidos; de cara al pueblo y con estricta obediencia al mandato del 20 de Abril.
Tengo orgullo de las credenciales democráticas en los largos años de dictadura militar, y hoy me acompañan en el gobierno muchos de los protagonistas de esas luchas. Otros que hoy podrían estar en mi gobierno yacen sus huesos en los fondos de la guardia de seguridad. Rindo honores por ellos.Pero cuando hablamos de democracia, firmamos todos; ciudadanos, autoridades, partidos políticos, movimientos sociales.
Ese es el perfil plural y participativo que produce el nacimiento y la proyección de la Alianza Patriótica para el Cambio.La Democracia representativa, participativa y pluralista es un principio constitucional.
Es absolutamente cierto que el artículo tres de la constitución Nacional dice que “el pueblo ejerce el poder público por medio del voto”, pero no podemos olvidar que el artículo dos dice que “el pueblo es quien ejerce la soberanía”. El voto no es el fin de la Democracia; es el principio.
La Democracia establece la Participación ciudadana en todo el ciclo de las políticas públicas y no solo en la elección de sus autoridades. Esa es la Democracia de calidad que queremos. No me preocupan las diferencias ideológicas o políticas. Me preocupa que estemos unidos para construir la prosperidad y la igualdad. Que nadie obstaculice el propósito de generar condiciones para hacer realidad el pan de cada día. Que ningún interés este por encima de esta injusticia moral y humana.
Por encima de todo, ratifico con firmeza mi compromiso de respetar el pluralismo político e ideológico.Todo indicaba que América Latina había dejado definitivamente para la historia los golpes de estado y los cuartelazos, cuando apenas en junio pasado, un golpe de estado en Honduras sacudió al continente, alertando a los demócratas sobre la necesidad de mantenerse vigilantes y atentos, por lo tanto rechazamos cualquier método violento que altere la construcción de la Democracia.
La Constitución Nacional y este gobierno garantizan la independencia y el ejercicio de los tres Poderes. Vamos a tener diferencias, y las vamos a discutir y resolver por el bien del pueblo paraguayo.
VAMOS A HACER REALIDAD LA DEMOCRACIA. Este compromiso asumido ante el pueblo se reafirma no solo con discursos sino con acciones de inclusión social y participación ciudadana.En estos veinte años nos hicieron creer que la Democracia no sirve, que la libertad no nos lleva al bienestar. Mi compromiso es hacer que la Democracia SIRVA, que haya pan, trabajo y libertad.
“Tenemos que ir” me llama Luis González (*). “No fui invitado” le pretexto pero me reprocha señalándome que no necesitamos de invitación. “Nosotros contribuimos a hacer lo que es” me dice con un tono sereno y le prometo que el próximo año lo voy a acompañar. Reconozco que la actitud asumida ante su llamada, me dejó un sentimiento parecido al de culpa. Era el 42° cumpleaños de abc color donde aún tengo muchos amigos. En los días previos y en realidad desde mucho antes, siento pena porque el medio pisotea los principios que alguna vez defendió y noto una involución en la grandeza de abc color. Se ha vuelto egoísta, cerrado, excluyente.
Con el tiempo tal vez... Nunca fue un diario incluyente. Era una cuestión pendiente que tal vez la democracia traería consigo pero al menos en los tiempos de Stroessner tenía un enfoque favorable a los descartados política y económicamente por la dictadura y entonces -no era poco- incluía a los excluidos en sus denuncias de violaciones de derechos humanos a pesar de que tenía muy clara su opción y su línea en aquellos tiempos de la “Guerra fría”.
Para abc color, lamentablemente “aquellos tiempos” siguen vigentes. El medio sigue luchando contra el comunismo y cuando aparece un político con pensamientos de izquierda, lo presenta poco mas o menos como un potencial terrorista. Cuando los liberales protestan, el diario no dice que es una manifestación de la derecha. Dice que los liberales se manifiestan. Sin embargo cuando lo hacen los del P-Más o de otras agrupaciones, cataloga como una “marcha de la izquierda”. No repara en las reivindicaciones de la marcha como la denuncia contra la morosidad o improductividad del Poder Legislativo o la corrupción del Poder Judicial -lamentables vicios que en forma unánime la sociedad condena y que son preocupaciones ciudadanas más allá de las diferencias ideológicas- sino en que la marcha es un fracaso por su escasa concurrencia. Más que eso, deja entrever que celebra el fracaso de la protesta contra la corrupción judicial y la falta de compromiso del Parlamento Nacional en una actitud donde la coherencia sale de paseo.
La manipulación Es claramente visible que manipula informaciones y que asume conductas dramáticas y sobreactuadas por decirlo de algún modo cuando aborda informaciones que atañen a sectores que piensan diferente y que pasan a ser discriminados por el diario. En estos días el doctor Aníbal Carrillo Iramain, dirigente de Tekojoja , habló de “conspiración mediática” al referirse a la tergiversación que deliberadamente hubo para ayudar a confundir a la opinión pública en torno a informaciones sobre una “marcha de la izquierda”. No se discute el derecho de abc a tener una línea editorial y que en virtud de ella exponga su pensamiento económico, social y político y cuestione ideologías a partir de su línea. Es bueno que así sea porque ubica al público y le permite entender su pregón a partir de su línea. Lo que está fuera de lugar es que en sus espacios informativos manipule y excluya con lo cual se aparta de la búsqueda de una sociedad justa en la que se respeten los derechos humanos de todos y para todos. Hay un penoso déficit de ética en los medios porque no han comprendido la necesidad de liderar en este terreno y marcar el camino de la sociedad adoptando un código de ética.
En el contexto de este comentario, vayan mis felicitaciones al Director, periodistas y trabajadores en general del diario abc color, por su aniversario 42°
No hay manera de que el Paraguay avance significativamente en las negociaciones sobre reivindicaciones en Itaipú si el tema no se gradúa de "Causa Nacional". Esta iniciativa no viene del gobierno sino de la sociedad civil y volvió a plantearse en el debate “La verdad de lo que conseguimos” que se realizó en la sala bicameral del congreso una semana atrás.
El ingeniero Oscar “Tucho” Gómez planteó que es fundamental evitar el canibalismo interno sobre el tema y aunar posiciones para establecer una política de Estado que sea respaldada por la ciudadanía porque de lo contrario llegaremos al año 2023 (cincuenta años del Tratado de Itaipú) y el Paraguay seguirá debiendo “una carretada de dinero” y no habrá soberanía energética.
Periodismo corrupto Hoy en día existe una opinión pública que se solidifica en torno a los avances conseguidos -aunque no la reivindicación global por la que el país pugna- en los documentos firmados por Fernando Lugo y su colega brasileño Lula. Sin embargo existen periodistas que cuestionan los acuerdos y debilitan la sensación de que se está en buen camino. Entre ellos existen profesionales bien intencionados pero con criterios maximalistas y asimismo un grupo de periodistas corruptos que dejaron de recibir dinero de Itaipú en base a jugosas prebendas ofrecidas por gobiernos anteriores para comprar su conciencia primero, luego su silencio y más tarde su alianza política. Estos no dejan pasar ni una oportunidad para cuestionar los acuerdos. Gómez expuso que los enfoques los debemos hacer “sin sacarnos los ojos” y crear una conciencia amplia que catapulte el concepto de Causa Nacional. Sólo así se podrán obtener los resultados esperados por la vía de la diplomacia o por la vía de un “Plan B” que implica la judicialización internacional de las reivindicaciones paraguayas. Básicamente, precio justo de la energía excedente de Itaipú que le pertenece a Paraguay pero que por no usarla la vende al Brasil y la soberanía energética que implica la libertad de vender ese excedente a otros mercados que pagan mejor.
Si Bien muchos paraguayos creemos en las buenas intenciones del presidente brasileño Lula, pronto entregará el poder a Dilma Rousseff o a José Serra.
Uno de los dos ganará las elecciones en el país vecino y ambos tienen discursos e incluso han tenido gestiones que desconocieron derechos paraguayos en Itaipú lo que obliga al Paraguay a tener un PLAN B, en las negociaciones por el precio justo, la soberanía energética y otras reivindicaciones.
No podemos actuar como Brasil Paraguay no tiene posibilidades ni intenciones de incidir en las elecciones brasileñas. No puede darse el lujo de tener un candidato “pro Paraguay” como el Brasil lo tuvo en las elecciones del 20 de abril del año pasado cuando el ex general golpista Lino Oviedo se presentó como “amigo” del Brasil y todos sabemos lo que eso significa. Todos sabemos lo que iba a acontecer si ganaba Blanca Ovelar del Partido Colorado al que pertenecieron los corruptos que vendieron al Brasil los derechos paraguayos en Itaipú y que hasta ahora siguen impunes. Ganó Lugo lo que nos ha permitido un gran avance posicional y moral en cuanto a las reivindicaciones paraguayas.
Si falla el Plan A... El plan alternativo, cuyo diseño y restructuración ya debe estar ocupando al gobierno nacional fundamentalmente consiste en recurrir a tribunales internacionales como el de La Haya para reclamar justicia. Juristas importantes alientan esta opción y han dicho que es “LA OPCIÓN” a la que ya hay que recurrir y abandonar la instancia diplomática y política que choca contra el desinterés y el egoísmo de los brasileños. La justicia a reclamar consiste –entre otras- en lograr precio de mercado para la electricidad que Paraguay le vende a Brasil y el derecho de vender la energía paraguaya a los mejores postores regionales, además de la cogestión plena en la administración del ente binacional.
Si se hubiera cumplido el Tratado de Itaipú, la deuda por la construcción de la represa hibiera sido hoy de cero o casi cero expone el ingeniero Ricardo Canese, líder del nuevo equipo negociador paraguayo. Sin embargo la deuda sigue siendo de unos 20 mil millones de dólares. La Contraloría Paraguaya investiga la deuda binacional de Itaipú y presentará un informe a los gobiernos de Paraguay y Brasil. En Itaipú el latrocinio ha sido dramáticamente gigantesco y consecuencia de ello es la voluminosa deuda que no termina de pagarse cuando ya debió haberse amortizado.
Mirtha, abrazada a un oscuro personaje de la farándula paraguaya.
La fresca mañana dominguera se vió sobresaltada por la réplica que Mirtha Maidana Lugo, sobrina del Presidente Fernando Lugo (cobra en el Ministerio de Educación y Culto sin trabajar ahí), hizo a las expresiones presidenciales “los familiares son los peores” y le espetó que él es un hipócrita que sorprendió a toda la familia con la aparición del hijo que tuvo con Viviana Carrillo.
Le recordó además la trascendencia de la familia porque “él en 5 años va a dejar de ser Presidente de la República” y luego tendrá que encontrarse con los familiares. Comentó además en un programa de radio que en un encuentro previo al viaje presidencial a Ecuador, tuvo oportunidad de decirle algo así como "aquí estamos todos los peores".
Como una acotación al margen, digamos que Mirtha, hace unas semanas fue fotografiada dando un dulce beso a un personaje vinculado a los bajos fondos, gesto que motivó la ruptura con su antiguo novio. La foto fue publicada en el Diario Crónica.
Imagen de vividores y logreros Lo concreto es que la familia presidencial ha proyectado la imagen de un club de vividores de las arcas públicas y este escandalete que surge cuando Lugo se encuentra en Ecuador amenaza con desviar la atención pública de la marcha y otras manifestaciones de reclamo al Parlamento y la Justicia que fuerzas sociales del país desarrollarán entre el lunes y el jueves en distintos puntos del país, con actos centrales en Asunción.
Al menos Fernando Lugo, luego de develarse su secreta paternidad emitió un mensaje en el que pidió perdón. Cabe preguntarse si Mirtha o su madre doña Mercedes que fue acusada de utilizar dinero público para pagarse el alquiler de un departamento en vez de usar su salario de “primera dama”, emitirán un mensaje de pedido de perdón por sus actitudes ventajistas. Mientras tanto, siguen demostrando que efectivamente Fernando Lugo tuvo razón cuando dijo lo que dijo.
Mercedes Lugo, donde luce el mapa del Paraguay debe colocar un billete de 10 mil guaraníes. Una sobrina planillera (cobra en el Ministerio de Educación y no trabaja ahí), una hermana que desvía fondos públicos para gastos personales y una parentela desvergonzada, enganchada y disfrutando de las mieles del poder, acabaron con la paciencia del Presidente Fernando Lugo quien tuvo que haber alcanzado el tope de fastidio para declarar que “los parientes son los peores”.
La grave expresión que no dejó malparados a su hermana y sobrinos sino que con absoluta certeza los dejó parados en el lugar que merecen, debió haber significado inmediatamente la renuncia de Mercedes Lugo al Despacho de la Primera Dama pero probablemente siga ahí. Tiene una mejilla hecha de material resistente. No es la primera vez que la hermana del Presidente aparece en informaciones que hablan de su hipocresía ya que de un lado exporta la imagen de devota y santurrona y de otro, la de una oportunista.
También muchos de los ciudadanos estamos mortificados por la pesadez de este bocado indigerible en que se han convertido los parientes del Presidente. Ahora descubrieron que con dinero del Despacho de la Primera Dama paga el alquiler de su departamento particular en vez de hacerlo con su salario. Pillada en semejante irregularidad intentó minimizar el gesto ventajista diciendo que en el departamento funciona la Fundación Madre Paraguaya y que por falta de recursos no pusieron el cartel correspondiente.
Acabemos con esta historia Los parientes de Lugo no han contribuido a encumbrar su gestión sino que se han constituido en un triste lastre. La mayoría de los hermanos y sobrinos de Lugo tienen un comportamiento que ofende a la ciudadanía. Carecen del sentido de dignidad y no tienen vergüenza por los actos logreros que protagonizan. En su momento hemos dicho que no cabe inventar un cargo cuando no existe Primera Dama (Lugo es soltero) y reiteramos lo que ya expusimos una vez: que se clausuren el despacho y la fundación de gua'u “Madre Paraguaya” y que los recursos públicos que hoy se le asignan, vayan para fundaciones en serio como Dequení, Asoleu y otras que merezcan por sus nobles propósitos la ayuda pública. Y por supuesto, que los sobrinos y hermanos del Presidente dejen de ser parásitos de los contribuyentes.
En Brasil, los políticos y la prensa consideran que los reclamos paraguayos son injustos y somos vistos por los brasileños como aquí ciertos sectores políticos, económicos y sociales ven a los campesinos sin tierra. Algo así como haraganes avivados que quieren todo gratis sin haber puesto su parte (y esta comparación viene de perillas para reflexionar sobre esa visión).
Lo concreto es que en el peor de los casos Itaipú debió costar 28 mil millones de dólares – nunca tanto dice el ingeniero Ricardo Canese- ya se pagaron 30 mil millones de dólares y según Brasil aún se deben 20 mil millones de dólares. Una verdadera locura.
El ingeniero Canese, líder del nuevo equipo negociador paraguayo considera que con todo lo que ya se pagó la deuda de Itaipú debió ser igual a cero y valora enormemente el trabajo de investigación de la deuda bastarda que está haciendo la Contraloría General de la República con la autorización de Brasil. Porque no había congestión plena paraguayo-brasileña, todo ese descomunal aumento de los costos por corrupción fue creciendo bajo responsabilidad o irresponsabilidad según se mire, del Brasil y la abominable deuda resta posibilidad para que el Paraguay haga un óptimo negocio. Y aquí es cuando nosotros nos ponemos en los pantalones de campesinos sin tierra para mirar al Brasil como el capitalista desalmado, el terrateniente o empresario egoista que mira sólo sus beneficios y seguir acumulando riqueza sin pensar en la situación de los otros que curiosamente son socios. (También viene de perillas esta figura para reflexionar).
O son injustos o ignorantes o inmorales Entonces, en base a estos preámbulos que exponemos aquí, son injustos, ignorantes o inmorales los políticos y prensa brasileños que cuestionan los acuerdos Lugo-Lula (Lu-Lu) sobre reivindicaciones paraguayas en torno al precio justo de la electricidad y la soberanía energética fundamentalmente. Esta es la conclusión que extraemos de una porción del debate sobre “La verdad de lo que conseguimos” que la Plenaria Permanente por la Soberanía Energética realizó hace unos días en la sala bicameral del Congreso Nacional y que filmamos en sus tramites más salientes. Los invitamos a ver el video.
Para empezar, el ingeniero Ricardo Canese, líder del nuevo equipo de negociadores paraguayos en Itaipú, nos merece la más absoluta confianza pero, para seguir, nos quedan pocas dudas de que el Brasil intentó sobornar a los nuevos negociadores paraguayos. Ante una pregunta de RESCATAR, Canese respondió que en la mesa de negociación Brasil no presentó propuestas indecentes pero que no sabe si en otros ámbitos se tiró un lance con algunos de los negociadores paraguayos.
Canese había explicado al público su visión de los avances logrados ahora en las negociaciones con el Brasil en pos de reivindicaciones históricas en el marco de Itaipú, durante el gobierno de Fernando Lugo y quedó claro que lo que Paraguay en los principales frentes de negociación busca mejorar es “el piso” ya sea en materia de precio justo o soberanía energética y no “el techo”. Vale decir, lo que tratamos es de encumbrar el mínimo que recibimos cuando bajo condiciones normales hubiéramos estado discutiendo las máximas reivindicaciones paraguayas en términos económicos y de derechos.
Soborno de negociadores anteriores Esta situación lamentable es consecuencia de que antes del gobierno de Lugo, los negociadores paraguayos sucumbieron a las ofertas de una vida holgada, de disfrute de riquezas materiales sin importarles traicionar los más justos derechos de la ciudadanía. Brasil obtiene hoy beneficios inmorales a partir de acuerdos obtenidos con inmorales negociadores paraguayos que defendieron los intereses brasileños. Un acto de traición imperdonable. Pero estamos celebrando avances en las reivindicaciones paraguayas a partir de tratativas del gobierno de Fernando Lugo y sospechamos de que Brasil no ha descartado el soborno de los negociadores paraguayos como estrategia para seguir obteniendo los mejores beneficios posibles. Esta conclusión la extraemos de la respuesta que dio Canese a una pregunta nuestra acerca de si en la retoma de negociaciones con Brasil ya del nuevo equipo de negociadores, percibió que los brasileños lanzaron algún “piropo” a ver si los paraguayos “agarraban viaje” para venderse al oro verdeamarelho para dar continuidad a la traición a la patria. Las respuestas que están en el video de arriba fueron que al menos un planteo de esa naturaleza no se hizo en la mesa de negociaciones y que no podría responder si en alguna otra instancia se haya producido una oferta irregular de ese tipo.
Confiamos en el patriota Canese Insistimos en esto: Confiamos plenamente en Canese pero entendemos que aunque haya recibido un intento de soborno del Brasil y lo rechazó, jamás lo divulgaría porque ello desencadenaría un escándalo y finalmente Canese no podría demostrar lo que denuncia. Ya le ocurrió algo así al Vicepresidente Federico Franco cuando unos días después de asumir, denunció que un empresario vinculado a los juegos de azar, le ofreció un millonario soborno que lo rechazó de plano. Un juez obligó a Franco a denunciar legalmente el hecho y el Vicepresidente prefirió callar ya que no podría demostrar lo que había denunciado mediáticamente. Esto implica que gobierno y ciudadanía debemos mantenernos atentos y cuidar, mimar a nuestros negociadores. Canese proyecta una imagen de integridad pero como lo señaló anoche el ingeniero Tucho Gómez, estaba en condiciones de confiar plenamente en Canese pero no sabía si en todos los demás negociadores (ver video).
Exposición en el Congreso, con poco público “La verdad de lo que conseguimos” fue el tema de la exposición de Canese en la sala bicameral del Congreso y a la que asistió menos de un centenar de personas lo que nos parece un lamentable gesto de irresponsabilidad ciudadana, cuando se trata de un tema crucial para la República y que se gradúa de causa nacional. La exposición fue organizada por la organización “Plenaria Permanente por la Soberanìa Energética”.
Nosotros entendemos la angustia del Ministro de Hacienda Dionisio Borda, por la demora del Congreso Nacional en aprobar donaciones y créditos que serán destinados a la inversión pública “anticrisis”. Nosotros también somos víctimas de la crisis y cuando con ansiedad esperamos la reactivación económica, notamos que los parlamentarios, privilegiados por jugosas dietas y gastos de representación, no tienen el compromiso de pensar en la ciudadanía.
Podemos entender a los congresistas que disfrutan – trabajen o se paseen, produzcan o no- de multimillonarios ingresos y que entonces no tengan preocupaciones urgentes para tratar planes orientados a mejorar las expectativas socioeconómicas de la población. Ellos viven en la abundancia. Entre varios créditos y donaciones que deben aprobarse en el congreso, en estos momentos se demora uno de 100 millones de dólares. Los diputados dicen que ellos van a decidir cómo se va a invertir el dinero con lo cual se arrogan la función del ministro de Hacienda quien es el que sabe porque tiene todo el panorama de la economía nacional en su cartera. En el contexto del comportamiento del Parlamento, nos llama mucho la atención que haya celeridad a la hora de aprobar proyectos que aumentan el gasto público y una sospechosa lentitud a la hora de aprobar proyectos que incorporan recursos al Estado o dicho de otra manera, planes que aumentan la capacidad de inversión del Estado.
Tendremos que sumarnos a la marcha campesina Si los parlamentarios dicen ser legítimos representantes del pueblo, con ese comportamiento yo no me siento representado genuinamente. Estamos pendientes de la reactivación económica y allí hay congresistas disfrutando de chipitas y cafecitos demorando iniciativas positivas para la República, mientras los “legítimos representantes del pueblo” engordan debatiendo sobre bueyes perdidos.
El antes y el ahora de Esperanza Martínez. En un país en el que el que la alimentación desordenada, desequilibrada y no sana adquiere dimensiones de problema de salubridad nacional, la"corpulencia redundante" de la ministra de Salud Esperanza Martínez debe revertirse.
Del mismo modo que un médico obeso carece de autoridad moral ante a un paciente al que le recomienda bajar de peso, la líder de la política sanitaria nacional no puede seguir con semejante grosor. No queremos inmiscuirnos en la vida privada de la ministra ni nada por el estilo pero si empezó su gestión gubernativa con una figura que no llamaba la atención por sus rellenos, en un año en el poder, las protuberancias se han desbordado y ellas no envían un mensaje correcto.
El caso de Lacognata es diferente Dirán que la adiposidad del Ministro de Relaciones Exteriores Héctor Lacognata entonces merece también la inquietud ciudadana pero conviene aclarar que no es lo mismo. Su misión no es comunicar salud y hasta podemos sospechar que su fisonomía podría incluso proyectar una imagen de abundancia paraguaya en los foros internacionales. Su caso es diferente. La Ministra, de excelente gestión, tiene todas las herramientas a su disposición y los recursos para ganar una imagen corporal que al reducir sus redondeces, redondee simultaneamente un mensaje sostenible de salud y bienestar para todos los paraguayos y extranjeros que habitan ésta bendita nación.
La ministra a la izquierda y arriba junto al Canciller Lacognata. Ambos conforman el duo de mayor peso en el gabinete de Fernando Lugo.
Probablemente a la larga, todos nos sintamos culpables de que no hemos sido capaces de instalar la cuota de serenidad que el complejo manejo del caso Ykua Bolaños requería. Y probablemente cuando se analice de un modo más profundo y desapasionado, la figura de los abogados defensores de las víctimas quede desvalorizada gravemente por la serie de errores que se cometieron en el proceso y que son errores de principiantes, con la asociación de la prensa.
Yo no soy abogado pero recuerdo que tras el primer juicio que se interrumpió luego de concluir y cuando se leían las condenas porque una turba de víctimas del incendio, descontentas con las penas que se estaban dando a los acusados, atropellaron y violentaron el acto, hubo abogados que advirtieron claramente que no era esa la manera en que debería procederse.
Nadie, por más descontento que esté con una condena, puede simplemente a sillazos y a golpes invalidar el juicio y reiniciar otro.Hay códigos de procedimientos, leyes y normas que establecen las modalidades para pelear por lo que uno cree justo.
Hay instancias de apelación y de recusaciones y otras opciones para que dentro del marco de la ley, el litigio sea llevado por las partes. Pero no, por presión ciudadana cargada de emocionalismos y con el respaldo de la prensa, las autoridades judiciales no supieron manejar la presión y en vez de sugerir que se siguieran los circuitos legales, anularon el primer juicio y reinstalaron un segundo juicio.
Los abogados defensores de los acusados por el siniestro, se frotaron las manos y dejaron que las cosas siguieran su mal curso y llegado el momento, solicitaron la anulación del proceso porque las leyes vigentes establecen claramente que un mismo caso no puede ser juzgado dos veces. Eso no está permitido, no cabe porque la ley es sabia.
Imagínense si con lanzamiento de sillas y golpesvamos a encarar la administración de justicia hasta que ella satisfaga nuestras expectativas y así si un primer juicio no nos gusta, hacemos un segundo u otro hasta que más o menos los resultados nos gusten.
Pero se actuó de un modo emotivo e irracional y nos sorprende que los abogados acusadores se callaran a sabiendas de que las cosas habían tomado un rumbo inaceptable para las leyes vigentes en el país. Creyeron que políticamente era viable pisotear las normas y con lata parará (presión con pitos y tambores) alcanzar un resultado aceptable para sus clientes.
Lo concreto es que la seguidilla de errores fueron sabiamente aprovechados por los abogados defensores que han argumentado en favor de sus defendidos con las leyes en las manos.
Es entendible que la ciudadanía que no conoce los canales de funcionamiento correcto de la justicia exteriorice su indignación porque los enjuiciados por el incendio que mató a cerca de 400 personas no han sido aún condenados, circulan libremente y que digan que en el Paraguay no hay justicia o que la justicia es corrupta y defiende a los ricos.
Tienen razón en cuanto a que la justicia paraguaya es morosa y corrupta pero en este caso específico, que los acusados no tengan condena y estén libres es consecuencia de la ensalada de errores cometidos fuera de los procedimientos legales establecidos y que curiosa y sorprendentemente los abogados acusadores obviaron y alguna vez van a tener que responder por sus errores.
Y aquí también hay una complicidad de la prensa que calló, ocultó, minimizó los errores y simplemente se dedicó a explotar el lado lacrimógeno y sentimental del tema como si se tratara de un “Big Brother” real.
Los hechos objetivos indican que no será posible ejecutar una condena porque lo que ha ocurrido, es causal de anulación del proceso. Como si todo fuera poco, el Presidente de la República Fernando Lugo, viene a agregarle su cuota de invalidación al violar normas constitucionales y crear nuevas condiciones adicionales favorables a los acusados para que pidan la anulación de todo el proceso por irregular intervención presidencial en cuestiones judiciales que no le competen y que el Presidente tiene prohibido hacerlo por la propia Constitución Nacional en su artículo 248°.
Una bola de fuego que seguirá quemando Para las autoridades judiciales esta es una bola de fuego que les quema y les va a seguir quemando. Ha vencido el plazo para que tomen una decisión y no lo han podido hacer o mejor no lo han querido hacer porque inevitablemente la decisión va a crear un estado de impotencia y de insatisfacción pero eso es inevitable por el curso irregular, irracional y alocado que tomó todo el caso.
Entonces, las autoridades judiciales decidieron postergar por un año el plazo para expedirse y uno se pregunta ante los hechos objetivos inevitables que hemos planteado en este artículo ¿qué podrán hacer en un año?
Lo que se nos ocurre es que en doce meses, tratarán de enfriar y calmar el ambiente y prepararlo para que cuando den a conocer la decisión, ella sobrevenga en un escenario más calmado y más propenso a la resignación.
¿Y quien es el culpable de que todo esto haya acontecido? Estamos ante un caso difícil pero mi visión y mi manera de entender, con las limitaciones que tengo para interpretar el asunto en su amplitud y enorme complejidad, me dicen que a la cabeza de la culpabilidad están los abogados acusadores y el periodismo paraguayo.
La sociedad paraguaya es la más pesimista, seguida de la venezolana y en tercer lugar está la sociedad argentina. Esto es lo que publica Ramy Wurgaft en su blog “Crónicas de Latinoamerica” que cobija el diario español El Mundo.
