Cosas veredes Sancho: Homenaje a Libertadores del yugo español con un sponsor español

Ocurre que la Copa Libertadores de América, el torneo futbolero más importante de la región, fue ideado para fomentar la integración por la vía del deporte y sus mentores pensaran en aquellos grandes hombres como San Martín, O`higgins, Rodríguez de Francia que lideraron un movimiento encaminado a liberarnos del yugo español. Como una chacota al homenaje, la copa de cotesía a los Libertadores, se somete al yugo del banco español Santander lo que confirma que “negocios son negocios”.

Y uno se pregunta cómo es que un banco español tan amorosamente pone dinero en una copa que exalta la figuras de quienes justamente se destacaron por darle una patada al traste de gobernadores y virreyes que la corona española impuso por estas comarcas.
Y ahí entramos en lucubraciones muy extrañas porque quien nos dice que parte del dinero que dio nacimiento al banco, no tuvo su origen en el oro y la plata saqueados de las nuevas tierras por los conquistadores españoles a cuya expulsión rinde afecto la Copa, ahora denominada Santander Libertadores.

Nada más kafkiano.
Y vimos por la tele el abrazo y las risas y la fiesta que hicieron los popes del fútbol sudamericano con los representantes del banco por el magnifico acuerdo logrado. Nos dicen que el Santander pondrá el doble de dinero de lo que venia poniendo Toyota que hasta ayer, venía auspiciando la Copa Libertadores.
¿Cómo es que el banco español viene a financiar una competición que se denomina Libertadores de América (del yugo español). Bueno, es lo que estuvimos averiguando y vean lo que encontramos. Una información nos dice que el Santander es ya uno de los bancos con mayor presencia en Latinoamérica con 4.500 oficinas y 23 millones de clientes.
Ahh!! Genial. El banco está volviendo a conquistarnos y como parte de su plan, alcanzó un acuerdo con la Confederación Sudamericana de Fútbol para convertirse en el patrocinador. Ahora tenemos claro quien conquista a quien pero ya no nos es tan claro si los Libertadores de América lograron definitivamente su objetivo o eso es como los incendios forestales que ayer anunciaron que estaban bajo control y hoy dicen que hay 200 focos más. Ayer prometían la inminente llegada de un avión bombero ruso que nunca despegó siquiera para viajar hacia estos lares.
“Cosas veredes Sancho!”.
A juzgar por los rostros de los dirigentes peloteriles y los banqueros santanderiles, de ambos lados hay alegría, mucha alegría.

Unos porque los premios para los clubes habrán de mejorar y aquellos porque los partidos de fútbol y sobre todo su televisación y promoción darán a la marca financiera una visibilidad ante 1.500 millones de espectadores que siguen el evento cada temporada. La competición dura 20 semanas y en ella participan 38 equipos de 11 países diferentes.
Si el fútbol es capaz de alegrar al mundo de las pelotas y las finanzas y hacer que se abracen los independentistas admiradores de los Libertadores de América con los banqueros dependentistas, es que el mundo está fuera de órbita.
Nosotros pensamos que los españoles siguen sacandonos oro y plata como en tiempos de la colonia. Antes eran carceleros que nos traían espejitos, ahora son banqueros que nos traen copas y pelotas.
Que copa esta Libertadores!! Dicen que el fútbol es pasión de multitudes, pero hablando de copas, se nos hace que además es poción de multitudes.

Juventud que se mueve: Necesitamos limpiarnos por dentro para limpiar el país de la corrupción

Capturado con cámara fotográfica

Un millar de jóvenes de entre 15 y 18 años, participaron de una jornada de limpieza en plazas asuncenas y las pintaron además. Se manifestaron hartos de corrupción y suciedad y convocaron a los candidatos a Presidente de la República a firmar un compromiso para limpiar el país. No concurrieron al llamado y quisieron enviar simplemente a sus representantes lo que los jóvenes rechazaron. “Nos creen estúpidos. El compromiso contra la corrupción debe ser de ellos y no de sus representantes” dijeron pero les harán otra convocatoria y se manifiestan tenaces para lograr compromisos.

Frente al histórico Cabildo de Asunción, los jóvenes nucleados en la organización “Juventud que se Mueve” (JQM) invitaron a un minuto silencio por el funeral de la corrupción. Los chicos criticaron a los candidatos que no asistieron al acto al que los habían invitado porque estaban haciendo campaña proselitista antes de tiempo y ensuciando las ciudades con pegatinas de afiches, sin respetar las normas que ellos mismos impusieron y sin respetar a la ciudadanía, dijeron.
Antes del acto central, los muchachos y chicas le dieron duro a la limpieza de plazas y munidos de sepillos, escobas, pinceles y pinturas hermosearon los espacios públicos. Pero, más que limpieza de calles y plazas, proponen la limpieza del Paraguay de la corrupción, para que sea un país con una sociedad más digna.
La jornada de barrido y pintura se prolongó desde las 8,30 hasta aproximadamente las 11 de la mañana y luego todos se concentraron frente al viejo Cabildo en donde con notable aplomo y convicción dirigentes juveniles como Pedro Valdovinos, Javier Canillas, Enri Giménez y Majo Macchi leyeron un manifiesto en el que explicaron los objetivos del movimiento JQM que volvía al escenario, luego de un tiempo.
Distribuyeron pulseras con los colores de la bandera paraguaya e invitaron a los concurrentes a erigirse en factores del cambio. Insistieron en que no eran un equipo de limpieza de calles, sino de jóvenes que aspiran un país limpio y para lograrlo, todos necesitamos primero limpiarnos por dentro.
Curiosamente, los jóvenes debieron compartir espacios de manifestación de sus inquietudes con el grupo de sus propios maestros que a unos metros de ahí reclamaban aumentos salariales.

Lista Roja: Brasil, China, México y Australia son los grandes extintores de la biodiversidad

La Lista Roja del 2007, un informe publicado por la Unión Mundial para la Conservación de la Naturaleza (UICN) añade este año 200 nueves especies que se encuentran en peligro de extinción siendo el hombre la amenaza principal. Los países que encabezan el tétrico ranking de productores de mayor número de extinciones son Australia, Brasil, China y México.

La UICN que estudia la evolución de 41.415 especies animales y vegetales de entre las 1,9 millones conocidas en el mundo, dio a conocer la lista que asciende este año a 16.306 especies contra 16.118 del año pasado.Un mamífero de cada cuatro, un ave de cada ocho, un tercio de los anfibios y 70% de las plantas se ven amenazados de ser borrados del mapa y en total, 785 especies ya desaparecieron y otras 65 sobreviven únicamente en cautividad o en estado doméstico.
Los investigadores, que defienden la creación de vastos espacios naturales protegidos, sostuvieron que el hombre es la principal causa de la desaparición de las especies. "La biodiversidad desaparece a un ritmo acelerado y debemos actuar lo antes posible para frenarlo y prevenir esta crisis de extinción", advirtió Julia Marton-Lefevre, directora general de la UICN. Para el organismo el cambio climático sólo es uno de los factores que amenaza la supervivencia de las especies. Es difícil saber si el cambio climático está llevando a algunas especies a la extinción, pues no opera por sí mismo, sino con otras amenazas".
En cualquier caso, la responsabilidad del ser humano sería inexcusable. "Si todo el mundo en este planeta adoptase un modo de vida sostenible muchos de estos problemas desaparecerían", afirma.
Entre los mamíferos, el declive de los grandes simios es preocupante y el gorila del llano está ahora "en peligro crítico". Por otra parte, el delfín blanco (Lipotes vexillifer) del Yangtze, en China, una de las especies animales más antiguas, está también "en peligro crítico" y tal vez se encuentre ya extinguido. Entre las aves, 1.217 figuran entre las especies en peligro de extinción, especialmente el buitre de cabeza roja de Asia y el buitre egipcio de Africa, envenenado por el diclofenac, un medicamento destinado al ganado.
La situación de las plantas no es mejor: 8.447 especies están amenazadas de desaparición de las 12.043 que figuran en la lista roja de la UICN.
En la misma línea, Julia Marton-Lefèvre, directora general de la UICN, señaló que "la Lista Roja de este año muestra que los valiosos esfuerzos realizados hasta ahora para proteger a las especies no son suficientes. El ritmo de pérdida de la biodiversidad está aumentando, y necesitamos actuar ya para reducirlo de manera significativa".
La Lista Roja clasifica las especies en peligro en cinco grupos: a) 'extinto o extinto en estado silvestre'; b) en peligro crítico y vulnerable; c) casi amenazado; d) preocupación menor; d) datos insuficientes. Se desconoce el número total de especies que existe sobre la Tierra; pero según estimaciones de expertos, el ritmo de extinción es entre 100 y 1.000 veces mayor que la tasa natural.

Fuego: Cambio climático aparece en escena y las llamas devoran campos paraguayos

Bosques, cultivos, casas, pasturas se convierten en mero combustible ante el avance del fuego, alentado por la prolongada sequía. El cambio climático aparece en escena y este año el país vivió uno de los inviernos más crudos y una de las sequías mas extremas. Las heladas quemaron los follajes de la vegetación y la falta de agua agravó el cuadro que propicia el desastre de los incendios. Se calcula que cerca de 30 mil hectáreas ya ardieron.

Por medio de un decreto presidencial, fueron declarados en estado de emergencia los departamentos de San Pedro, Concepción y Presidente Hayes. Por la espesa humareda hubo dificultades operativas en el Aeropuerto Internacional de Asunción
Hay socorristas y bomberos, hay agua en ríos y arroyos y cuatro aviones hidrantes pero la lucha es absolutamente desigual. Hace meses que no llueve en Paraguay y las hojas se han secado para aumentar la dramaticidad de la situación.
Unas 100 mil hectáreas ya ardieron y ya murieron 6 personas. Se queman bosques, pasturas, cultivos, el fuego no distingue. No hay pronósticos de lluvia en los próximos días y los frentes lluviosos que avanzan por la Argentina hacia territorio paraguayo, se deshacen por el camino.

Nos sumamos: 15 de octubre es el Día de Acción del Blog en defensa del ambiente

Está marcado para el 15 de octubre el Día de acción del Blog, mediante el cual todos los bloggers que se unan a la propuesta –ya lo hemos hecho nosotros- publicarán el mismo día una entrada hablando de alguno de los problemas ambientales que aquejan a la humanidad.

La iniciativa proviene de la blogosfera estadounidense y nos parece interesante lograr que que la mayor cantidad de blogs posibles hablen del mismo tema, el mismo día; esta vez hablando del Medio Ambiente.
Los organizadores del evento aseguran que realizando ésto se podría llegar a una solucion. Hay tres formas para participar: escribiendo un post sobre medio ambiente; haciendo una donación del dinero ganado ese día con el blog; o bien promoviendo el "Blog Action Day".Estamos convencidos de que la inmediatez y la globalizad del enfoque que podemos hacer millones de bloggers alrededor del globo, sumado a la libertad de expresión que caracteriza a los blogs, logrará un éxito inmediato de las iniciativas que se propongan.

La pregunta del millón: ¿Por que los teleoperadores hablan “sudamericano”?

El lado positivo de la globalización: Es casi un hecho el aterrizaje en Paraguay de Teleperformance, uno de los call centers más grandes del mundo como parte de la emigración de los servicios empleointensivos hacia países como el nuestro, con mano de obra barata. El fenómeno denominado deslocación, produce interesantes debates en España y traemos a nuestros lectores, la discusión que hoy se genera.

Argentina, con Jazztel, Perú con Telefónica y Chile, con ONO y Orange, son los principales destinos cuando una empresa de telecomunicaciones española se plantea la "deslocación". Hasta mil personas se han quedado sin empleo en Galicia, lo que supone un 30% de los despidos en España.
Jazztel comenzó el verano pasado con Stream y Teleperformance, con sede en La Coruña. Le siguen, aunque más escalonadamente, ONO y Orange, despidiendo a 120 personas en Sykes -Lugo y Vigo- y Atento, filial de Telefónica, que redujo su plantilla coruñesa en un 15%, unas 200 personas.
Las razones que esgrimen los sindicatos para esta deslocalización radican tanto en la facilidad de atención en el mismo idioma como en la reducción de los costes salariales. Un trabajador latinoamericano cobra hasta tres veces menos que un gallego, cuyo sueldo ronda los 800 euros mensuales.
Jagdish Bhagwati, candidato a Premio Nobel de Economía, respondía en expansión a si la deslocalización es un factor de competitividad, de esta forma: "Yo no estoy de acuerdo con la noción que se tiene actualmente del término deslocalización. Por ejemplo, si en España se están comprando bienes y servicios fuera porque son más baratos, se dice que eso es malo para España porque en una fábrica se van a perder veinte empleos.
Sin embargo, haciendo eso, España puede estar siendo competitiva frente a Estados Unidos y generando, por otro lado, mil puestos de trabajo (...) La deslocalización es una idea espléndida, pero se encuentra con que, hoy en día, la gente tiene miedo a la competencia".

Gracias a los sudacas, la economía española va por buen camino, según la Moncloa

Es bueno divulgarlo por que la “madre patria” cansada de los “sudacas muertos de hambre” no suele reconocer los beneficios de la inmigración pero las cifras son sólidas. Entre 1996 y el 2005, la renta per cápita mejoró en 623 euros por español, un 3% más, según un estudio sobre la 'Inmigración y la Economía Española (1996-2006)' elaborado por la Oficina Económica de Moncloa, es decir, el equipo asesor del presidente español.

Gracias a los sudacas y otros bichos, la renta por cabeza de los españoles se sitúa en el puesto 25º lugar en el mundo , con un total de 23.540 euros. El análisis dice que en los últimos diez años, más de un punto porcentual del crecimiento medio anual se puede atribuir a la inmigración, es decir, el 30% del aumento del PIB en la última década. Este porcentaje es mucho mayor en los últimos cinco años (2000-2005), en los que la inmigración explica más del 50% del crecimiento económico.

Sin inmigrantes, la población hubiera caído
De hecho, el estudio explica que sin el fenómeno de la inmigración, el factor demográfico se hubiera reducido y la renta per cápita habría caído una décima de promedio anual a lo largo de la última década y dos décimas en los últimos cinco años.
Así, de los 4,7 millones más de habitantes que tiene España desde 1996, 3,6 millones son inmigrantes, el 76,5% del total.
El estudio de la Oficina Económica de Moncloa revela también que en la actualidad, los inmigrantes aportan 23.402 millones de euros a los ingresos públicos (según datos de 2005), lo que representa el 6,6% de la recaudación total, y reciben 18.618 millones de euros, apenas un 5,4% del total de gastos de las administraciones públicas.

Superavit gracias a los inmigrantes
Por tanto, la población extranjera es contribuyente neta a las arcas públicas por valor de 4.784 millones de euros, lo que representa prácticamente la mitad del superávit obtenido en 2005 por el conjunto de las administraciones públicas, que alcanzó el 1,1% del PIB. "En torno a la mitad del superávit total del año 2005 (9.933 millones de euros) se explica por la aportación directa de los inmigrantes a las arcas públicas", añade el estudio.
La clave, explica el Gobierno, radica en que los inmigrantes contribuyen, vía cotizaciones, en alrededor de 8.000 millones de euros (el 7,4% del total), mientras que sólo reciben 400 millones en pensiones (el 0,5% del total), dado que la mayoría de inmigrantes que trabajan en España aún no han llegado a la edad legal de jubilación.
En cuanto a la distribución de los ingresos fiscales por figuras tributarias, la población extranjera aporta el 3,2% de la recaudación total del IRPF (1.874 millones de euros en 2005), porcentaje escaso debido a que la población extranjera percibe un salario un 30% inferior a la media de los españoles, por lo que pagan menos a Hacienda por este concepto.

Mas números positivos
En cambio, aportan el 6,8% del IVA (3.766 millones de euros en 2005) y el 8,3% de los Impuestos Especiales (1.877 millones de euros). Dentro de éstos, aportan el 6,5% del Impuesto de Matriculación (103 millones de euros).
La contribución que realizan en el resto de figuras impositivas (Sociedades, impuestos patrimoniales o el IBI, entre otras), se ha realizado mediante una estimación, que eleva la aportación de los inmigrantes al 7,2% del total de estos ingresos (7.806 millones de euros).
Estos porcentajes por el lado de la recaudación contrastan con el gasto que originan en servicios públicos. En concreto, absorben el 4,6% del gasto total en Sanidad (2.265 millones de euros), el 6,6% de Educación (2.464 millones de euros) y el 4,4% de las políticas activas de empleo (575 millones de euros).

Irá aumentando la aportación
A la vista de este escenario, y teniendo en cuenta la pirámide de población de los inmigrantes que viven en España (la mayoría está en edad de trabajar), el Gobierno concluye que la aportación neta de la población extranjera todavía irá aumentando hasta el año 2012, pero a partir de entonces, empezará a reducirse debido fundamentalmente a las "altas" tasas de crecimiento del gasto en pensiones y sanidad de este colectivo.
El periodo más crítico será, según los cálculos gubernamentales, a partir del año 2030, momento en el cual los inmigrantes que hoy están trabajando, empezarán a jubilarse.
Finalmente, el estudio analiza cuál es el impacto de la inmigración en el déficit exterior de la economía española, que se situó en el 7,3% del PIB en 2005, y concluye que el 30% del mismo (2,1 puntos del PIB) se explica por la población extranjera, dado el envío de remesas, su menor propensión al ahorro y su patrón de consumo sesgado hacia los bienes duraderos, en su mayor parte importados.

Las remesas al exterior
El Gobierno explica que las remesas de los inmigrantes alcanzaron en 2005 el 0,5% del PIB (4.614 millones de euros), lo que redujo el saldo positivo de la balanza de transferencias corrientes, al tiempo que su mayor propensión al consumo, obliga a las empresas españolas a importar más productos para satisfacer esta demanda.
Así, el Ejecutivo calcula que los inmigrantes pueden estar consumiendo un 1,3% del PIB por encima de su renta disponible. Sólo en 2005, compraron un 25% de las viviendas vendidas y absorbieron entre el 15% y el 20% de las hipotecas.

Ganaderos paraguayos con éxitos en genética pero con fracasos en abrir mercados importantes

Alrededor de 700 mil visitantes en 15 días, negocios generados por un monto de 380 millones de dólares, remates de bovinos por 1.800.000 dólares son algunos de los números finales de la Expo 2007 en la que un reproductor Brangus se vendió en 45 mil dólares. Sus organizadores dijeron que fue un éxito. El sector ganadero mostró avances importantes en la calidad genética que se refleja en la calidad de la carne pero el sector carece de enjundia en el frente exportador en donde son lentos los avances para ingresar a los mercados de la Unión Europea y Estados Unidos de América porque son lentas las respuestas a las exigencias de esos mercados.

Es la crítica que se le puede hacer al sector que exhibe una cobardía ante el desafío de dar pasos más agigantados en el frente exportador. El sector cárnico paraguayo que el año pasado exportó por 500 millones de dólares, precisa de un laboratorio moderno como el que exigen los mercados europeo y norteamericano valuado en 5 millones de dólares, el 1% de aquel monto y contra toda lógica, los ganaderos y frigoríficos dicen que ese dinero no existe para invertirlo y esperan que el gobierno invierta esa suma que le retacearía a la asistencia social a los pobres.

Nos mató de la risa haciéndonos pensar: Murió Fontanarrosa, un curepa genio y diferente

Genio. Se nos fue. Habló de una enfermedad que lo tenía embromado pero la información es que murió Inodoro Pereira. Es un decir, ese personaje y muchos otros le sobreviven. Ahí está el chiste de ser genial humorista. Gracias Roberto Fontanarrosa, un curepa diferente.

Clarín nos dice que tenía 62 años y sufría en los últimos años de una enfermedad neurológica. Tal vez la edad de Inodoro Pereira. Profundo, filoso, gracioso hasta más no poder. Hubo días en que algunas de las tiras que publicaba en Clarín, me ayudaban a levantar el animo.
Tenía un cráneo así de grande donde cabían todos los chistes, todas las observaciones de la cotidianeidad y probablemente salían como por un embudo y se atropellaban al producir sus tiras, sus cuentos, sus textos. Creador de Mendieta, el perro callejero más filósofo, crítico y espectacular que haya tenido cabida en este mundo.
Y es una pena que tenga que morir Fontanarrosa para elogiarlo. Por qué no le habré escrito un mail para que cuando iba muriendo, recibiera el agradecimiento de quienes lo admiramos y nunca supo. O lo sabía. Claro que lo sabía. Los genios son conscientes de que son diferentes y se los quiere pero lo ocultan porque al menos él, era el primero en disfrutarlo.

Gracias viejo!!

Jardines de Babilonia o huertas familiares: Se enseña lo exótico o lo útil y aplicable

Por Polan Lacki (*)

En los países de América Latina, las escuelas fundamentales rurales (del primer al octavo o noveno año) siguen enseñando a sus alumnos la historia de los faraones y pirámides de Egipto, la altitud del Himalaya, los imperios Romano y Bizantino, el Renacimiento, la historia de Luis XIV, XV y XVI y de Napoleón Bonaparte, el sistema nervioso de los anfibios, la reproducción de las briofitas y pteridofitas y, algunas de ellas, hasta el "esquema de funcionamiento de los pies ambulacrales de los equinodermos".

Mientras aburren a los niños con estos conocimientos, absolutamente irrelevantes para sus necesidades de vida y de trabajo en el campo, pierden una extraordinaria e irrecuperable oportunidad: la oportunidad de ampliar y profundizar la enseñanza de contenidos mucho más útiles y de aplicación más inmediata en la corrección de las ineficiencias que están causando el subdesarrollo rural, como por ejemplo: enseñar lo que las familias rurales podrían hacer para obtener una producción agropecuaria más abundante, más diversificada, más eficiente y más rentable; qué medidas de higiene, profilaxis y alimentación estas deberían adoptar para evitar las enfermedades que ocurren con mayor frecuencia en las zonas rurales; qué deberían hacer para prevenir las intoxicaciones con pesticidas y los accidentes rurales y cómo aplicar los primeros auxilios, cuando estos accidentes no puedan ser evitados; cómo producir y utilizar hortalizas, frutas y plantas medicinales; cómo organizar la comunidad para solucionar, en conjunto, aquellos problemas que no pueden o no deben ser resueltos individualmente, como, por ejemplo, la comercialización y las inversiones de alto costo y baja frecuencia de uso.

¿Educar para la acumulación de conocimientos o para la auto-realización?
También pierden la oportunidad de otorgarles una mejor formación de valores, pues deberían enseñarles los principios, las actitudes y los comportamientos que ellos necesitan tener para mejorar su desempeño en la vida familiar y comunitaria, como, por ejemplo: formarlos para que tengan más iniciativa y espíritu emprendedor con el fin de que se vuelvan menos dependientes de ayudas paternalistas; educarlos para que practiquen la honestidad, la solidaridad, la responsabilidad y la disciplina; para que tengan conciencia de sus derechos, pero especialmente de sus deberes; para que posean una ambición sana y un fuerte deseo de superación, pero conscientes de que deberán concretizar estas aspiraciones a través de la perseverancia y de la eficiencia en la ejecución del trabajo. Esas escuelas no están cumpliendo su función de desarrollar las potencialidades latentes de los niños rurales, de abrirles nuevas oportunidades de auto-realización ni de formar ciudadanos que, gracias a su propia voluntad y competencia, sean capaces de protagonizar el auto-desarrollo personal, familiar y comunitario.

¿Río Nilo o el río de la comunidad rural?
Las escuelas fundamentales rurales serían mucho más útiles si, antes de enseñar la historia de Europa o la geografía de Asia, enseñasen a sus alumnos la historia y la geografía de sus comunidades. Si, en vez de distraer las atenciones de los educandos con las jirafas y elefantes de África, les enseñasen como criar, con mayor eficiencia, los animales existentes en sus fincas con la finalidad de mejorar el auto-abastecimiento y el ingreso familiar. Dichas escuelas serían más útiles si enseñasen a los niños cómo evitar las plagas de la agricultura y de la ganadería, cómo identificar y eliminar las plantas que intoxican sus animales y los insectos que transmiten las enfermedades. En vez de hacerles memorizar la longitud del Río Nilo, sería más útil enseñarles cómo y porqué deberían evitar la polución de otro río: el río de su comunidad.

¿Jardines Colgantes de la Babilonia o huertas familiares?
Antes de abordar los Jardines Colgantes de Babilonia, sería conveniente enseñarles cómo y porqué deberían implantar huertas y árboles frutales diversificados en sus fincas y cómo adoptar medidas de conservación del suelo para que éste siga produciendo con altos rendimientos. En vez de enseñar sobre los héroes de las guerras de otros continentes, deberían enseñarles sobre los "héroes" de sus propias comunidades; sobre aquellos "héroes" que otorgaron una educación ejemplar a sus hijos, que tuvieron una destacada participación en la solución de los problemas de la comunidad y que progresaron gracias a la dedicación al trabajo bien ejecutado y a la eficiencia en el uso adecuado de los escasos recursos disponibles. Esas escuelas deberían mostrar a sus alumnos los buenos ejemplos de aquellos "héroes" de la comunidad o del municipio que no robaron, que no engañaron a sus vecinos, que no poseen vicios, que no practican la violencia, que no son egoístas, etc.

Si la escuela es rural deberá "agriculturalizarse" y "ruralizarse"
En otras palabras, es necesario "agriculturalizar", "ruralizar" y volver más realistas, más instrumentales y más pragmáticos los contenidos educativos de esas escuelas; asimismo es necesario eliminar de sus sobrecargados currículos los contenidos excesivamente teóricos, abstractos y con baja probabilidad de ser utilizados en la vida, en el trabajo rural. En su lugar, deberían ser incluidos o ampliados contenidos más prácticos, utilitarios y aplicables por los educandos en la solución de los problemas más frecuentes que ellos enfrentan y seguirán enfrentando en la vida cotidiana de sus fincas, y también de sus hogares, de sus comunidades y de los mercados rurales.

(*) filósofo agricultólogo brasileño