Y el premio “Opinóloga Estrella” va para la senadora Ana María Mendooooza de Acha!! (clap clap clap!)

Breve muestrario declaracionístico-mediático de la senadora. (Clic sobre el gráfico para ampliarlo)

Todavía no leímos si está o no de acuerdo con la nacionalización de Lucas Barrios (para que integre la selección nacional de fútbol) o si cree que el Papa debe renunciar. En todos los demás temas ya dejó su punto de vista la senadora que rompe todos los records del ejercicio de la libertad de expresión: la senadora Ana María Mendoza de Acha, el terror de las grabadoras.

Opina sobre todo y denucia. Denunció por ejemplo que los presos de Takumbú estaban alimentandose a base de carne de perro.
Movilizó a todo el sistema científico y tecnológico nacional pero en los guisos que se cuecen en el penal de varones no se encontró el ADN perruno y no se imaginan todo el dinero que se gastó en reactivos.
Algo parecido iba a pasar cuando denunció que las vacunas contra la gripe producían efectos colaterales pero ya no se entró en búsquedas y vericuetos laboratoriales sino que simplemente apaciguaron sus ánimos y la ministra de Salud desvirtuó su preocupación.

Gran sentido de la ubicuidad
Está en todas. No sabemos cómo hace pero da la impresión de que los periodistas a veces amanecen sin temas y dicen: “tengo un espacio que llenar y no se cómo....., ah!, ya se, voy a llamarle a la senadora Ana María Mendoza de Acha” y como por arte de magia, se llena el espacio.
Pero no hay que restarle méritos a la senadora. Ocurre que ella sabe lo que le gusta a los periodistas y ofrece polenta.
Hay aderezos agridulces o picantes en sus declaraciones según la conveniencia y se da entonces una empatía, una articulación de intereses como dos piezas de un rompecabezas, entre la senadora y los periodistas, con el resultado de que hoy venimos a dedicarle este artículo a la parlamentaria que más aparece en los medios.
Senadora Ana María Mendoza de Acha: Salud!!!

Camilo Soares inaugura un control que queremos que sea la norma en Paraguay, duela a quien le duela

El problema del predicador es que debe ser inmaculado. De lo contrario debe dar un paso al costado. Puede que el Papa tenga el poder de aferrarse a un cargo que es vitalicio pero será Papa en los papeles. De esto que estamos hablando lo sabe Jimmy Swagart un “pornopastor” descubierto en aventuras con prostitutas y hoy acabado como intérprete de la palabra. Camilo Soares se encuentra en la vía dolorosa. Cree que saldrá airoso.

El Secretario de Emergencia Nacional es una de las figuras prominentes del cambio. Fue uno de sus principales predicadores. Venía catapultado por un liderazgo juvenil de indiscutibles méritos.
Contra viento y marea luchó con éxito por el boleto estudiantil y nadie podía dudar de que tenía -dependerá de su defensa que lo siga teniendo- un futuro político promisorio.
Debe probar que hizo un correcto uso de alrededor de 1 millón de dólares de dinero público porque hallaron sombras.
El Fiscal más creíble de la nación lo ha imputado y lo investiga y no queda otra que soportar pacientemente el trago amargo que le toca vivir.

Es cierto pero...
En vano son sus lamentos. Tiene razón cuando expone que otros corruptos del coloradismo no fueron investigados como él.
El tema es que los corruptos del coloradismo son los bandidos a los que hemos echado a patadas en las elecciones del 20 de abril del 2008.
No son el ejemplo. El general Key Kanasawa pudo haber robado mucho dinero de la Secretaría de Emergencia Nacional y eso se verá y será castigado.
Camilo encarna lo nuevo, representa al cambio y es uno de sus grandes apóstoles. El joven político ejerció una labor pastoral en el campo político e irremediablemente debe pasar por el “escaner”.
En ese proceso deberá desnudarse ante todos, con los contratiempos de lo que esta figura que usamos implica.
Probablemente nadie nunca antes fue investigado de ese modo pero como lo hemos señalado, es irremediable para él.

No hay otra
Un aspecto positivo es que el Fiscal Arnaldo Giuzzio había pedido que no abandone el país, prohibición que se le impone a quienes pueden huir de la justicia. Camilo puso la cara, concurrió a la cita con el Fiscal y el fiscal no estaba.
Ya habrá otra cita y deberá armarse de paciencia para transitar por esta pasarela de tormentos. No hay otra.
Es inevitable porque ese es el cambio y los paraguayos querríamos que todos los sospechosos de usar el dinero público de un modo corrupto, transiten el mismo camino.
Él es el primero y no queremos que sea el último.
Camilo inaugura un estilo de control que deberá ser rutinario en el Paraguay en el que muchos políticos se enriquecen y para ello buscan el poder.
Pero en su caso, lo decimos con absoluta honestidad, queremos que Camilo Soares salga airoso.
Ojalá.

La dictadura de supermercados y medios de prensa

Los Grütter en el brindis inaugural del supermercado que ahora es atacado (Foto: Ultima Hora)

El supermercado “Casa Grütter” quiere establecer un mecanismo de precios bajos pero sus competidores más fuertes lo acorralan con la complicidad de otros 35 proveedores que le presionan negándole sus mercancías en una típica actitud mafiosa. Es un caso parecido al que se plantea con la concentración de medios de prensa en pocas manos. En el caso del supermercado le quieren imponer precios, en el de los medios, nos quieren imponer enfoques informativos y un sólo modo de ver la realidad nacional. Si otros la ven de un modo diferente, hay que destruirlos.

Se le atribuye al señor A. J. Vierci la propiedad de la cadena de supermercados “Super 6”, la cadena de supermercados “Stock” y el dominio del mercado detallista del país.
A.J. Vierci es el gran proveedor de tal vez más de 10 mil productos muchos de ellos considerados básicos y que todos los días consumimos los paraguayos.
Ha acumulado un poder tremendo sobre todos los consumidores. Impone los precios.
Como si todo fuera poco, A.J. Vierci es además dueño del diario Ultima Hora, del Canal 4 de TV “Telefuturo” y del Canal 11 de TV, además de por lo menos dos radioemisoras.
Vale decir que Vierci tiene un poder dominante sobre los precios de más de 10 mil productos que todos los días compramos y además acumula un poder mediático extraordinario.

Periodistas amordazados
Como podrán comprender, el señor tiene a su cargo un cúmulo de periodistas, analistas y “opinólogos”, guías de la opinión pública que no pueden abordar esta situación de abuso que nos amenaza a los paraguayos.
Simplemente porque controla su opinión y por más sensatos, responsables y comprometidos con la verdad que estén esos periodistas, no van a defendernos a los ciudadanos porque están atrapados.
Ayer se planteó en una de las discusiones del II Foro Nacional de la Comunicación que basta que A.J. Vierci y Aldo Zuccolillo de abc color se pongan de acuerdo para decidir qué informaciones y qué opiniones vamos a leer mañana los paraguayos en un intento de uniformar enfoques de la realidad nacional.

"Abuso de posición dominante"
Volvamos por ahora a Vierci que además envasa, produce e importa muchos de los productos de consumo básico y supérfluo y en estos momentos su nombre se perfila como “el gran dictador” que obliga a “Casa Grütter” a vender los productos a sus clientes, al precio que él decide y que le conviene.
Si ya son 35 las empresas que se sumaron a la presión, caben varias preguntas y una de ellas es: ¿Está A, J, Vierci presionando a esas empresas con el boicot a sus productos en sus cadenas “Super 6” y “Stock” para que se alineen a sus caprichos?
Si fuera así podríamos estar ante el riesgo de una conducta que merece una firme y urgente investigación de las autoridades para su correspondiente sanción.
Esta maniobra a la que elegantemente llaman “abuso de posición dominante” en realidad tiene un nombre más corto. Es mafia.
En Paraguay vamos a tener que empezar a hablar de la mafia de los supermercados, la mafia de los medios.
Estos últimos están satanizando a las radios comunitarias -algo así como las casas grutter de la comunicación- que justamente tienen un modo diferente de enfocar y ver la realidad desde la visión del ciudadano y no de los intereses empresariales.
Es un tema capital que se está enfocando en el II Foro Nacional de la Comunicación que concluye hoy y en el que no como tema de debate del foro sino que en las charlas de café, nos ha permitido analizar con colegas comunicadores, la temática de “Casa Grütter” que en realidad es el drama de los consumidores y por extensión como enfocamos aquí, de todos los paraguayos.

Gobierno anuncia TV pública y más medios para que todos los sectores de la ciudadanía tengan voz

Una vista del II Foro de la Comunicación en el Gran Hotel del Paraguay

El Estado va a fortalecer los medios públicos de comunicación en un esfuerzo por ampliar la capacidad de cobertura de voces ciudadanas, muchas de las que hoy no son escuchadas. La amplitud de divulgación de voces es parte del proceso participativo y del esfuerzo democrático de darle expansión horizontal a la comunicación que hoy tiene una estructura muy vertical con pocos sectores definiendo la agenda comunicativa del país.

Se habló de la aparición de la TV pública en el encuentro.
El Presidente de la República Fernando Lugo abrió el II Foro Nacional de la Comunicación y expuso que su gestión apunta hacia “una comunicación y medios públicos incluyentes, pluralistas, democráticos y equitativos” para garantizar la vigencia de una democracia representativa y participativa.

Pluralidad de voces
“Que todos los ciudadanos puedan acceder o contar con medios de comunicación abiertos a sus inquietudes, pensamientos, ideales, culturas, ideologías, defensa de sus intereses, y todo lo que implica convivencia democrática, participación ciudadana, tolerancia y competencia política sana”, dijo.
Para ello quedó claro que el Estado espera tener un rol más intenso y dinámico por la vía de la multiplicación de medios públicos.
Lugo no lo expuso frontalmente pero queda claro que el interés primordial del gobierno es romper con lo que hoy acontece en nuestro país en donde la fortaleza de los medios comerciales instala un esquema comunicativo que impone y no comparte.

La concentración del poder mediático
Se da una concentración del poder mediático que flaquea a la hora de instaurar un debate amplio y plural sobre los asuntos de interés público ya que al manejarse en base a intereses, privilegia la opinión de los grupos de poder afines.
Cuando los espacios de comunicación tienen un control por parte de muy pocos actores aparecen muchos ciudadanos que no son escuchados y están como ausentes. Abiertamente son ignorados.
Para superar este esquema carente de equidad se fortalecerán los medios estatales existentes y se crearán otros como la televisión pública.

No sustituir sino sumar
El ministro de Comunicación Augusto Dos Santos manifestó que ello no debería interpretarse como un intento de sustituir o debilitar el rol de los medios empresariales sino que ampliar el espectro de cobertura de voces muchas de las que hoy no son escuchadas.
Juan Díaz Bordenave habló de ampliar la base de participación e incluso alcanzar un
Reconoció que muchos segmentos de la sociedad no se sienten representados por las opiniones que aparecen en los medios.
Esto lleva a pensar en opciones que la tecnología pone en nuestras manos para avanzar hacia la pluralidad de voces.

Caótica y lamentable red de cableado aereo

“Muy linda es Asunción” me dijo el turista mientras yo estaba por cruzar la avenida Mariscal López. Apuntaló mi autoestima pero no sabía lo que se venía luego:

Turista: Cuánto habrá invertido el Citibank en este edificio....
Yo: (No le respondí porque él sólo estaba haciendo un comentario)
T: ...y no previeron el detalle de que tanta belleza de líneas iba a encontrarse con eso.
Y: (Llevé la mano a la barbilla tratando de descifrar que era “eso” que no le gustaba al señor y que en la arquitectura de la casa bancaria no cuajaba según su criterio).
T: Eso es lo que deben corregir los de Asunción para que su ciudad luzca su belleza.

Y: Tiene usted razón señor, fijese que es un tema pendiente de decisión por parte de las autoridades y nosotros mismos sufrimos las consecuencias porque un pequeño ventarrón suelta los cables e interrumpe el servicio de luz, teléfono y también de TV por cable.

En realidad estaba tratando de justificar a la intendente Evanhy, a los parlamentarios, al Ministro de Obras Públicas y al Grupo Clarín, usuario de las columnas para el tendido de su servicio de TV por cable.
Todos ellos son culpables del cablerío infernal que contamina la visual asuncena y nos presenta como desfachatados, descuidados, desorganizados, carentes del sentido de respeto, incapaces de comprender “lo público”, atrasados e irresponsables.

No tengo idea de cuánto costará replantear el tendido de energía eléctrica, teléfonos y otros por vía de tuberías pero sería bueno empezar a idear una solución a esta mamotrética y desgreñada red, desordenada, caótica, intrincada y fea, nido de ratas, cucarachas y lagartijas, criadero de arañas, grillos y termitas.
Un resabio del siglo pasado espantoso y lamentable.

Albirroja: Selección Paraguaya de Mercenarios

“Me van a colgar por perder y no por nacionalizar”. Esta frase explica la preocupación del argentino Tata Martino (foto) que puede pasar a la historia como el director técnico de una “Selección Paraguaya de Mercenarios”.

Muchos aficionados al fútbol pensarán como él pero nosotros entendemos que la selección es un espacio que en lo posible, debe quedar reservado a figuras nacionales.
Partamos de una frase que pronuncia todo jugador en su etapa de formación: “¿A quien no le gustaría alguna vez ser llamado a la selección nacional?”.
Suena a reto y compromiso de quienes fortalecen esas esperanzas para bancarse el esfuerzo que deben hacer a fin de alcanzar ese objetivo por sus propios méritos.
El razonamiento del Tata se erige en un bloqueo para esa aspiración de muchos futbolistas jóvenes porque proyecta formar un equipo de mercenarios.

Mercenario
Se conoce como mercenario al soldado que interviene en un conflicto bélico por su beneficio económico y personal y en el que no se involucra ni ideológica ni políticamente con el bando para el que pelea.
Aplicado a un jugador de fútbol convocado a integrar un seleccionado nacional, siendo extranjero, implica que ni le viene ni le va el color de la camiseta.
No tiene ningún apego a ella pero representa para él una oportunidad de ganar buen dinero y ubicarse en un escaparate mundial para escalar posiciones en el mercado futbolístico.
Como su motivación es económica, su compromiso es por dinero y con el dinero.
No quiero decir que jugando por un equipo mañana aparece otro que le paga mejor y traiciona la camiseta pero queda claro que un futbolista así se maneja en el terreno del vil metal.

No vamos en rumbo correcto
Si las reglas de juego del mundial lo permiten, de todos modos desde nuestro punto de vista no estamos en el camino correcto.
¿Fútbol? Inglaterra tiene uno de los más competitivos y mejores del planeta por la presencia ahí de los mejores jugadores traídos de América, África, Asia y países europeos pero justamente tiene una de las más débiles selecciones europeas de fútbol.
Debilitó la formación de los mejores porque prefirió “mercenarizar” su fútbol.
En Paraguay estamos a punto de dar un paso diferente: se va a mercenarizar la selección, un espacio a a nuestro juicio debió quedar reservado a las mejores figuras nacionales.
Tal vez sea un romanticismo extemporáneo, una ocurrencia demodé, un pensamiento ingenuo. Me guío por otros valores. Disfruto de otras expectativas con relación al seleccionado.
Tal vez en una próxima publicidad, aparezca como el Mariscal José Félix Estigarribia promocionando cigarrillos o bebidas o celulares, el argentino Lucas Barrios, el sustituto del Salvador Cabañas, uno de los más sensacionales goleadores que creó el fútbol paraguayo en los últimos años, lamentablemente fuera de los campos de juego.
Tal vez.

A simple vista aparece un Paraguay flacucho en el mapamundi de la deuda externa

EE.UU, Europa, Japón, sufren la obesidad de la deuda.

Un mapamundi diseñado no en base a la extensión territorial sino que en función al ratio del endeudamiento externo (relación deuda externa bruta-Producto Interno Bruto) nos muestra a un Paraguay flacuchento y minimizado, lo que resulta alentador.
Todavía circulan por ahí algunos discursos que hablan de “los países en vías de desarrollo endeudados” y agregan el mote de “tercer mundo”.
La verdad actual es bien diferente y las naciones más endeudadas del mundo son Estados Unidos de América y los países de la Unión Europea y Japón.
Un simple vistazo del mapa nos da la idea del capitalismo en crisis.

Implante mamario: Esteticismo cruel deshumanizante

La posibilidad de que implantes mamarios de baja calidad revienten y desparramen productos sintéticos entre los conductos y dispositivos naturales de la producción de la leche materna, leche de vida y salud para, producir tumores y probablemente muerte en mujeres que han privilegiado las formas por sobre la función, nos obliga a plantearnos el retorno a las fuentes.

Para qué sirven las tetas. Y bueno, tenemos que redescubrir sus funciones primordiales que son las de transformar los nutrientes que ingiere una mujer - que acaba de dar a luz- en alimentación líquida y completa para el bebé que trajo el mundo.
Fundamental para la perpetuación de la especie.
Ocurre sin embargo que en nombre de la belleza se esclavizó a las mujeres para que convirtieran a sus mamas casi exclusivamente en un decorado lucieran un busto enhiesto, izado como pabellón en lo más alto del mástil de la buena presencia. (“se necesita secretaria con buena presencia” lo que quiere decir: feas, abstenerse por más eficientes e inteligentes que sean)
En esa perspectiva, las glándulas mamarias dejaron de cumplir su rol fundamental.

Deshumanizante
La rigidez de los patrones estéticos femeninos impulsó la adopción de una actitud deshumanizada de preservar la belleza y que los bebés se alimentaran de lácteos vacunos “maternizados”.
Es decir, que se embromen los bebés y la nueva generación de niños porque muchas mujeres prefirieron preservar sus mejores formas. Penoso, triste, lamentable.
Tan lamentable que la FAO debió invertir millones de dólares en campañas encaminadas a que las mujeres amamantaran a sus bebés, vale decir que le dieran a sus tetas el uso para el cual El Creador, las creó.
Ocurre que muchas habían anulado, bloqueado, cancelado la función vital de sus mamas por razones de “belleza de mujer” (y fealdad de ser humano).

Barbarie moderna
Se están dando cuenta de la barbaridad de la que estamos hablando.
Sería como que un día el estándar de belleza dice que la moda es usar un sólo ojo y entonces hay que anular, cancelar, bloquear el otro o que las orejas no responden a las líneas modernas y que entonces hay que extirparlas para instalar en su remplazo, orejas de materiales “amigables” pero con líneas más acordes a los nuevos tiempos, en tonalidades diferentes y locuras como esas. La estupidez total.

Llegó la factura
La naturaleza es sabia y un día nos pasa la factura. Eso ocurre con el cambio climático y también con el siliconamiento de tetas.
Una empresa que produce los rellenos sintéticos de pectorales femeninos hizo un “re call” a miles de mujeres para avisarles que por reducción de costos para maximizar el lucro en el competido mercado de las formas artificiales, la calidad cayó y el implante presenta fallas.
Dicho de otro modo, revientan fácilmente y derraman su contenido tóxico haciendo que las bellas redondeces se vuelvan tóxicas y peligrosas para la salud de las embellecidas y ahora embromadas damas.

El mensaje implícito
Podemos alargar más el articulo pero es suficiente lo que hasta aquí expusimos para entender el mensaje del reventón:
Mujeres: es tiempo de volver a las raíces y a las fuentes de la sabiduría y la naturaleza y denle a las glándulas mamarias, la extraordinaria e insustituible función primordial de dotar de resistencia a las enfermedades, fortaleza física y sanidad a las siguientes generaciones de seres humanos.

Y si el mercado exige un "levantamiento anímico" pues que se encarguen de ello las fabricas de sostenes y santas pascuas!

La vaca sin casco

La motocicleta se está erigiendo en el vehículo nacional por excelencia. Su uso todavía tiene un elevado índice de fatalidad porque un elevado porcentaje de usuarios que se beneficia de las enormes facilidades de su adquisición, se lanza a las calles sin conocer las normas de tránsito y con un espíritu soberbio que por alguna razón le hace sentir como el único o el más importante usuario de una carretera.

El motociclista paraguayo circula por la derecha, la izquierda por el medio de una calle.
Realiza adelantamientos sin tomar precauciones y si es necesario sale de la calzada y circula por la vereda con el criterio de que tiene prioridad sobre el peatón.
Da la impresión de que personas nobles y prudentes, al subirse a una moto pierden todos sus perfiles intelectuales, morales y rompen con las normas de tránsito.
La motocicleta transforma a la gente.
Sin embargo, un breve análisis del contexto nos dice que efectivamente la motocicleta es el vehículo adecuado para nuestro país donde el trabajador raras veces debe recorrer entre su casa y su trabajo una distancia mayor de 15 kilómetros.
Facilita el estacionamiento, la maniobrabilidad y sobre todo en estos tiempos de encarecimiento de combustibles, es una solución económica al problema de la movilidad.
Paraguay carece de una Ley Nacional de Tránsito que distintos sectores de la sociedad reclamamos con urgencia.
No puede ser una adaptación ligera de legislaciones de otros países porque hay que contemplar necesariamente un capitulo especial para las motocicletas, tanto para resolver los graves problemas de seguridad que se presentan hoy como para prever la circulación de 500 motocicletas en el futuro cercano.
Y en ese futuro no puede estar ausente el transporte de cargas sobre dos ruedas como el hombre de la foto que lleva su mercadería al matadero.
La foto la recibí en un mail de gráficas jocosas de failblog.org y la extraje porque me inspiró este articulo.

Que bárbaro!!: Jaeggli dice que los parlamentarios tienen derecho a decir barbaridades

"Yo puedo decir barbaridades porque para eso está justamente la inmunidad parlamentaria" asegura el senador Alfredo Luis Jaeggli. Ya sabemos que los parlamentarios generalmente dicen barbaridades pero lo que no se había señalado hasta ahora lo plantea Jaeggli: Decir barbaridades es un derecho parlamentario.

La explicación jaeggliana se dió porque la abogada Sara Parquet de Ríos le entabló una demanda luego de que el político dijera que ella es jefa de la gavilla del Poder Judicial. En otras palabras, líder de una banda mafiosa.
Jaeggli cree que está en su justo derecho cuando trata así a los ciudadanos de quienes teóricamente es su legítimo representante.
Como si todo fuera poco, el Congreso le autoriza a pagar del dinero de los contribuyentes a los abogados de su partido que lo defienden en los estrados judiciales.
Hace unos días, se cuestionó severamente al Presidente de la República porque sus partidarios dijeron en un mitin que iban a “barrer el Parlamento” como dejando entrever que precisa de un proceso de limpieza.
Con senadores como Jaeggli tendremos que ponernos de acuerdo con que hay mucha basura el el Congreso y que aquellos oradores tenían razón.
Por declaraciones mucho menos escandalosas se busca siempre el juicio político al Presidente de la República.
Si los congresistas no le hacen un juicio político a Jaeggli pierden credibilidad, pierden la vergüenza y finalmente pierden el respeto.