viernes, abril 28, 2017

Graves desviaciones del periodismo paraguayio

(Hacer click sobre el gráfico para ampliarlo)

¨Intentan aprobar el rekutú¨. El titular era absolutamente falso porque de lo que se trataba era de decidir si se hacía o no un referendum que iba a decidir si se encaraba o no una enmienda constitucional para permitir la reelección. Luego, si el referendum lo aprobaba, habría una votación donde el ciudadano decidiría entre varios candidatos si se concretaba o no el ¨rekutú¨. Desde el principio un amplio sector de la prensa atropelló la verdad y pisoteó su compromiso de veracidad, justeza en su abordaje.
De por medio estaría la convocatoria a la ciudadanía a decidir del modo más amplio y democrático una cuestión que estaba dividiendo. La técnica parlamentaria establece que cuando el debate no produce resultados, se lleva a votación y ahí la mayoría decide. A juicio de muchos, era el camino y no el de la violencia, el atropello y el escándalo como finalmente fue el camino que se siguió para decidir.
¨Los violadores de la Constitución¨ acusó el periodismo ¿Eran sentenciados por un Juez? no. Sentenciados por la prensa que se autoatribuyó de un modo despótico, un rol que no le corresponde. No solo eso, sino que sin mediar condena de juez competente, la prensa condenó y expuso al escarnio público a los digitados por el medio como ¨violadores¨ cuando claramente la Constitución establece que mientras no haya condena debe presumirse la inocencia de las personas. Es extremadamente grave el modo como se pisotearon derechos.
Quienes pensamos diferente porque hemos interpretado a expertos en derecho que han expuesto sus argumentos muy sólidos, fuimos tratados con desprecio y agresividad.
La verdad salió de paseo y la mentira formó opinión pública. Una aberración por donde se lo mire. Y este es el estilo de periodismo hoy día y para peor, muchos periodistas – repletos de soberbia- creen que están en el camino correcto y no tienen problemas de manipular.
¨Se robaron 40 millones de dólares¨ se dijo en estos días con la más absoluta firmeza cuando en medio de la confusión nadie podía calcular ni contar billetes para determinar la cuantía. El mundo se estremeció con el ¨robo del milenio¨. Faltan todavía 983 años para que termine el milenio y ya se arriesgó la calificación. Hubo una grotesca falsía ya que el monto sería de alrededor del 15% de lo que se dijo para exagerar la calificación del asalto. No hay pudor. Se miente sin problemas y nadie pide disculpas.
Ciertamente no hay democracia sin libertad de expresión pero tampoco puede sostenerse una democracia con tanto índice de manipulación y mentiras. La prensa paraguaya no esconde sus vicios y defectos y estamos ante una temible situación de no cumplir varias exigencias que justamente reclama a las instituciones de la vida republicana.
Cuando en nombre de la libertad, los contenidos de la información son deformados y puestos al servicio de beneficios subalternos, la libertad se prostituye y se corrompe. Se disimulan y prohijan fines económicos o políticos espurios, dándoles el disfraz de aspiraciones legítimas. Decía un pensador que esa es probablemente la violación más grave de la libertad de información porque abusa de un derecho vigente para atentar contra la sustancia misma de ese derecho.
Con algún éxito momentáneo, se legitiman modos operativos injustificables que orillan la extorsión o el chantaje. El periodismo honesto valora, selecciona y explica los hechos que conforman el acontecer social dentro de una línea de pensamiento coherente. Pero hoy más que periodismo, se hace política en su peor manifestación conocida.
Hay una moral torcida en el ejercicio del periodismo, una malversación de la libertad de información y el castigo inevitable es el merecido desprestigio. La violencia de las expresiones en los titulares y abordajes informativos es una prueba de que el descrédito obliga al uso de otras armas que no son propias.
Hay una altisima responsabilidad que pesa sobre los profesionales del sector informativo. De ellos se espera que sirvan antes que nada a la investigación, la transmisión de la verdad que finalmente es el bien más preciado. Es el mejor modo de velar por la dignidad de las personas y la defensa del bien común.
Falta más autocrítica, una permanente evaluación de la calidad moral del trabajo. Es tiempo de empezar a cuidar la buena salud de la información si se pretende conservar la buena salud de las libertades.

miércoles, abril 19, 2017

Futuro: la incertidumbre está instalada

Mirando la realidad nacional, despojado de todo apasionamiento, hay que reconocer que con Cartes se alcanzó un interesante nivel de estabilidad económica, de previsibilidad y de certidumbre; en un entorno regional que manifiesta exactamente todo lo contrario y me refiero a Brasil, Argentina, Uruguay, Chile.

Hay una inflación bajo control, obras públicas a un ritmo desconocido en gobiernos anteriores avanzando a ritmo programado y una evidente capacidad gerencial que no hemos visto en gobiernos anteriores.

Cartes no será un idealista político pero ha demostrado ser un realista político que ha sabido sopesar y administrar el escenario que le tocó y le toca, para gobernar y actuar positivamente en función de cálculos de poder alineado a aspectos cruciales del interés nacional.

No quiero desviarme en los ejemplos pero si antes la ciudadanía protestaba por los ¨omnibus chatarra¨, un día se decidió dejar atrás eso y se inició un proceso acelerado que incorporó colectivos climatizados y eso que era aparentemente un sueño irrealizable, se realizó.

El metrobus, viaductos, rutas, etc., reclamos postergados antes ahora en ejecución. Miles de paraguayos becados en universidades de Europa y otros países del primer mundo con nuestro dinero. Plata bien invertida con visión de futuro en ese frente como no hemos visto en años anteriores.

Lamentablemente todo esto fue minimizado en el plano de un estilo totalitario de periodismo, como tampoco antes habíamos tenido. El rol informativo y analítico del periodismo ha dado paso a un rol político con los vicios y defectos de la política paraguaya. El periodismo en su peor faceta.

Se torpedeó sobre el endeudamiento para encarar obras pero se ignoró la marcha de una economía generadora de recursos y sobre todo se tiroteó contra la política fiscal que ha apuntado a recaudar mejor de los sectores más pudientes de la sociedad, históricamente egoístas a la hora de tributar y entre ellos, los dueños de los principales medios del país.

Un amigo cuya opinión respeto mucho me dijo en estos días no creer que en la decisión de Cartes haya habido influencia norteamericana, considerando los resultados económicos del gobierno paraguayo, en el contexto de los resultados económicos que están obteniendo otros gobiernos de signo empresarial en la región; gobiernos del mismo signo de Donald Trump.

Al estar fuera de órbita el Referendum ¿quien es la figura potable que surge en el horizonte? Me refiero a una candidatura que pueda profundizar el proceso económico de aumento de las inversiones, control de la inflación, reducción del rezago infraestructural y darle inercia a un emprendimiento-país hoy día razonablemente orientado.

¿Alguien ve figuras con el perfil gerencial y el carácter necesario para sustentar el derrotero en medio de tantos intereses subalternos presionando?

A muchos le sonará como un disparate pero si fueron los norteamericanos los que presionaron ¿será entonces que tienen al candidato que reúne el perfil y esa pieza será presentada en su momento?

Por ahora solo existen preguntas y no se puede negar que hay un marco de incertidumbre respecto de lo que vendrá.

Quien!

lunes, abril 17, 2017

La dictadura de los medios



En estos días entra en servicio un nuevo canal, totalmente informativo, tal como ya existe en otros países. Hay aspectos inquietantes que rodean al emprendimiento que pertenece a quien ya es dueño de otros canales, radios, revistas y un diario y que ha concentrado mucho poder mediático en sus manos.

Ese propietario hoy mantiene la atención pública sobre lo que considera un riesgo de ¨dictadura política¨, sin considerar que sus emprendimientos mediáticos apuntan a una dictadura mediática, con mensajes abarcantes y cada vez con mayor capacidad de impactar de un modo envolvente con mensajes que son de su interés, tal vez no del interés de las mayorías.

El enorme poderío de medios concentrado en pocas manos se vuelve peligroso. Se ha visto en otros países que políticos ambiciosos se acercan a poderoso para recibir apoyo en sus campañas y se entabla un negocio de beneficios bilaterales lo que implica que finalmente el que tiene poder mediático, además de poder económico, tiene una influencia tremenda sobre el poder político y la democracia sucumbe ante la perversa situación.

En Paraguay hay dos ¨señores de los medios¨. Basta un telefonazo entre ambos para que se desate un enorme poder de influencia que se dispara como fuego cruzado para que se adopten decisiones políticas que sean de su agrado.

Y comparto con ustedes mi percepción de hoy. Cartes es un empresario que tiene el mismo signo de economía de mercado de los dos ¨señores de los medios¨. Sin embargo no se ha sometido a los lineamientos del poder mediático y más que ello, ha desafiado ese poderío concentrado tratando de contrarrestar las fuerzas.

Está claro que la agenda presidencial independiente de la intervención de los ¨señores de los medios¨, es atacada, la opinión pública manipulada con un propósito ¨torcedor¨ de principios y valores sin que la gente perciba a primera vista. Se dice que el gobierno actual es nefasto y se oculta que la inflación está bajo control o que las exportaciones crecen cuantitativa y cualitativamente o que grandes inversiones industriales aterrizan en el país y que el escenario local es considerado atractivo por los empresarios de Brasil, Argentina y Uruguay.

Los tres países que se unieron para aniquilarnos en la Guerra Grande cuando Paraguay era vanguardia de desarrollo, consideran que la nuestra es una plaza sólida y beneficiosa para invertir, producir y exportar. Ya no vienen a atacarnos sino que a beneficiarse de las condiciones favorables que aquí existen. En su afán manipulador, de ésto los medios no hablan.

Hay obras públicas que otros gobiernos postergaron porque se robaron el dinero, las reservas monetarias se mantienen en niveles records y paremos. Son hechos objetivos que los medios ocultan en sun plan de obtener fines interesados.

A la idea de que ¨la gente decida¨ por imperio de los medios se ha levantado fuertemente la idea contraria, vale decir ¨que la gente no decida¨. Perverso ¿cómo que la gente no decida cuando es interés de la gente?, claro, lo que se pretende es que decidan 25 parlamentarios, 5 ministros de la Corte o dos ¨señores de los medios¨.


La dictadura mediática ya está instalada. Es real y como ciudadanos es preciso que reflexionemos sobre los caminos a seguir, políticas a establecer para que haya pluralidad de voces que los medios actuales obvian. Entrevistan solo a los que piensan como piensan sus dueños a fin de imponer criterios no siempre beneficiosos para todos.

sábado, abril 15, 2017

Reflexionemos: Perdón en un contexto de grave ruptura


Independientemente de las acciones penales que correspondan en el caso, el perdón es acto de grandeza, muy difícil de cumplir, justamente por lo excelso, lo elevado del gesto. Del otro lado, el hecho de pedir perdón es un acto de humillación que también exige nobleza. Quien pide y quien concede son dos personas de mucha grandeza que deben ser mirados como ejemplos en nuestra sociedad.
El siguiente testimonio nos invita a reflexionar en ésta Pascua porque alineado al mensaje de la resurrección, plantea el deseo de reconciliación en un momento de ruptura, de crisis profunda, de dolor, angustias. Un Comisario Inspector General, al frente de una comitiva policial, se apersonó a la casa de la familia Quintana para ir a pedir perdón en representación de la institución policial, poco después de la muerte del joven Rodrigo.
No sabia a qué se enfrentaba pero ¨armado¨de una Biblia y encomendado a Dios, hubo una intervención divina para crear una atmósfera de paz en un contexto de fuego, violencia, enfrentamientos, muerte.
En el escenario político actual, hay gente que sigue azuzando, instigando violencia pero el gesto que se narra en el siguiente video nos invita a meditar sobre la necesidad de perdón entre las familias paraguayas. Sacar del templo el mandato de Dios y cumplirlo en la vida cotidiana.