sábado, mayo 30, 2009

Construtecnia: La opción para ver el país que trabaja, piensa y nos propone soluciones



Mientras la política es una telenovela que continua sin descanso y amenaza con producir un hartazgo generalizado en la sociedad, felizmente surgen muestras de trabajo y realizaciones. Construtecnia es una de ellas. Se trata de la IX Feria Internacional de la Construcción (CONSTRUTECNIA) que reune a más de 130 empresas que proponen soluciones para la industria de la construcción, la oficina, el hogar, el trabajador y el ama de casa.

Con un crecimiento del 100% en número de expositores y superficie cubierta utilizada con relación a la edición del año pasado, CONSTRUTECNIA está habilitada al público hasta mañana domingo y además de su perfil interesante por todo lo novedoso que muestra para la industria, la oficina y el hogar, es un soplo de propuestas productivas que despeja el aire de los enredos políticos que estancan al país.
La muestra tiene lugar en la ex planta de Martel, que ahora se llama Centro Ferial del Mariscal López Shopping. Es organizada por Paraguay Eventos y nació en el año 2000 como una iniciativa encaminada a generar un punto de encuentro entre quienes trabajan, producen y consumen dijo el organizador Edgar Robinson.
Este año la realización cuenta con el poyo de la Unión Industrial Paraguaya y por primera vez un Ministro de Industria y el Vicepresidente de la República visitan la feria.
Gustavo Volpe el titular de la UIP alentó a otros sectores económicos a seguir el ejemplo y realizar exposiciones temáticas y el Vicepresidente Federico Franco dijo que CONSTRUTECNIA es un mensaje positivo a la nación. Envía el recado de que el país no se detiene y sigue adelante.

Para el público, la feria es una oportunidad de reconciliarse con los que trabajan y proponen soluciones en momentos en que los políticos gastan saliva sin ton ni son mientras hay un país deseoso de trabajar y salir adelante.
Estará abieta hoy sábado de 12 a 21 horas y mañana domingo, en el mismo horario.

viernes, mayo 29, 2009

Pensando en el país como una opción regional: Asunción le queda bien a todos



Así como cuando surge una iniciativa de amigos para reunirnos, se busca la casa de quien le queda cerca de todos y se decide democráticamente el lugar para no ir al otro lado de la ciudad porque siempre están los que se quejan de que el local les queda muy lejos.
Si habláramos en términos regionales, Asunción le queda bien a todos. Ya dijimos una vez que si pusiéramos la punta de un compás sobre Asunción y la otra sobre Santiago de Chile y luego lo hiciéramos girar, veríamos que nuestra capital está en el centro de una circunferencia que abarca a varias capitales y ciudades importantes.
Es el centro exacto que le queda cerca de todos y que se quiere justamente aprovechar para convertir a Asunción en una sede de eventos internacionales.
Nos quejamos de la mediterraneidad porque nos aísla pero es cuestión de ver sus lados positivos. Gracias a nuestra mediterraneidad somos los últimos en recibir la gripe chanchuna por ejemplo y resalto nuevamente el hecho de ser el centro de la región.
Estuvimos en la Feria de la Alimentación y Bebidas (FABE) que se propone convertir al país en un centro de distribución de alimentos y bebidas de la región. Para ello congregó a empresarios del sector provenientes de varios países y presentándoles los beneficios económicos y empresariales que nuestro país ofrece como centro de distribución en la región.
Interesante.

jueves, mayo 28, 2009

Blanca Cabrera y sus secuaces o de quienes se trate, deben pasar por la Justicia



Convertir una vereda asuncena en stand de tiro o en un polígono en donde practicar el uso de armas de fuego con disparos, sin tomar las mínimas precauciones, es una locura. Más que ello, es un atentado a la seguridad pública, una conducta de irresponsabilidad que no tiene nombre.
Hacer disparos al aire sin ningún filtro de prudencia como el que vemos en el video, es un acto de barbarie que inmediatamente requiere de la intervención de la Justicia.
Segun quien lo posteó en Twitter, Guille Ramírez, la mujer que aparece con el arma en la mano haciendo disparos presuntamente es la modelo Blanca Cabrera.
Que la Justicia intervenga inmediatamente y se tomen las medidas que envíen una clara lección a la ciudadanía.

AGREGADO: BUSCA EVITAR UN JUICIO,
DONANDO FRAZADAS AL NEUROSIQUIATRICO

La modelo de armas tomar hace una propuesta a la Justicia

martes, mayo 26, 2009

La transparencia de la honestidad: Todo un tema

La deshonestidad se comunica sola, la honestidad necesita que la ayuden. Es bueno abordar dos casos de gente que está del lado de la ciudadanía con tropiezos de transparencia en nuestro pais para contribuir a extraer lecciones y evitar la tozudez de aferrarse a actitudes que debilitan en vez de fortalecer y que embrollan en vez de desembrollar.
Y lo hacemos desde la perspectiva comunicacional:

Transparencia Paraguay y la sanción del BID por prácticas fraudulentas

El BID basó la sanción por “Prácticas fraudulentas” en los Arts. 6 (c), 6 (d), 6(d) (i), 6 (d) (iii), Normas Aplicables a las Cooperaciones Técnicas ATN/SF-8659-PR y ATN/SF-9438-PR.
Es decir, definió claramente de entrada la razón de la sanción y el fundamento.

Más que ello, indicó inmediatamente en su web que se aplicó el Procedimiento de sanciones a cargo de la Oficina de Integridad Institucional (“OII”), el Comité Supervisor de Investigaciones de Fraude y Corrupción (“CSIFC”) y el Comité de Sanciones. Además informó de qué modo se dio lugar a que los sancionados presentaran sus descargos, los plazos y todos los procedimientos considerados.

Entretanto, los directivos sancionados de Transparencia Paraguay además de reaccionar tardíamente, cuando lo hicieron, pidieron explicaciones (que ya estaban en la web del BID).
Se ensayó entonces un cuestionamiento a la credibilidad del BID y se demoraron días en hacer una reunión de prensa mientras la web de la ong seguía ignorando la sanción.
Se atribuyó el tema a la mano larga de la corrupción que había logrado incidir en la sanción del BID cuando a nuestro juicio en circunstancias así, los directivos de una entidad sancionada deben pedir permiso y convocar a una auditoría hasta el total esclarecimiento de los hechos.
Hoy están presuntamente todos los documentos esclarecedores en la web de Transparencia Paraguay pero, intente usted acceder a ellos y se encontrará con enormes dificultades o incluso, imposibilidades de acceso.
Faltó entonces claridad, rapidez y amplitud de transparencia de parte de la defensa.

El aparente tráfico de influencias de las diputadas Masi y Ferreira de López


Las diputadas Desiree Masi y Olga Ferreira de López proyectaron desde un principio la imagen de serias, responsables y dignas representantes de la ciudadanía, hasta que luego de impulsar el voto de censura al titular paraguayo de Itaipú Mateo Balmelli, apareció el facsimil de pedidos de trabajo del hermano de Descree y del hijo de Olga. Ambos, rechazados por la Itaipú.

Por si solo se perfiló entonces el pedido de censura a Mateo como reacción a un fracasado tráfico de influencias por parte de las diputadas. Tal vez no sea así, pero clara y objetivamente aparenta así, nos guste o no.
En un caso judicial, una cuestión así implica la renuncia del juez a fallar sobre el caso pero aquí tanto Descree como Olga, patalearon, trataron de matón a Mateo y hubo amenaza de enjuiciarlo, cuando el hecho objetivo favorecía claramente a Mateo, nos guste o no.

Desiree y Olga, caras a nuestros sentimientos ciudadanos hicieron el ridículo, nos guste o no. Hay un hermano y un hijo que pidieron trabajo en “la Itaipú de Mateo” y fueron rechazados.
Guste o no, no pueden ellas ser juezas imparciales de Mateo. Eso está claro y lo que digan para aferrarse a su derecho a pedir la destitución de Mateo es simplemente para sacudirse sobre arena movediza cuando la recomendación de quienes están en arena movediza es quedarse quietos.
Es lamentable que el hijo de Olga diga que Mateo es “mujercita” como un intento de argumentación en defensa política de la madre.

Está claro, objetivamente, que Olga y Desirée tienen un impedimento para ser consideradas justas cuando opinen sobre Mateo.
Nos guste o no.

sábado, mayo 23, 2009

Penoso: Diputadas Desirée Masi y Olga Ferreira en la danza político-folclorica del zoquete

Es revelador ver que los campeones de la renovación de la política paraguaya muestran también la hilacha del prebendarismo y de qué modo es difícil hacer política en un país en donde los parlamentarios mezclan intereses nacionales con los intereses familiares y uno no sabe si los votos de censura que emiten corresponden a errores de gestión de los censurados o a disputas zoqueteras familiares.

Desirée Masi, impecable por su lucha social y política –hoy diputada- tiene un entorno que ha intentado utilizar su poder político en provecho familiar. Los Masi pidieron trabajo en Itaipú para un hermano de la parlamentaria.
Evidentemente que eso no empaña su trayectoria, hasta el momento en que Desirée promueve la censura del titular de Itaipú Mateo Balmelli porque presuntamente no satisface su gestión al frente de la hidroeléctrica y a quien acusa de desequilibrado por divulgar el dato del hermano rechazado.
La mera sospecha de venganza por un desaire laboral a su hermano ya nos ubica ante un caso penoso, lamentable, triste.
Otra campeona de los nuevos tiempos políticos y hasta ahora sólida parlamentaria, Olga Ferreira de López, tiene un hijo -Martín López Ferreira- que fue rechazado también en Itaipú.
La madre, parlamentaria, no quiere a Mateo Balmelli en Itaipú quien probablemente reciba un voto de censura lo que implica que debe apartarse del cargo por ética.
“Por ética” ¿qué es ético? ¿Señores, qué es lo ético?
Pero seamos realistas. No se trata de que el nuevo gobierno reimplante como por arte de magia una nueva ética en el poder.
El saneamiento moral forma parte de un proceso y aquí hay que destacar el rol fundamental que debe cumplir la prensa para ventilar hechos como este.
Tengamos en cuenta que a diferencia de los colorados que estuvieron más de 60 años en el poder y perdieron la vergüenza, gente como Desirée Masi y Olga Ferreira de López todavía temen la divulgación de sus chanchullos.
La única defensa que tenemos como ciudadanos es hacerles sentir nuestro poder con la divulgación y las consecuencias que ello tiene cuando salen a la calle a intentar mirar la cara de la gente.
Dios quiera que ellas no pierdan la vergüenza para que nosotros no les perdamos el respeto.

Sebastian’s Voodoo: el muñeco que se clava en auxilio de la imagen de los paraguayos

En estos tiempos en que cuestionamos el mal uso del talento para hacer el mal, cometemos el error de minimizar a los que hacen un uso positivo de sus habilidades y conocimientos. Es momento de aplaudir a Joaquín Baldwin por su premiación en Cannes por dar una espectacular animación a un muñeco con piel de arpillera que se autoinmola para salvar de la muerte a otros.



Baldwin ganó la competencia Short Film Corner del prestigioso Festival de Cine en Francia y tuvo la virtud de que el muñeco que animó en un filme 3D se clavó varias agujas para desviar la atención que el Paraguay concita en estos días por motivos que no nos enorgullecen, hacia su talento que apenas ha empezado a manifestarse y arranca en punta.

Brillante Baldwin. No paremos hasta el Oscar.

jueves, mayo 21, 2009

Reportaje a Carmen Villalba y la banalidad de la prensa en el centro del debate ciudadano

Los mejores reportajes a Fernando Lugo o Federico Franco publicados desde el 20 de abril del 2008 han sido los realizados por la prensa extranjera, fundamentalmente la española. A pesar de que ambos personajes están permanentemente expuestos a las preguntas de periodistas paraguayos, estos prefieren lo pasatista, lo superficial, la pregunta de poca monta.

En estos días se discute si debe o no permitirse la entrevista a Carmen Villalba en la Cárcel del Buen Pastor. Carmen esta involucrada en el secuestro de María Edith de Debernardi y se la vincula con otros actos terroristas en el país.
Legalmente no tiene impedimentos para expresarse pero hay un creciente sector de personas que considera que no debería ser entrevistada.

Lo que preocupa
Desde afuera del caso lo que nosotros percibimos es que la preocupación deviene del escaso nivel de la oferta periodística paraguaya. Hay tanta basura que preocupa que venga más basura.
Entendemos que si tuviéramos 100 reportajes constructivos, esclarecedores, propositivos, un reportaje a Carmen Villalba sería un mero matiz diferente en medio de una abundante disponibilidad de artículos trascendentes.
Eso no está ocurriendo y de ahí la preocupación. El problema en realidad no es Carmen Villalba sino la sobreoferta de bazofia informativa o de la paupérrima agenda mediática paraguaya en la que como lo señalamos una vez, Caín es titulo principal. Periodistas recurren a la justicia para reclamar su derecho a entrevistarlo.
Noé que trabaja en silencio construyendo el futuro, no merece la atención. Tendrá prensa y cámaras si fracasa en su intento.
Pero si se cubre informativamente a Jesús para utilizar la misma vertiente del enfoque, la prensa trae profusa cobertura sensacionalista de la garroteada y la crucifixión y no se ocupa del motivo central del sacrificio ni del mensaje que conlleva.
¿Cómo se ocupa la prensa de Jesús?, riamonos un rato. Cuando luego de la lluvia, aparecen manchas de humedad que semejan “el rostro de Jesús” y ahí van los móviles periodisticos a cubrir la información.
Solía comentar un colega en tren de sorna que luego de prolongadas lluvias en el cielorraso de su casa, la humedad dibujaba el rostro de todos los apostoles en la “Ultima Cena”. Que no le cuente a los medios que vendrán a fotografiar y filmar el déficit de combate a las goteras y la humedad en su vivienda.

miércoles, mayo 20, 2009

Estancados:Todos exigimos derechos pero nadie quiere hacerse cargo de las obligaciones

La gente está exigiendo un “proyecto país” pero lo que estamos necesitando antes que eso es un proyecto de sociedad solidaria donde rijan ciertos valores y derechos de un lado y ciertos compromisos y obligaciones del otro y no el canibalismo que se enseñorea hoy.

Hay que romper la cadena de la indiferencia. Lo que acontece en resumen es que la sociedad exige una serie de soluciones al gobierno. El gobierno señala que carece de recursos. Entonces pide ayuda a asesores que luego de estudiar el panorama, llegan a la conclusión de que hay mucho por hacerse en el plano tributario.
Los expertos entre quienes a veces figuran los economistas más renombrados del planeta como Joseph Stiglitz indican que el Paraguay figura entre los países del planeta que menor presión tributaria tienen.
Eso quiere decir que en comparación con otras naciones aquí casi no se contribuye, no se tributa y entonces lo que hay que hacer es generar recursos en ese frente porque hay campo inexplorado.

Miopía y egoismo
Luego el gobierno quiere crear impuestos y piensa en los sectores productivos exitosos donde se genera mucha ganancia.
No ganamos mucho se apresuran de inmediato a advertir los industriales y argumentan que ya tremendo les resulta el desafío de luchar contra el contrabando y la competencia desleal de proveedores foráneos que dotados de recursos poderosos buscan su desaparición.
Añaden que a raíz de la crisis ya se cerraron varias industrias y que antes que impuestos necesitan estímulos fiscales.
Entonces cuando la atención se dirige hacia los importadores, estos se adelantan a señalar que sus emprendimientos apuntan a reducir el costo de vida incorporando bienes de capital (tractores y maquinarias) que ayudan a transformar la economía nacional y bienes de consumo y que proveen alimentos de calidad. Entonces, los nuevos impuestos sólo contribuirán a la inflación y a elevar el costo de vida.
En ese momento saltan los productores del agro y se oponen a pagar más impuestos. Dicen que el gobierno es retrógrado cuando pretende “castigar la producción” y desalentar el cultivo de la tierra.
Es decir, se plantea un cuadro de enorme egoísmo de parte de los segmentos económicamente más exitosos de la sociedad y da la impresión de que incluso están dispuestos a unirse todos para producir cambios políticos antidemocráticos a fin de defender más que nada su situación privilegiada.

El show sustituye al debate serio
Como los políticos, más que beneficios para la nación, buscan beneficios para sus grupos queda claro que no hay interés en resolver los problemas y en vez de debatir sobre temas como estos, andan los periodistas por ahí tratando de entrevistar a reos en las cárceles de donde jamás provendrán ideas esclarecedoras de las grandes soluciones que el país reclama.
Y hablamos de pruebas de ADN, de bombas inventadas y de cualquier tema intrascendente, menos de lo que nos deben interesar porque lo banal parece que ayuda a olvidar las penas y así andamos escapando de lo crucial.

lunes, mayo 18, 2009

Garrapatismo politiquero en la picota: Ninguno de los Franco trabaja, todos son políticos

Hay que reconocer que en el Paraguay no tenemos buenos ejemplos de quienes hacen política de un modo corporativo-familiar. La experiencia nos dice que cuando hermanos, tíos, primos, cuñados, esposos son políticos, termina desarrollándose con el tiempo una red que por su perverso funcionamiento se convierte en claque.

Hace unos días se publicó que la presidenta de la Junta Municipal de Asunción, Gladys Cattebeke (partido UNACE) incorporó a 5 miembros de su parentela a las oficinas de la Junta.
Entre ellos están su hija, su hijo dos nueras y uno de sus consuegros con la particularidad de que una de las nueras maneja el dinero de la oficina. Todo muy bien organizado como lo podrán apreciar. Se cumple aquí aquel principio de que "la caridad comienza por casa".

Hay quienes ven un lado positivo
Quienes ven el lado positivo y digno del asunto, dirán que se trata de una familia que ha hecho del servicio a la comunidad o a la nación un apostolado en virtud del que pone a favor de la República su vida, su mejor afán y una dedicación que merece el encomio y el reconocimiento público.
Dirían incluso que es una exaltación del patriotismo, una manifestación de renunciación a otros menesteres para sacrificarse por los demás, desde la política. Uf!

El garrapatismo franquista
El Vicepresidente de la República Federico Franco es hermano del intendente de Fernando de la Mora, esposo de una diputada, hermano de un senador, cuñado de una senadora, tío de funcionarios públicos y no seguimos más porque podemos exponer aquí un frondoso árbol genealógico de parentela pendiente de los glóbulos rojos estatales.
Que quede claro que no hablo ni de la capacidad de gobernar ni de la inteligencia del Vicepresidente de la República. Digo más, siento por Federico un gran aprecio y un sentido de gratitud porque cuando como vecindario recurrimos a él en su carácter de Intendente de Fernando de la Mora hace ya unos años, nos escuchó y nos dio una respuesta positiva al reclamo contra el funcionamiento de una planta procesadora de cueros que contaminaba el aire, el suelo y el agua.
Federico fue uno de los mejores intendentes que tuvo Fernando de la Mora. Mejor que el ahora senador Yoyito Franco, su hermano.

El más triste caso de “familia garrapata”
El más lúgubre caso de “familia garrapata” fueron los Argaña ya en el tramo final del Partido Colorado en el poder y probablemente de ahí nos viene la particular fobia al garrapatismo político.
La intención de este artículo no es menoscabar la figura de Federico ni de cuestionar su gestión actual.
Lo que planteamos es lo que ya surgió cuando los sobrinos del Presidente de Fernando Lugo hicieron su aparición en las planillas de cargos públicos con jugosas remuneraciones.
Las veces que surgen situaciones así se elevan las voces de protesta porque es evidente que hay un entorno familiar intentando sacar provecho de la situación favorable del pariente poderoso. Esto es ofensivo a la conciencia ciudadana y el nepotismo es perverso aquí como en cualquier parte del mundo.
Es lo que nos pasa cuando vemos a los Franco, todos prendidos como garrapatas a los capilares del presupuesto nacional.
Probablemente todos ellos sean puntuales cumplidores de sus tareas, responsables y criteriosos pero tal vez también el índice de enojo ciudadano suba de punto cuando sepamos la sumatoria de todo lo que cobran mensualmente del erario público, incluso cumpliendo tareas relevantes y trascendentes.

sábado, mayo 16, 2009

Fernando Lugo dice que gobernará desde la cárcel de Tacumbú (crónica de ficción)

Bien por la sanción a Lugo tras violar normas de tránsito y sobre todo por el mensaje que envía en apoyo de la Policía Caminera que venía encontrándose con conductores investidos de "autoridad pública intocable”. Nadie es intocable para las leyes pero sigamos aquí una crónica disparatada pero probable:

El Presidente Fernando Lugo que conducía ayer una camioneta Ford Explorer y que poco después de pasar la ciudad de Paraguari rumbo a Carapeguá perdió el control del rodado en una ilegal maniobra de adelantamiento y embistió a una vendedora de chipá que esperaba un colectivo para ofrecer sus panificados a los pasajeros, se enfrenta a una pena carcelaria.
En el momento de recibir la boleta por contravención a las leyes de tránsito por parte del mismo director de la Policía Caminera Eduardo Petta, el Presidente le reconoció su error y le comentó “ni a mi me perdones la multa”, cuando aún desconocía el estado de la mujer embestida.
Representantes de los partidos políticos celebraron la decisión de Lugo de someterse a las normas y sanciones de tránsito pero tras conocerse las ulterioridades de su maniobra indebida, dijeron que debe someterse a todas las leyes y que la cárcel de Tacumbú tendrá una nueva celebridad entre sus internos.
La consecuencia política del accidente presidencial es que Lugo deberá pedir permiso para resolver su deuda con la justicia aunque Miguel López Perito, secretario y mano derecha del Jefe de Estado indicó que con dinero de Yacyretá se construirá inmediatamente un despacho y Lugo gobernará desde Tacumbú, la cárcel más importante del país.
La declaración de López Perito fue inmediatamente contestada por el Vicepresidente de la República Federico Franco quien desautorizó las expresiones del secretario presidencial y abrió un nuevo abismo en las relaciones entre ambos.
Franco expuso que en reiteradas ocasiones recomendó a Lugo utilizar los servicios de un conductor y de hecho existe un equipo asignado a ese efecto pero la oportunidad de tener en sus manos distintos tipos de vehículos y sentarse a sus respectivos volantes, le producen al ex obispo una sensación placentera sólo comparable con la de tener hijos, indicaron fuentes cercanas al Palacio de López.
Lo concreto es que este inesperado accidente de tránsito puede cambiar totalmente el tablero de ajedrez político en el país y abrir un nuevo panorama de incertidumbres que todos pensábamos, se había superado.

Disfrute de esta ficción pero no se olvide de reflexionar sobre esta posibilidad a raíz de la irresponsabilidad conductiva del Jefe de Estado. Ayer fue una multa, mañana no sabemos…

jueves, mayo 14, 2009

No prosperó el juicio político a Fernando Lugo, porque....¿por madurez política?

No prosperó el primer intento de juicio político a Fernando Lugo. Desearíamos asegurar que fue como consecuencia de la madurez política y el compromiso de los partidos de fortalecer el proceso democrático iniciado el 20 de abril del 2008 cuando la ciudadanía decidió poner punto final a más de 60 años de monopolio del poder en manos del Partido Colorado.

Nos tienta la idea de decir con mayúsculas que estamos orgullosos de los parlamentarios que han enterrado antes de nacer la intención del juicio político a Fernando Lugo sin existir causas sólidas.
No se imaginan el ferviente deseo que tenemos de entender románticamente que eso ha sido así simple y llanamente porque estamos pasando a la vanguardia de la lucidez política.
Pero para creer firmemente en lo que deseamos creer, primero tenemos que rechazar la idea de que el intento de juicio político para apartar al Presidente de la República de su cargo no prosperó simplemente porque hoy por hoy los partidos políticos, divididos, debilitados y con enormes problemas de liderazgo carecen de condiciones de descabezar un gobierno y obtener provecho de ello.
Si tuvieran el poder en sus manos, no podrían administrarlo porque simplemente desatarían un canibalismo que sembraría el caos y el desastre.
Los partidos políticos están realmente partidos y en un complicado y confuso proceso. Algunos lejos están de reconstruirse, principalmente el Partido Colorado que no ha encontrado el manual de supervivencia en la llanura.
Y que nos dicen del Partido Liberal Radical Auténtico que “apoya” a Lugo y “ganó” las elecciones. En teoría le tocaría a Federico Franco, el Vicepresidente, asumir el poder con todas las de la Ley.
Sin embargo, tampoco está en condiciones porque se encuentra acorralado en su propio partido por facciones que le restan espacio de maniobras.
Federico, aunque quisiera, no podría gobernar con su partido profundamente dividido y el Congreso en contra porque los adversarios le harían la vida imposible para evitar que su figura se encumbre y quiera presentarse a las elecciones presidenciales del 2013 con el valor agregado propagandístico de un buen gobierno. No le dejarían gobernar ni siquiera sus propios correligionarios que militan en movimientos internos diferentes al suyo.
En suma, al menos por ahora, no existen las condiciones objetivas para que Lugo deje el gobierno y los políticos que tienen hambre de poder, son conscientes de ello.
No es que sean conscientes de la necesidad de preservar y fortalecer el proceso aunque a todos nos gustaría creer en esto último.
Cuando el Partido Colorado estaba en el poder, uno de sus principales dirigentes, el doctor Luís María Argaña llegó a decir que podía pegarse el lujo de ganar elecciones candidatando al Pato Donald, dejando entrever el poderío partidario.
Hoy necesita a Superman, aunque si lo tuviera no podría sobrevivir a la criptonita roja de la llanura y la podredumbre moral que le generaron los 60 años de monopolio del poder.

¿Podemos los ciudadanos quedarnos tranquilos? Claro que no. Si bien hemos traído un Presidente de la República desde afuera de los partidos, no podemos traer a las ongs o las empresas para que sustituyan a los partidos políticos.

Claro, tal como hoy funcionan los partidos, no les sirven sino a unos cuantos que de ellos se sirven.

lunes, mayo 11, 2009

Fernando Lugo debe calafatear su canoa porque zozobra con cada remada

Ya hemos señalado más de una vez el comportamiento del Presidente de la República que primero espera que el escándalo lo atiborre como si fuera un alúd para reaccionar pero al borde de ahogarse en la tinta de los medios.

Ocurró con el caso del coronel Benítez Liseras, con el problema de su paternidad y con muchos otros pero ahora nuevamente se manifiesta con el uso de un local militar para un encuentro político.
Se había denunciado la irregularidad que se estaba cometiendo en contra de los preceptos constitucionales, incluso mucho antes de iniciarse el encuentro juvenil cuando aún había tiempo de cambiar de local, pero no.
Se hizo el encuentro y luego de concluir, Lugo reacciona y pide informes porque no está dispuesto a tolerar el pisoteo de las leyes.

El escandalete del ADN
El abogado de Fernando Lugo dijo que el Presidente no va a pagar la prueba de ADN que le exige la indigente presunta madre de uno de sus hijos. Sus asesores deberían evaluar qué imagen proyecta el Presidente de la República con una actitud de esas.
Es ineludible la prueba y queda claro que Benigna Leguizamón va a conseguir quien le done dinero para pagar la extracción de la muestra y el análisis laboratorial pero se habrá esfumado una magnifica oportunidad para que Lugo muestre su sincero deseo de pronto esclarecimiento del tema.
No parece percibir tampoco que cuánto más se alargue, más tiempo va a mantenerse el tema en la palestra mediática, corroyendo el poco barniz que le queda a su figura.

viernes, mayo 08, 2009

Sanción por fraude a Transparencia Paraguay: No alcanzó tibia defensa esgrimida

Tres días después de conocerse el fallo los hechos objetivos son: 1- El consultor Hugo Cacace denunció a Transparencia Paraguay por desvío de fondos, 2- El BID sancionó a la entidad y tres de sus directivos por prácticas fraudulentas”, 3- La ong sancionada rechaza la sanción y presume persecución política. La imagen de los líderes anticorrupción en Paraguay ha quedado dañada.

No quedaron las cosas de un modo transparente. Una acusación de desvío de fondos, para ser levantada merece por lo menos una querella por difamación, en este caso por ejemplo a Hugo Cacace, más que una acusación de persecución política por investigar a políticos colorados como Víctor Bernal y Víctor Bogado.
Si hubiera persecución política, habría que demostrar que el BID responde a la camarilla de Nicanor Duarte Frutos y naturalmente que también Hugo Cacace está al servicio de esa “rosca”.

Recordemos que en los primeros días del escándalo de paternidad de Fernando Lugo, aparecieron el asesor jurídico de la Presidencia y el ministro de Comunicación a ensayar la hipótesis del intento de desprestigio político y no funcionó. Curiosamente, Víctor Bernal también ha recurrido al mismo argumento y no le va a funcionar.

Pilar Callizo, la directora ejecutiva de TP expuso que el monto total del dinero del BID fue de 600 mil dólares y que no llegan a 30 mil dólares los fondos cuyo manejo se cuestiona. Aunque hayan sido tan sólo 3 mil dólares los fondos desviados, si hubo fraude, fraude fue.

Expuso que hubo felicitaciones por los resultados del emprendimiento financiado por el BID y no hay razones para dudar de eso. Se informó que Callizo, Astrid Gustafson, presidenta y Stella Maris González, administradora - sancionadas por el BID- presentaron sus renuncias a sus cargos en TP y no las aceptaron. No dudamos de la honestidad de esos gestos pero pueden aparentar como un simulacro.

Ocurre que estamos analizando el comportamiento de una entidad que se llama “Transparencia” cuyo cometido fundamental es promover la limpidez, la claridad de la gestión pública y privada en el país y que debe predicar con el ejemplo.
Tres días después de conocerse la sanción del BID, la web de la entidad sancionada por “practicas fraudulentas”, ignora la información. Nos preguntamos si con ello Transparencia Paraguay pisotea o no sus propios valores. Veamos cómo se presenta la entidad y esto lo extraemos de su web:

“Transparencia Paraguay”
“Es el Capítulo Nacional de Transparencia Internacional, fue fundada el 24 de noviembre de 1997, a iniciativa de un
grupo de ciudadanos decididos a trabajar contra la corrupción”.

“Cumple la función de catalizador y ejecutor de iniciativas locales, ideadas y adaptadas a las necesidades y circunstancias del país”.


“Según el Índice de Percepción de la Corrupción, estudio de medición de Transparencia Internacional en base a encuestas, la corrupción imperante en el Paraguay ubica al país entre los últimos en el índice”.


“Visión”

“Transparencia Paraguay es
líder en la consolidación de un proceso que vuelva al Paraguay un modelo mundial de integridad, con valores éticos y una ciudadanía participativa y vigilante. Con instituciones fortalecidas, de liderazgo honesto y proactivo para lograr el desarrollo sostenible.”

“Misión”
“Transparencia Paraguay tiene como objetivo principal la reducción sustancial de la corrupción nacional e internacional, definida ésta como el uso indebido del poder público para beneficio personal”.

”Transparencia Paraguay fomenta la participación para transparentar procesos y reducir la impunidad.”

“Valores”

“Los integrantes de Transparencia Paraguay sostienen que, para la consecución de la visión y misión se vivirá y difundirá los siguientes valores: Solidaridad, Respeto, Integridad, Honestidad, Responsabilidad,
Coherencia, Tolerancia, Cooperación, Lealtad, Prudencia y Democracia.”

Particularmente creemos que los directivos faltan a los compromisos, visión, misión y valores que ponemos en negritas.

Es información de interés público
Pero es especialmente esclarecedor saber que Transparencia Paraguay que es parte del Grupo Impulsor de Acceso a la Información Pública, junto a otras organizaciones de la sociedad civil, reconoce que en este campo su objetivo es “Sensibilizar a la ciudadanía sobre el derecho de acceso a la información pública y privada de interés público”.

En la web de la entidad, no tenemos acceso a la sanción que recibió del BID y que configura información de interés público. Insistimos en que estamos ante la entidad "Transparencia Paraguay".

Rechazamos los excesos verbales
Por otro lado, es comprensible la bronca de los políticos contra las autoridades de la ong, aunque categóricamente estamos contra el abuso verbal. Los políticos no aceptan que quienes encargan encuestas sobre la percepción de su moralidad reciban sanciones por “prácticas fraudulentas” y les resulta difícil refrenar su reacción.

miércoles, mayo 06, 2009

Otro papelón: “Transparencia Paraguay” no era transparente dice BID. Aquí rechazan sanción

Transparencia Paraguay es la entidad que mide el índice de percepción de la corrupción en Paraguay. El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) ha sancionado por corrupción a la entidad y a tres de sus directivos.

Es penoso porque el tema involucra a personas de indiscutibles aportes a la construcción de ciudadanía en Paraguay. La entidad de la sociedad civil que ponía el sello de honestidad o no al anejo de la cosa pública fue sancionada por "prácticas fraudulentas". Pilar Callizo, directora de la entidad y una de las sancionadas, rechazó la sanción y pidió explicaciones.

Palabra mayor
Transparencia Paraguay se había erigido en un referente ineludible y sus observaciones y encuestas sobre la percepción de la honestidad o deshonestidad de instituciones, gobiernos, parlamentarios, jueces, etc., tenían una fuerza que no pocas veces levantó polvareda entre los políticos.
Las encuestas de percepción ciudadana de la corrupción en Paraguay, llegaron a ubicar al país entre los países vistos como más corruptos del mundo por sus propios habitantes.
Particularmente aquí en RESCATAR, nosotros hemos cuestionado la medición de la percepción ciudadana de la deshonestidad en Paraguay porque era destructiva cuando lo que habría que medir era la percepción de honestidad y hemos argumentado sobre el particular (hacer clic aquí).

Duro golpe
La sanción del BID es un golpe duro para la credibilidad de las organizaciones de la sociedad civil que ya habían recibido un severo revés con la denuncia de corrupción que la Unión Europea presentó contra el sacerdote José Antonio Rubio por la desaparición de una donación al Proyecto Ysaka (agua cristalina, en idioma guaraní).
De entrada, voceros de Transparencia Paraguay rechazaron por falta de argumentaciones claras la sanción. Callizo consideró asimismo que hubo un manoseo a la reputación de personas por parte del BID.
El Banco aclaró que la sanción se dispuso en base a un proceso administrativo que permitió a las empresas y personas objeto de la investigación, responder a las denuncias conforme a los Procedimientos para la Imposición de Sanciones.
Los vigilantes de la corrupción, fueron vigilados por el BID y lamentablemente sobrevino la sanción por “prácticas fraudulentas”.
A primera vista parece razonable que la administradora de Transparencia Paraguay, Stella Maris González; la presidenta, Astrid Victoria Gustafson y la directora ejecutiva, María del Pilar Callizo Filártiga -cuyos nombres figuran en la sanción- pongan a disposición su renuncia para dejar intacta la imagen institucional de Transparencia Paraguay, mientras preparan su descargo.
Ojalá puedan exponer y aclarar satisfactoriamente lo que realmente aconteció.

AGREGADO: UN ABORDAJE MAS EMOCIONAL

Perdonen mi desconcierto pero deseo
que todo no pase de un malentendido


Cuando informaciones como las que enfocamos arriba involucran a quienes conocemos como muy buena gente como es el caso de Pilar Callizo o Astrid Gustafson, se nos traspapelan los argumentos.
Unas semanas antes debimos abordar el caso de Fernando Lugo.
Llegado un momento como este en que el nombre de personas que han desarrollado una vida caracterizada por el decoro y que se dedican a actividades que buscan crear conciencia cívica basada en la honestidad, sufrimos en lo profundo de nuestro ser y de todo corazón desearíamos que haya habido un malentendido.
Lo que antecede es una primera opinión y lo debo reconocer, no me dejó tranquilo. Hay un temor de haber sido injusto publicando ese enfoque. Es el costado del periodista frio que ante un hecho entre sus manos no tiene más que publicarlo.
Sin embargo, lo digo como una segunda opinión más reflexionada que Pilar Callizo y Astrid Gustafson (no la ubico a Stella Maris González) han hecho de su vida una dedicatoria a los mejores afanes por cimentar la honestidad como un valor fundamental de la sociedad paraguaya.
No se trata de ignorar lo que ha decidido del BID, sino que al citar el nombre de gente que he llegado a respetar, en un abordaje sobre sanciones como las dadas a conocer, me veo en la obligación de reflexionar en primera persona y preguntarme también en qué estoy fallando yo y si estoy haciendo todo lo posible por mejorar personalmente y qué debo hacer.
Creo necesario que cada uno de los paraguayos nos miremos hacia adentro y veamos qué estamos haciendo para cambiar el panorama y no solamente fijarnos en lo que están haciendo los demás.
Por lo demás deseo fervientemente que las hoy citadas en este posteo tengan las palabras exactas para explicar que algo pasó que no se tuvo en consideración pero que lo puede aclarar todo.

Otros posts sobre el tema:

Sancion por fraude: No alcanzó tibia defensa esgrimida

Callizo: “Es resultado de combatir la mafia y la corrupción en Paraguay”

La denuncia ante el BID contra Transparencia Paraguay fue obra del ex consultor de la ONG Hugo Cacace

martes, mayo 05, 2009

Que Lugo funcione, ese es el punto



Fernando Lugo hizo una confesión de impotencia el martes último. Señaló que no está pudiendo avanzar por falta de recursos y por limitaciones legales. Hay una sensación ciudadana de que también hay limitaciones conductivas que emergieron de un modo dramático al hundirse en el escándalo de paternidad.

Hasta antes de revelarse su irrefrenable conducta procreativa, disfrutaba de un prestigio que lo tornaba casi intocable a los ojos del mayoritario electorado que lo llevó al poder pero su figura se desdibujó de tal manera que Federico Franco ha comenzado a ser mirado de otro modo.
Es cierto lo que respondió Lugo a su Vicepresidente cuando este dijo que está preparado para administrar el Estado.
Le dijo que para gobernar hay que ganar las elecciones. Pero entonces queda flotando la pregunta para el ganador de las elecciones ¿qué estás esperando para gobernar?

De algún modo respondió señalando que debido a limitaciones jurídicas y de fondos, no puede hacer los cambios.
Si efectivamente no hay fondos cómo es que estuvo a punto de despilfarrar 8 millones de dólares, solamente en un club de privilegiados formado por los productores de sésamo de solamente el Departamento de San Pedro.
Federico está ansioso por gobernar y lo ha dicho varias veces. Cuando decidió acompañar como Vicepresidente a Lugo fue porque el PLRA lo decidió así.
El problema es que en ese momento no se estableció un pacto acerca de un plan de gobierno y hoy la relación entre el izquierdista Presidente y el derechista Vice, no va más.
Podemos comprender la discrepancia ideológica entrambos y entender a cada uno de ellos pero ¿no se le ocurrió a Fernando Lugo ponerse de acuerdo con el Vicepresidente de la República sobre tan sólo tres puntos y avanzar sobre ellos de entrada? No.
Prefirió ponerse en desacuerdo de entrada y sostener una discrepancia que ha ido construyendo pacientemente una gran represa de fastidio, aburrimiento, hastío ciudadano.
El no haber sabido establecer un acuerdo mínimo con Federico muestra una falencia del Jefe de Estado. Hablamos de un acuerdo mínimo.

Frecuentemente surgen propuestas para un acuerdo entre los partidos políticos a fin de elaborar una agenda país ¿Cómo pretender eso si no se puede acordar una agenda karapé con Federico?
Es desagradable que ambos se estén lanzando púas por los medios. Eso sirve sólo para alimentar el circo mediático pero cuando llegue el próximo 15 de agosto y veamos que las anécdotas han sido lo más importante de un año de gobierno, esa rendición de cuentas habrá resultado insuficiente.

Terrorismo bondadoso, sólo en Paraguay

Como lo señalabamos una semana atrás, el escandalismo se ha vuelto un deporte nacional fundamentalmente practicado por los políticos para desviar la atención. Da la impresión de que se organizó un calendario de escándalos para ponerlos en cartelera de un modo coordinado y armonioso a fin de desviar organizadamente, la atención pública.

Sin embargo, no se trata de que exista un organizador exclusivo sino que aparentemente existe un proceso democrático en virtud del que quien se ve afectado por un escándalo tiene el derecho de organizar otro a fin de que la gente se olvide del suyo y se ocupe ahora de otro.
Como hay escasa creatividad se recurre a la fabricación de bombas de estruendo.

La delicadeza de los terroristas
Hay que elogiar a los bombistas que toman todas las precauciones para evitar hacer daño a terceros ya que se aseguran de que la Policía descubra las bombas con el debido tiempo a fin de organizar la ordenada evacuación de los edificios y manipular las bombas con delicadeza y tiempo a fin de inducir su explosión de un modo seguro incluso para que la gente pueda tomar fotografías del momento, con sus celulares.
Una especie de terrorismo bondadoso como no existe en otras partes del mundo. Son terroristas considerados, llenos de magnanimidad y misericordia que colocan las bombas en lugares bien visibles para que los que están ingresando a los edificios, las vean claramente y puedan dar aviso a las fuerzas del orden que como su nombre lo indica, ordenadamente van y proceden a desactivarlas.
El problema radica en que un país necesitado del trabajo, deja de trabajar. En vez de concentrarnos en realizar nuestras tareas con prontitud y eficiencia, comenzamos a divagar y a hablar de temas absolutamente improductivos.
Y se está generando una cultura del escandalismo. El fútbol no escapa a esta estrategia y verán ustedes que el técnico del Club Cerro Porteño, aprovecha el aprendizaje y busca desviar la atención de los seguidores azulgranas denunciando una presunta confabulación referil que según él, beneficia a sus rivales en la lucha por el titulo en perjuicio de su equipo.
Es decir, el escandalismo está teniendo derivaciones insospechadas y va generando una industria del pretexto para no hacer lo que cada uno debe hacer. Se implanta así un estancamiento y ganan los pescadores en río revuelto.

Rara suspensión de una visita
Para hoy estaba prevista la visita de Miguel López Perito, secretario del Presidente Fernando Lugo al Vicepresidente de la República Federico Franco para limar asperezas y superar el desamor y la desconfianza que se había instalado entrambos.
Iba a ser un acontecimiento de alto impacto mediático pero da la impresión de que como ya la atención pública estaba suficientemente desviada, el visitante prefirió suspender la visita y dejarla para otro momento más propicio.
Puede ser un subproducto de la aparición de bombas y la necesidad de organizar mejor la sucesión de acontecimientos desviadores de atención pública.

No caer en la tentación
Hay que reconocer que el gobierno se ha beneficiado del desvío de la atención pública pero le puede costar caro el tema porque se le va de las manos. En una de esas se enfrenta a la tentación de adoptar medidas extraordinarias para asumir poderes extraordinarios.
Ha ocurrido así en otras partes.

domingo, mayo 03, 2009

Las dos caras: Lugo de predicador a político y Montanaro de político a predicador

Antes que un paralelismo se da un cruce en la vida de Fernando Lugo y Sabino Augusto Montanaro. El primero que estaba al servicio de Dios renunció a ese rol para servir a los hombres en tanto que el segundo desarrolló un currículo divergente. Montanaro predicaba el odio y luego decidió predicar el amor y el valor que estos acontecimientos contradictorios tienen, radica en el asombroso cambio que implican para motivar una reflexión.

Ambos, al igual que cualquiera de nosotros, son pecadores pero no nos corresponde a nosotros analizar sus vidas desde esa perspectiva ya que no nos corresponde ese papel. Otro será el juzgador pero merece la pena que analicemos el tema respecto de las vueltas que da la vida. Unos que vienen y otros que se van.
Del mismo modo que Fernando Lugo fue desnudado en sus perfiles inicuos, Montanaro también lo es pero su caso es diferente en el sentido de que si se dedicó a predicar la palabra de Dios luego de militar en las huestes del enemigo, deberíamos ser más exigentes con él. Hoy encarna al bueno de la película.
Es totalmente comprensible la bronca ciudadana en contra de quien fuera Ministro del Interior durante el gobierno de Alfredo Stroessner pero queda claro que se le cuestiona al “hombre viejo” cuya imagen quedó entre nosotros y no al predicador en Honduras que es el “hombre nuevo”.

Algo tendrá que decirnos
No lo hemos escuchado aún a Montanaro pero algo tendrá que decirnos desde la nueva perspectiva de su compromiso con la Palabra y sus convicciones bíblicas.
Independientemente de los juicios terrenales en Paraguay -que los debe enfrentar- de parte de quienes se consideran víctimas de su gestión como Ministro y personero de Stroessner, algo tendrá que decirnos y debo suponer que será extremadamente valioso.
Hay que escucharlo para saber si hay una conversión sincera en él. Insisto, no se trata de liberarlo de las querellas que tiene pendientes sino de saber si estamos realmente ante un hombre renovado por la fe y dispuesto a mitigar el daño que hizo a quienes hoy lo quieren en la cárcel.
No podemos dejar pasar estos dos casos de hombres públicos, uno convertido de predicador a político y el otro, de político a predicador porque evidentemente hay ahí un mensaje que lo tenemos que interpretar.
Claro, necesitamos sabiduría más que pasión para darle una lectura correcta. Por de pronto, definitivamente los seres humanos no somos lo que parecemos.

sábado, mayo 02, 2009

La prensa se cree con derecho a exigir dinero público "en beneficio de la democracia"

La prensa en varias partes del mundo está comenzando a deslizar el concepto de que la democracia está en peligro por la crisis financiera de los medios periodísticos y que en defensa de la libertad de expresión y la democracia, es fundamental que los gobiernos pongan dinero público para auxiliar a los medios.

Este no es sino un grosero enfoque mercantilista que se derrumba fácilmente porque lo peor que puede ocurrirle a la democracia es que los gobiernos acallen con dinero a los medios.

Los medios están en crisis como consecuencia de que todos estamos en crisis. Es muy rebuscado pero particularmente acomodaticio que nos digan que el periodismo es puntal de la democracia y por ende “tiene más derecho a ser protegido que los bancos que están recibiendo billones de dólares”.
Suena simplemente a que los dueños de medios están dorando la píldora para exigir subvenciones del Estado.
La avivada empresarial se ha encontrado con la contraparte política que ven en la subvención una oportunidad de intervenir en la administración de los medios para el desarrollo de planes de viabilidad que permitan no sólo mantener los puestos de trabajo sino que aumentarlos y controlar las condiciones laborales de los empleados.

La prensa rezagada
La prensa está quedando rezagada ante el avance del periodismo ciudadano y esto ha sido comprobado con el aterrizaje de un avión en el Rio Hudson. Las primeras y más espectaculares imágenes no fueron tomadas por los medios sino por los ciudadanos y se publicaron primeramente en blogs y redes sociales.
Miles de personas se enteraron del hecho vía Internet y no precisamente en medios convencionales.
Para qué ir lejos. Las mejores imágenes filmicas y fotográficas del imprevisto oscurecimiento de Asunción en vísperas de Semana Santa y la posterior lluvia negra provinieron de los ciudadanos comunes y corrientes y no de los medios.
Es decir, vivimos un fenómeno que deja al descubierto las enormes limitaciones que está teniendo la prensa convencional para seguir el ritmo de los acontecimientos inoformativos y estar donde están los ciudadanos con celulares con cámaras y conectados a redes sociales o blogs.
La crisis financiera mundial es un hecho indiscutible pero si los medios no se reinventan y no descubren las prestaciones que están en condiciones de dar mejor para seguir vigentes, la limosna que están solicitando a los gobiernos es simplemente como el dinero que pidieron los sesameros y que el gobierno paraguayo estuvo a punto de regalar.