martes, mayo 23, 2017

Paraguay: Distanciamiento entre medios y ciudadanía

Género y el despertar ciudadano en Facebook
Las redes sociales se erigen hoy en un conducto renovador de la comunicación de masas y se da un fenómeno inédito de la masa comunicando a la masa, un sistema horizontal desconocido hasta hace poco y que ha hecho su aparición en nuestro país en éstos días para dejar aflorando un hecho que desde luego lo vengo sosteniendo desde hace tiempo y que expone el debilitamiento de la prensa comercial como medio introductor de temas a la agenda ciudadana.
Me explico, la ideología de género se incorporó de un modo inédito en estos días a la grilla de temas de interés general de la sociedad y no entró por la puerta acostumbrada sino que se instaló por el lado ciudadano, a partir de un abordaje hecho por el precandidato presidencial Santiago Peña en torno a su apertura a estudiar temas vinculados con el matrimonio entre homosexuales y el aborto.
Mientras el periodismo tradicional seguía planteando el capítulo desde el costado de la supuesta modernidad que implica ajustarse a los cánones que van siendo validados internacionalmente y el ¨injustificado espanto¨ que la sociedad paraguaya le tiene aún a los ¨adelantos¨ que se han registrado en las variadas estructuras de lo que se entiende por familia, el público hizo su atronador abordaje desde una perspectiva mucho más amplia y profunda, sobre todo apegada a valores y advirtiendo sobre las consecuencias que tales ¨avances modernosos¨ tienen en otras sociedades.
Con el tema ¨ideología de género¨ quedó además aflorando un aspecto que para los periodistas de medios orilla el bochorno. El público tenía mejor y más avanzada información sobre el tema que quienes por ser ¨formadores de opinión¨ (están dejando de serlo más rápidamente de lo que uno pueda imaginarse por los motivos aquí expuestos) debieron haber estado a la vanguardia. Quedaron descolocados.
Desde hace tiempo se observa un distanciamiento entre la ciudadanía y los medios debido a que arbitrariamente los medios hegemónicos sobre todo, incorporan a la agenda ciudadana temas que interesan más a los negocios de sus propietarios que al ciudadano. Como reacción, el público está construyendo una nueva esfera de análisis que si bien empezó como colofón de las informaciones publicadas en los medios digitales, también se va separando de los medios para instalarse en redes sociales y principalmente Facebook.
Desde aquí, el tema que cae bajo la atención ciudadana se conecta con circuitos intelectuales, profesionales, académicos que van enriqueciendo de un modo vivaz los abordajes, aportando conocimientos de cada uno desde su especialidad o sabiduría que ayudan a obtener un producto formador de opinión pública de muy alta calidad que los medios sujetos a intereses, no tienen condiciones de elaborar por su apego a intereses más que a la verdad.
Como la interacción horizontal va ubicando a interlocutores que se identifican por dudas o coincidencias, digamos de un mismo nivel, se torna mas fácil ir armonizando puntos de vistas previos, con lo que se genera una dinámica vigorosa, independiente de los medios comerciales y por fuera de ellos. Se da un flujo de opiniones críticas y edificantes, diferente a la que existía antes de la irrupción de las redes sociales.
En los medios, las entrevistas y opiniones que se publican son selectivas y funcionales a los intereses y línea de pensamiento de la empresa periodística. No hay pluralidad de voces como se da en las redes sociales, lo que le hace perder confianza ciudadana. Es más, se da el caso de que las redes sociales validan o desautorizan informaciones propaladas por los medios comerciales.
Está claro que el ¨espacio público de las comunicaciones¨ vale decir, el lugar donde se produce el encuentro y el dialogo entre los ciudadanos, está cambiando. En éste nuevo espacio el enfoque multifacetico del público, rompe el rol casi autoritario que en la materia venían cumpliendo los medios comerciales.
Cuando la opinión pública está más adelantada que los comunicadores profesionales, todas las luces de alarma en los medios, se encienden. La libertad de pensamiento, de opinión y de expresión, y por ende el derecho humano a la información, fuera de los medios, quedan a salvo de los intereses que han sometido la libertad de prensa a los negocios de la empresa de prensa.
Ciertamente hay crisis periodística pero felizmente no de opinión pública que va encontrando otros espacios de crecimiento.
Aleluya!

viernes, mayo 19, 2017

¿Qué es la ideología de género?

Hacer click sobre el gráfico para verlo mejor.
Es un sistema de pensamiento que propugna la eliminación del concepto sexo para definir la naturaleza de un ser humano ¿Por qué?, porque implica simplemente dos posibilidades -varón o mujer- y además presuntamente cercena libertades y elimina la igualdad al establecer roles y estereotipos que cada sociedad asigna a los sexos. La ideología de género abre la perspectiva al ¨eliminar la naturaleza fija¨ y establecer que el género es producto de la construcción social y cultural y por ende, no es ¨el resultado causal del sexo¨.
En virtud de esta ideología, cada uno -según sus lineamientos culturales y sociales- define su género y esa decisión personal es la que prima. El plan va mucho más allá del matrimonio entre homosexuales porque el colectivo LGBT (lesbianas, gay, bisexual, transexual) ya incorpora en países que aprobaron la ideología de género a más de 30 géneros que se denominan por ejemplo “gender bender,” “two spirit,” “third sex,” “androgynous,” “gender gifted”, “pangender” y otros que pueden ser combinación de uno y otro.
Las leyes establecen que simplemente vale la definición personal para que la autoridad competente la acepte. Claro, al establecerse este nuevo esquema, el sistema educativo, por exigencia legal, debe incorporar la enseñanza de la ideología para que los niños a temprana edad (incluso cuando aún no se plantean cuestiones así por su temprana edad) puedan decidir lo que desean ser. Todo, a pesar de sus padres. En países donde rigen leyes de género, hay padres que fueron encarcelados por oponerse a que esa perversión sea enseñada en las escuelas.
¿Es ésto lo que se plantea hacer en Paraguay? Exactamente es esto mismo lo que se quiere hacer en Paraguay y transcribo lo que propone uno de los proyectos Filizola que ha sido rechazado varias veces en el Parlamento. Es el caballo de troya del combo porque adentro vienen las armas letales y luego de la transcripción, explico por qué:
¨Artículo 6°: Definición de discriminación. A los fines de la presente Ley, “discriminación” es toda distinción, exclusión, restricción o preferencia que se establezca por motivos de raza….., edad, sexo, orientación sexual, IDENTIDAD DE GENERO… o cualquier otra condición social, que tenga por propósito o resultado menoscabar, impedir o anular el reconocimiento, disfrute o ejercicio, en condiciones de igualdad, de los derechos, libertades y garantías reconocidos a todas las personas en la Constitución, en los tratados internacionales de derechos humanos ratificados por la República del Paraguay o en la legislación nacional, así como en cualquier otra esfera de la vida pública¨.
Primero hay que amordazar a la sociedad, hay que hacerle guardar silencio. Ojo con el modo en que se plantea el proyecto contra toda forma de discriminación (así se llama). Para tratar el matrimonio igualitario, es fundamental que se apruebe esto en el Congreso. Al aprobarse esta ley, este texto que publico en Facebook se consideraría discriminatorio. Es una ley mordaza. Entonces, el plan es amordazar a la sociedad para que las demás leyes se aprueben sin discusión, so pena de que quien discuta sus términos reciba penas monetarias o carcelarias. A propósito, este proyecto de ley así lo establece.
Me apresuro a publicar este comentario porque luego recibiré multas disuasivas o iré a la cárcel. Si como sociedad no nos damos cuenta de cómo viene la mano somos ingenuos. La ventaja que tenemos los paraguayos es que podemos ver lo que ha pasado en otros países y actuar en consecuencia. Pero dice más el proyecto Filizola:
¨Artículo 7°: Criterios de determinación.
Para los fines de la presente ley, la determinación de la raza o el color, el origen étnico, la orientación sexual y la IDENTIDAD DE GENERO se basarán en la autodefinición de la persona interesada. Un acto discriminatorio será considerado como tal independientemente de que haya sido ocasionado por uno de los motivos enunciados en el artículo 6°, o por una combinación de ellos. Igualmente, un acto discriminatorio será considerado como tal independientemente de la cantidad de personas perjudicadas por el mismo y de quien lo realice¨.
Si vos te definís ¨two spirit¨ o ¨pangender¨ vas a la oficina pública y ahí deben aceptar tu definición y ya está. Esto es ideológico, no es científico. La ciencia tira por la borda este planteo que se va imponiendo en nombre del derecho que es un derecho inventado. Ningún tratado de derechos justifica algo así.
Hay gente que opina sin saber de lo que está hablando y creo que en nuestro país es la mayoría. Periodistas que deberían estar a la vanguardia del conocimiento y la información para guiar a la opinión pública, ignoran aspectos elementales de la ideología de género y abordan el asunto por el lado de que quienes opinamos en contra somos ¨unos religiosos de cuarta¨, ¨oscurantistas que viven en el pasado y que no entienden que el mundo va hacia adelante¨ (¿adelante?) ¨chismosos que se quieren meter en la vida privada de los demás¨.
Cuando le enseñen a tu hijo la ideología de género y te hagan callar sobre lo que deseas para ellos, verás que no se trata de ¨la vida privada de los demás¨. En otros países, muchos creyeron eso y cayeron en la trampa. Y ésto lo escuché en una conferencia: hay familias en sociedades donde rige la ideología de genero que analizan ir a países donde se rechazó el plan, para ir a vivir ahí (citaron el Paraguay) porque ese es un lugar donde pueden soñar con un mundo mejor para sus hijos, fuera de un régimen totalitario que les impone creencias, conductas y un estilo de vida.
¿Quienes son los oscurantistas?

viernes, abril 28, 2017

Graves desviaciones del periodismo paraguayio

(Hacer click sobre el gráfico para ampliarlo)

¨Intentan aprobar el rekutú¨. El titular era absolutamente falso porque de lo que se trataba era de decidir si se hacía o no un referendum que iba a decidir si se encaraba o no una enmienda constitucional para permitir la reelección. Luego, si el referendum lo aprobaba, habría una votación donde el ciudadano decidiría entre varios candidatos si se concretaba o no el ¨rekutú¨. Desde el principio un amplio sector de la prensa atropelló la verdad y pisoteó su compromiso de veracidad, justeza en su abordaje.
De por medio estaría la convocatoria a la ciudadanía a decidir del modo más amplio y democrático una cuestión que estaba dividiendo. La técnica parlamentaria establece que cuando el debate no produce resultados, se lleva a votación y ahí la mayoría decide. A juicio de muchos, era el camino y no el de la violencia, el atropello y el escándalo como finalmente fue el camino que se siguió para decidir.
¨Los violadores de la Constitución¨ acusó el periodismo ¿Eran sentenciados por un Juez? no. Sentenciados por la prensa que se autoatribuyó de un modo despótico, un rol que no le corresponde. No solo eso, sino que sin mediar condena de juez competente, la prensa condenó y expuso al escarnio público a los digitados por el medio como ¨violadores¨ cuando claramente la Constitución establece que mientras no haya condena debe presumirse la inocencia de las personas. Es extremadamente grave el modo como se pisotearon derechos.
Quienes pensamos diferente porque hemos interpretado a expertos en derecho que han expuesto sus argumentos muy sólidos, fuimos tratados con desprecio y agresividad.
La verdad salió de paseo y la mentira formó opinión pública. Una aberración por donde se lo mire. Y este es el estilo de periodismo hoy día y para peor, muchos periodistas – repletos de soberbia- creen que están en el camino correcto y no tienen problemas de manipular.
¨Se robaron 40 millones de dólares¨ se dijo en estos días con la más absoluta firmeza cuando en medio de la confusión nadie podía calcular ni contar billetes para determinar la cuantía. El mundo se estremeció con el ¨robo del milenio¨. Faltan todavía 983 años para que termine el milenio y ya se arriesgó la calificación. Hubo una grotesca falsía ya que el monto sería de alrededor del 15% de lo que se dijo para exagerar la calificación del asalto. No hay pudor. Se miente sin problemas y nadie pide disculpas.
Ciertamente no hay democracia sin libertad de expresión pero tampoco puede sostenerse una democracia con tanto índice de manipulación y mentiras. La prensa paraguaya no esconde sus vicios y defectos y estamos ante una temible situación de no cumplir varias exigencias que justamente reclama a las instituciones de la vida republicana.
Cuando en nombre de la libertad, los contenidos de la información son deformados y puestos al servicio de beneficios subalternos, la libertad se prostituye y se corrompe. Se disimulan y prohijan fines económicos o políticos espurios, dándoles el disfraz de aspiraciones legítimas. Decía un pensador que esa es probablemente la violación más grave de la libertad de información porque abusa de un derecho vigente para atentar contra la sustancia misma de ese derecho.
Con algún éxito momentáneo, se legitiman modos operativos injustificables que orillan la extorsión o el chantaje. El periodismo honesto valora, selecciona y explica los hechos que conforman el acontecer social dentro de una línea de pensamiento coherente. Pero hoy más que periodismo, se hace política en su peor manifestación conocida.
Hay una moral torcida en el ejercicio del periodismo, una malversación de la libertad de información y el castigo inevitable es el merecido desprestigio. La violencia de las expresiones en los titulares y abordajes informativos es una prueba de que el descrédito obliga al uso de otras armas que no son propias.
Hay una altisima responsabilidad que pesa sobre los profesionales del sector informativo. De ellos se espera que sirvan antes que nada a la investigación, la transmisión de la verdad que finalmente es el bien más preciado. Es el mejor modo de velar por la dignidad de las personas y la defensa del bien común.
Falta más autocrítica, una permanente evaluación de la calidad moral del trabajo. Es tiempo de empezar a cuidar la buena salud de la información si se pretende conservar la buena salud de las libertades.

miércoles, abril 19, 2017

Futuro: la incertidumbre está instalada

Mirando la realidad nacional, despojado de todo apasionamiento, hay que reconocer que con Cartes se alcanzó un interesante nivel de estabilidad económica, de previsibilidad y de certidumbre; en un entorno regional que manifiesta exactamente todo lo contrario y me refiero a Brasil, Argentina, Uruguay, Chile.

Hay una inflación bajo control, obras públicas a un ritmo desconocido en gobiernos anteriores avanzando a ritmo programado y una evidente capacidad gerencial que no hemos visto en gobiernos anteriores.

Cartes no será un idealista político pero ha demostrado ser un realista político que ha sabido sopesar y administrar el escenario que le tocó y le toca, para gobernar y actuar positivamente en función de cálculos de poder alineado a aspectos cruciales del interés nacional.

No quiero desviarme en los ejemplos pero si antes la ciudadanía protestaba por los ¨omnibus chatarra¨, un día se decidió dejar atrás eso y se inició un proceso acelerado que incorporó colectivos climatizados y eso que era aparentemente un sueño irrealizable, se realizó.

El metrobus, viaductos, rutas, etc., reclamos postergados antes ahora en ejecución. Miles de paraguayos becados en universidades de Europa y otros países del primer mundo con nuestro dinero. Plata bien invertida con visión de futuro en ese frente como no hemos visto en años anteriores.

Lamentablemente todo esto fue minimizado en el plano de un estilo totalitario de periodismo, como tampoco antes habíamos tenido. El rol informativo y analítico del periodismo ha dado paso a un rol político con los vicios y defectos de la política paraguaya. El periodismo en su peor faceta.

Se torpedeó sobre el endeudamiento para encarar obras pero se ignoró la marcha de una economía generadora de recursos y sobre todo se tiroteó contra la política fiscal que ha apuntado a recaudar mejor de los sectores más pudientes de la sociedad, históricamente egoístas a la hora de tributar y entre ellos, los dueños de los principales medios del país.

Un amigo cuya opinión respeto mucho me dijo en estos días no creer que en la decisión de Cartes haya habido influencia norteamericana, considerando los resultados económicos del gobierno paraguayo, en el contexto de los resultados económicos que están obteniendo otros gobiernos de signo empresarial en la región; gobiernos del mismo signo de Donald Trump.

Al estar fuera de órbita el Referendum ¿quien es la figura potable que surge en el horizonte? Me refiero a una candidatura que pueda profundizar el proceso económico de aumento de las inversiones, control de la inflación, reducción del rezago infraestructural y darle inercia a un emprendimiento-país hoy día razonablemente orientado.

¿Alguien ve figuras con el perfil gerencial y el carácter necesario para sustentar el derrotero en medio de tantos intereses subalternos presionando?

A muchos le sonará como un disparate pero si fueron los norteamericanos los que presionaron ¿será entonces que tienen al candidato que reúne el perfil y esa pieza será presentada en su momento?

Por ahora solo existen preguntas y no se puede negar que hay un marco de incertidumbre respecto de lo que vendrá.

Quien!

lunes, abril 17, 2017

La dictadura de los medios



En estos días entra en servicio un nuevo canal, totalmente informativo, tal como ya existe en otros países. Hay aspectos inquietantes que rodean al emprendimiento que pertenece a quien ya es dueño de otros canales, radios, revistas y un diario y que ha concentrado mucho poder mediático en sus manos.

Ese propietario hoy mantiene la atención pública sobre lo que considera un riesgo de ¨dictadura política¨, sin considerar que sus emprendimientos mediáticos apuntan a una dictadura mediática, con mensajes abarcantes y cada vez con mayor capacidad de impactar de un modo envolvente con mensajes que son de su interés, tal vez no del interés de las mayorías.

El enorme poderío de medios concentrado en pocas manos se vuelve peligroso. Se ha visto en otros países que políticos ambiciosos se acercan a poderoso para recibir apoyo en sus campañas y se entabla un negocio de beneficios bilaterales lo que implica que finalmente el que tiene poder mediático, además de poder económico, tiene una influencia tremenda sobre el poder político y la democracia sucumbe ante la perversa situación.

En Paraguay hay dos ¨señores de los medios¨. Basta un telefonazo entre ambos para que se desate un enorme poder de influencia que se dispara como fuego cruzado para que se adopten decisiones políticas que sean de su agrado.

Y comparto con ustedes mi percepción de hoy. Cartes es un empresario que tiene el mismo signo de economía de mercado de los dos ¨señores de los medios¨. Sin embargo no se ha sometido a los lineamientos del poder mediático y más que ello, ha desafiado ese poderío concentrado tratando de contrarrestar las fuerzas.

Está claro que la agenda presidencial independiente de la intervención de los ¨señores de los medios¨, es atacada, la opinión pública manipulada con un propósito ¨torcedor¨ de principios y valores sin que la gente perciba a primera vista. Se dice que el gobierno actual es nefasto y se oculta que la inflación está bajo control o que las exportaciones crecen cuantitativa y cualitativamente o que grandes inversiones industriales aterrizan en el país y que el escenario local es considerado atractivo por los empresarios de Brasil, Argentina y Uruguay.

Los tres países que se unieron para aniquilarnos en la Guerra Grande cuando Paraguay era vanguardia de desarrollo, consideran que la nuestra es una plaza sólida y beneficiosa para invertir, producir y exportar. Ya no vienen a atacarnos sino que a beneficiarse de las condiciones favorables que aquí existen. En su afán manipulador, de ésto los medios no hablan.

Hay obras públicas que otros gobiernos postergaron porque se robaron el dinero, las reservas monetarias se mantienen en niveles records y paremos. Son hechos objetivos que los medios ocultan en sun plan de obtener fines interesados.

A la idea de que ¨la gente decida¨ por imperio de los medios se ha levantado fuertemente la idea contraria, vale decir ¨que la gente no decida¨. Perverso ¿cómo que la gente no decida cuando es interés de la gente?, claro, lo que se pretende es que decidan 25 parlamentarios, 5 ministros de la Corte o dos ¨señores de los medios¨.


La dictadura mediática ya está instalada. Es real y como ciudadanos es preciso que reflexionemos sobre los caminos a seguir, políticas a establecer para que haya pluralidad de voces que los medios actuales obvian. Entrevistan solo a los que piensan como piensan sus dueños a fin de imponer criterios no siempre beneficiosos para todos.

sábado, abril 15, 2017

Reflexionemos: Perdón en un contexto de grave ruptura


Independientemente de las acciones penales que correspondan en el caso, el perdón es acto de grandeza, muy difícil de cumplir, justamente por lo excelso, lo elevado del gesto. Del otro lado, el hecho de pedir perdón es un acto de humillación que también exige nobleza. Quien pide y quien concede son dos personas de mucha grandeza que deben ser mirados como ejemplos en nuestra sociedad.
El siguiente testimonio nos invita a reflexionar en ésta Pascua porque alineado al mensaje de la resurrección, plantea el deseo de reconciliación en un momento de ruptura, de crisis profunda, de dolor, angustias. Un Comisario Inspector General, al frente de una comitiva policial, se apersonó a la casa de la familia Quintana para ir a pedir perdón en representación de la institución policial, poco después de la muerte del joven Rodrigo.
No sabia a qué se enfrentaba pero ¨armado¨de una Biblia y encomendado a Dios, hubo una intervención divina para crear una atmósfera de paz en un contexto de fuego, violencia, enfrentamientos, muerte.
En el escenario político actual, hay gente que sigue azuzando, instigando violencia pero el gesto que se narra en el siguiente video nos invita a meditar sobre la necesidad de perdón entre las familias paraguayas. Sacar del templo el mandato de Dios y cumplirlo en la vida cotidiana.

miércoles, febrero 22, 2017

La fe mueve montañas


La autoridad nos fue dada y generalmente temblequeamos ante ella. ¨Si tenés fe del tamaño de una semilla de mostaza, dile a la montaña quitate y apartate de mi y se quitarᨠEs lo que Jesús dejó como un anuncio de la autoridad que nos fue dada. Hay oraciones de peticiones que van orientadas a Dios para que Él obre y hay oraciones en la que se toma la autoridad ya concedida para dar una orden aquí en la Tierra y no siempre se quiere tomar esa autoridad.
Realmente existen muchos tipos de oración y probablemente las que mayoritariamente se hacen, son las de súplica y las de alabanza; están las de intercesión que se hace por los enfermos por ejemplo, las de acción de gracias. Pero la que menos se ejerce es la oración de autoridad. ¨De cierto os digo que todo lo que atéis en la Tierra, será atado en el cielo y todo lo que desatéis en la Tierra, será desatado en el cielo¨. (Mateo 18:18)
Autoridad plena en la Tierra. Lo que aquí se declara, moviliza el poder de Lo Alto. El poder ha sido concedido para que podamos avanzar en el propósito de predicar y discipular a naciones y gente hasta los puntos más remotos y difíciles sin que ninguna fuerza opositora lo pueda impedir. ¨Pero recibiréis poder, cuando haya venido sobre vosotros el Espíritu Santo, y me seréis testigos en Jerusalén, en toda Judea, en Samaria, y hasta lo último de la tierra¨, dejó Jesús poco antes de ascender a los cielos, luego de resucitar de entre los muertos.
Hay que tomar la autoridad. El pastor chileno que envió por un tubo, biblias a los 33 mineros sepultados por una mole de 700 metros dice que el poder sobrenatural de Dios intervino para que cada uno de los 33 saliera desde las entrañas de la Tierra como si aquel lugar fuera una sala de partos. Una colección de aciertos ¨inexplicables¨hizo que prácticamente en la primera perforación se diera con el lugar donde estaban. Era como encontrar una aguja en un pajar.
Los cálculos de salvataje más optimistas hablaban de 4 meses de perforaciones. El rescate completo duró 69 días. Hubo fe y el ¨minero 34¨, invisible Él, estuvo ahí para que hubiera paz entre los 33 que se aferraron a lo que ellos creen que estaba escrito para ellos: ¨Pacientemente esperé a Dios, y se inclinó a mí, y oyó mi clamor. Y me hizo sacar del pozo de la desesperación, del lodo cenagoso; puso mis pies sobre roca, y enderezó mis pasos¨. (Salmo 40:1,2)
En suma, la fe mueve montañas.

miércoles, febrero 15, 2017

Aumentan fieles en las iglesias evangélicas


En medio de un escándalo que involucra a un sacerdote pokoví, de lo cual no voy a hablar aquí, el ¨hato de ovejas evangelicas¨ crece en la región de un modo sostenido al cumplirse 500 años de la reforma protestante. El fenómeno marca un retorno a Cristo desde religiones que han estado profesando en realidad el culto a santos muertos, vírgenes y otros ídolos. Según una encuesta, el 68 por ciento de los fieles evangélicos paraguayos provino del catolicismo.Numerosos casos de conductas sexuales desordenadas son el toque de alerta de muchos creyentes que golpean puertas de iglesias evangélicas en busca de la Verdad que los hará libres. Pero no es la única razón.Aunque en menor escala, también se han dado escándalos sexuales en iglesias evangélicas con una diferencia significativa. En éste segmento, se comprende que el ejemplo a seguir es Cristo, el único referente válido. No el pastor.¿Qué es lo que hace que un sacerdote sea denunciado por acoso, fornicación o pederastía incluso? Una pista nos da la carta que Pablo -inspirado por el Espíritu Santo- escribió a los Romanos, explicando que una de las consecuencias que le espera a los que ¨...cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador...¨ es que ¨Por eso Dios los entregó a pasiones vergonzosas...¨.

domingo, enero 22, 2017

2017: Arrollador inicio internacional de Paraguay

Paraguay está teniendo un arrollador inicio en en el plano internacional éste 2017. Usted lee los diarios o ve los noticieros y dirá que lo que estoy diciendo es una locura. Prosigamos: Unas 1.500 millones de personas en todo el mundo conocieron paisajes paraguayos con el arranque del Dakar y unos 70 canales presentes en Asunción y otras ciudades, recogieron entrevistas y propuestas de conocer nuestro país, sus productos, lugares y su gastronomía. Una siembra cuya cosecha se espera para las próximas temporadas.
Si se midiera en valores comerciales, el segundaje de promoción de la marca Paraguay ante un público mundial, las cifras son de varios ceros en dólares y ya la hotelería paraguaya tuvo un arranque de alto impacto el nuevo año.
Pero si eso ha sido en las primeras horas de este nuevo año, al promediar enero surge una información que vuelve a ubicar el nombre de Paraguay en el podio de hechos resaltantes a nivel internacional. El oro sudamericano en una competencia de los mejores ejemplares de ganado Brahman -hembra y macho- realizada en Texas, es para el Paraguay y quedan atrás Brasil, Argentina, Uruguay entre los países ganaderos del área, más destacados.
En el plano mundial de la competencia, Paraguay obtiene el tercer lugar en la ‘‘Brah­man - Champion of the World Competition’’ contra finalistas de América del Norte, Europa, África y Asia
Diarios extranjeros destacan el espectacular avance cualicuantitativo de la producción de carne de nuestro país y entre ellos El País de España dedica una entrevista a principales exponentes de la producción ganadera paraguaya.
A estas alturas se enfatiza además que nuestro país es el principal referente en la exportación de almidón de mandioca en América a mercados como Estados Unidos de América, Canadá, parte de Europa, Africa, además de México y América Central.
¨Paraguai faze sucesso em Davos¨, expone la prensa brasileña y se refiere a la exposición sobre el crecimiento económico paraguayo en el 2016, en la 47ª Reunión Anual del Foro Económico Mundial, en Davos, Suiza.
Por otro lado, ha sido importante la intervención de una docena de empresarios en el foro de negocios que tuvo lugar a mediados de enero en Abu Dhabi donde se presentaron ofertas para la ampliación de exportaciones de arroz, cereales, carne vacuna, de aves y ovejas, así como la apertura de nuevos mercados para el agua mineral del Acuífero Guaraní.
En el 2016 las ventas en el exterior de arroz crecieron 43% con relación a las del año anterior. Entretanto, Brasil, Rusia y Bolivia son los principales mercados para la exportación de leche en polvo paraguaya que hasta agosto del año pasado había aumentado 45% con relación al 2015.
Las exportaciones de yerba a Libano, Japón, Israel, Turquía, Taiwan, España, Alemania, Sudáfrica se mantienen estables y éste año nuevos mercados pueden abrirse tanto en Europa como en Asia.
En el escenario internacional, Paraguay hace su aparición con alto impacto en el 2017 y los vaticinios de crecimiento económico son alentadores pero, en gran medida, sujetos al comportamiento de la economía mundial que vive a estas alturas una situación expectante ante el impacto de las políticas anunciadas por el debutante gobierno de Donald Trump.

miércoles, enero 18, 2017

Donald Trump, los temores y las esperanzas


Hay temores en el mundo porque asume el viernes Donald Trump como presidente norteamericano. Se percibe que habrá un cambio y los cambios alteran las reglas de juego en la que los ganadores deben ajustar estrategias y eso incomoda, en tanto que los perdedores estudian oportunidades de pasar al frente.

En Europa no lo quieren, los japoneses lo miran de reojo, los mexicanos sufren y por estas comarcas paraguayas, cada uno reacciona según si ama a los mexicanos, los europeos o los japoneses. O bien, ni fu ni fa. Se presume que el dólar se va a encarecer lo que será bueno para la producción nacional, la industria y las exportaciones. No para los que consumen productos importados.

Los que están asustados son los que viven de venderle a los norteamericanos porque Trump va a desarrollar la producción interna y todo lo que viene de afuera, tendrá una barrera arancelaria difícil de sortear. Trump dijo que va a ser el campeón mundial de la generación de empleos en su país. Eso le hizo ganar votos pero también la animadversión de los que trabajan fuera de los Estados Unidos pero produciendo para los Estados Unidos. El futuro de éstos, es negro.

Los que no lo quieren dicen que es un loco y que el mundo estará menos seguro con él. Si fuera así, en su fenomenal locura nombró a asesores de primer nivel. Se hizo rodear de sabios, cada uno en su oficio, pero además de ello, su gabinete está integrado por aproximadamente 9 cristianos. No cristianos dominicales de esos que van al culto los domingos y luego a hacer la ¨vidurria¨. Su vicepresidente es siervo de Dios.

Cuentan que se ha formado en su entorno un equipo de intercesores, lo que le da una cobertura que ninguno de los últimos presidentes norteamericanos tuvo. Estoy hablando de cosas profundas que no se ven. No de cosas que se ven y que engañan a los ojos y los sentidos como por ejemplo ¨lo formidable y genial que fue Obama, lo buena persona que fueeee¨. Durante el gobierno de Obama, según datos basados en informes de Alan Guttmacher Institute, se produjeron 8 millones de abortos, muchos de ellos financiados con dinero público.

Fue una masacre de inocentes ¿Genial Obama? Muchos lloraron con su discurso de despedida. Sensiblerías que no toman en consideración que fue abortista ¿Es Trump un angel? No, está lejos de eso pero su discurso ha sido claro en cuanto a que gobernará fundamentalmente con valores cristianos. Se declara pro vida y tiene gente en su entorno que le guiará por esa senda.

No puedo dejar de recurrir a la fuente irrefutable en la que el Creador nos muestra cómo pueden ocurrir los hechos. La Biblia muestra pasajes en que faraones y emperadores poderosos pero sin compasión ni piedad, tuvieron la sabiduría de confiar, incluso el poder, a creyentes y catapultaron la prosperidad de sus naciones y sus entornos. Influyeron sobre su mundo de entonces. Así fueron José y Moisés para faraones, Daniel para el babilonio Nabucodonosor, y si tenemos que buscar una mujer, Esther para Asuero emperador persa.


Hay 9 siervos de Dios en el gabinete de Trump, no uno. Es lo que hoy por hoy nos toca decir ¿Qué es lo que realmente va a acontecer? Simplemente decir que hay bases sólidas para una expectativa positiva.