Soja y genocidio: Fumigan a indígenes desde aviones para que mueran o abandonden terrenos

En Paraguay existen unas 17 etnias aborígenes. Todas ellas son preexistentes al hombre blanco en este territorio sobre el que tienen derechos desde hace miles de años. Desde esa perspectiva es absolutamente irrelevante la argumentación de cultivadores de soja que dicen que los indígenas los invaden. El gobierno debe resolver urgentemente el caso. En un acto criminal, los sojeros resolvieron fumigar desde aviones las poblaciones indígenas para que mueran o abandonen el lugar.
Ver: sojero ¿dónde está tu hermano?

Hubo un tiempo en que en Paraguay los aborígenes no eran considerados seres humanos.
Eran cazados como animales y sus crías rescatadas como trofeos. Margarita Mbgwangui de la parcialidad Aché que llegó a ser titular del Instituto Nacional del Indígena, fue uno de esos trofeos.
Recogida por la familia de los asesinos de sus padres fue vendida varias veces a otros opropietaris de haciendas que se instalaban ganando espacio al bosque donde silvícolas vivían de la caza y de la pesca.
Tuvo la suerte de que fue enviada a la escuela y cuando le explicaron su historia, lo único que quiso hacer fue reencontrarse con los suyos.
Buscó sus orígenes hasta que encontró a su pueblo en la comunidad de Chupapou cerca de la frontera con Brasil y en el bosque originario más importante del Paraguay, el bosque Mbaracayú donde aún existirían unos 18 jaguares, unos 20 pumas y donde el pájaro campana aún sigue repicando.

Las balas cedieron a la fumigación aérea
Otros fueron apropiándose a bala y sangre de sus tierras y como los indígenas no hacían gestiones ante las instituciones encargadas de titular las tierras que siempre les pertenecieron, el hombre blanco si lo hizo y se plantea el contrasentido de que los legítimos dueños de estas tierras, hoy son “los invasores”.
Y siguen siendo tratados como animales. Sólo así se puede entender que los productores de soja les envíen aviones fumigadores para lanzarles venenos encima, tal como lo ha comprobado el Ministerio de Salud que socorre en estos momentos a los indígenas intoxicados por plaguicidas para soja.
Es el momento en que el Gobierno debe acudir en defensa de los aborígenes y que el peso de la Ley caiga con todo su rigor contra quienes perpetraron el atentado genocida.

Aldo Zuccolillo de abc color ¿donde está tu hermano?

Qué haz hecho de esa poderosa herramienta de comunicación que fue puesta en tus manos y que en tiempos de la dictadura era la voz de los que no tenían voz. Abc color captaba el sentimiento ciudadano y el poder que el medio acumuló provenía del lector satisfecho y convencido que encontraba en sus noticias y opiniones la esencia de su angustia, la síntesis de sus reclamos, el vivo flamear de sus anhelos.

Aldo Zuccolillo ¿qué hiciste de abc color?, en qué lo haz convertido porque aquel que sólo nos queda en el recuerdo era un grito de libertad y de justicia que Stroessner no pudo soportar y pretendió acallar bajo sus botas. Tan sólo pretendió acallar.
Por qué decimos esto. Porque si bien es cierto el diario ya no brotó a la calle había quedado adentro de cada uno de nosotros el pregón de libertad que ya no en papel sino en el alma paraguaya siguió golpeando la muralla que también cedió empujada por los poderosos ecos de abc que aún latían fuerte.
El título de propiedad de abc color siempre fue tuyo Aldo Zuccolillo pero cuánta satisfacción te habrá significado el sentir que en realidad la ciudadanía se había apropiado de su voz porque había sintonía, se había construido una empatía.

Tu diario, no nuestro diario
Con cuánta ansiedad cuando se fue Stroessner, se pensó en la reaparición de aquello que era nuestro pero que poco a poco nos fuimos dando cuenta que había vuelto para hacernos ver que era tuyo y que su línea editorial y la publicación en si, era privativa de lo que piensa el dueño.
Y no estaba escrito en ningún lado pero empezamos a ver en cada página un cartel de “Propiedad privada. No pasar”. Un diario amurallado.
Cuánto poder cuarto poder para trazar tus propios objetivos sin importar la agenda ciudadana.
Y porque así correspondía a los propósitos consagrados a tus personales objetivos comenzaste a encumbrar figuras porque te convenían y a devastar liderazgos que no te apetecían. Todo al margen de los afanes de la comunidad.

Nefasto pero agradable a abc
Catapultaste a Lino Oviedo funesto personaje a quien podríamos catalogar como un lamentable accidente de la política paraguaya, simplemente porque se apareaba a tus designios.
Sin importarte el daño que hacías a la nación, empinaste una figura indeseable porque formaba parte de tu agenda.
Y hoy tu diario es un émulo de nuestra sociedad injusta, una repetición penosa del cuadro que nos exhibe a unos pocos exitosos cuya voz es presentada con potencia y una mayoría marginada cuya opinión, anhelos y esperanzas simplemente son ignoradas.
Es la voz de unos pocos donde no hay espacios para el clamor de mayorías relegadas donde los excluidos del sistema económico y social frecuentemente son vistos como haraganes y por pedir pan para sus hijos, vulgares agitadores.
¿Qué aconteció para que no escuches a quienes quieren participar del desarrollo y sólo –porque conviene a tu interés- des espacio abundante a evasores y portavoces de la evasión impositiva o la postergación del Impuesto a la Renta Personal, para que quienes más tienen, más tributen y se transparente la economía nacional?
Cómo es que Alfredo Luis Jaeggli, impresentable senador, sea referente de opinión de tu diario y no se escuche una campana diferente.

Cambalache del nuevo milenio
Cuanta contradicción. A quienes ayer –como a Cale Galaverna- en las páginas de abc se trataba de inmoral hoy, desvergonzadamente es uno de los referentes de su prédica.
Hasta hace poco tiempo arrinconado a páginas de chismes, ahora dejó de ser “ladrón de galletas” para reciclarse como un demócrata, el senador Juan Carlos Galaverna, simplemente porque su discurso dispara al mismo blanco que el diario.
Qué hiciste de abc Aldo Zuccolillo que tras considerarlo un "ladrón" hoy Calé es figura estelar de tu diario.
Cosas veredes Sancho! Mezclados en el mismo lodo, todos manoseados.
Abc reciclador de escombros donde los malos se vuelven buenos si hablan como el diario quiere contra los que no hacen lo que el diario quiere.
Cómo se han corrompido los principios que guían al diario.

Se tergiversa si así responde al objetivo
Cuan bajo se ha caído. Cuando conviene al objetivo que ha trazado, nada se retacea, se pacta con el diablo, se tergiversan declaraciones y así, los lectores tras casi cada afirmación de abc color debemos esperar la “carta al director” correspondiente para formarnos opinión de lo real:

http://www.abc.com.py/abc/nota/42343-Cartas-al-Director/
http://www.abc.com.py/abc/nota/41663-Cartas-al--Director/
http://www.abc.com.py/abc/nota/40950-Cartas-al-Director/
http://www.abc.com.py/abc/nota/40254-Cartas-al-Director/
http://www.abc.com.py/abc/nota/38438-CARTAS-AL-DIRECTOR/
http://www.abc.com.py/abc/nota/30293-Carta-al-Director/
http://www.abc.com.py/abc/nota/20226-Cartas-al-Director/
http://www.abc.com.py/abc/nota/15536-Cartas-al-Director/
http://www.abc.com.py/abc/nota/15210-Carta-al-Director/
http://www.abc.com.py/abc/nota/13522-Cartas-al-Director/
http://www.abc.com.py/abc/nota/12529-Cartas-al-Director/
http://www.abc.com.py/abc/nota/11143-CARTAS-AL-DIRECTOR/
http://www.abc.com.py/abc/nota/6239-CARTAS-AL-DIRECTOR/
http://www.abc.com.py/abc/nota/5842----Cartas-al-director/
http://www.abc.com.py/abc/nota/5464-Cartas-al-Director/
http://www.abc.com.py/abc/nota/5416-Cartas-al-Director/
http://www.abc.com.py/abc/nota/3720-Cartas-al-director/

Tienes que alegrarte que apenas son misivas pero mañana podrán convertirse en notificaciones judiciales. Porque muchas veces la mentira del diario va en portada, la desmentida humildemente en página interior y en letra chica.
Es momento de dejar de lado el egoísmo, de corregir el rumbo. Es una mera sugerencia porque el diario se ha convertido en órgano oficial de poderosos sin reparar que sean corruptos ni que perifoneen mensajes de suma inequidad.
Añoramos aquellos tiempos en que hicimos nuestro al mensajero de esperanzas sin falsos pintorcitos que cantan falsedades.
¿No es momento de actuar de un modo que efectivamente sea un cielo nuevo el que pinta tu pintor?



El cielo que hoy abc está pintando no es nuestro, definitivamente no.

En nuestra siguiente entrega presentaremos a dos ganaderos que se se preguntaron ¿dónde está tu hermano? Y los ayudaron.

Ganadero ¿dónde está tu hermano?

Levanta la visión hacia ese campesino al que tus padres le adquirieron por dos platos de poroto sus tierras cuando por circunstancias de la vida se vieron obligados a malvenderlas. No rehuyas la mirada de quien compraste sus “derecheras” cuando estaba gestionando el título de sus tierras y de un modo oportunista le birlaste la posibilidad de tener una finca.

Te quedaste con sus derechos y te frotaste las manos pensando en el fenomenal negocio que hiciste a costa de condenar al campesino a un futuro gris y miserable
Anexaste a tus campos, las tierras de quien hoy se ve obligado a invadirte porque pensaste sólo en ti y no te importó la suerte de tu vecino. Piensa en eso.
No cierres los ojos ante aquel a quien pudiste haber ayudado y lo abandonaste a su suerte para que se viera en la situación de arrodillarse y poder quedarte con sus propiedades.

Por un momento sé justo
Piensa en esas familias sub alimentadas. Piensa en sus hijos sin escuelas.
Muchos de ellos eran los legítimos destinatarios de las tierras con las que tu te quedaste porque tu padre era el General fulano o el Coronel perengano y el dictador Stroessner compraba sus lealtades dándoles lo que era para otros.
Hoy exiges que respeten tus derechos constitucionales pero olvidas el modo en que te apropiaste de tierras que no te correspondían. No olvides eso.

No trates igual al abigeo que te roba para lucrar y al que faena una vaca tuya para alimentar a su familia.
Ganadero, si has conseguido lo que hoy tienes a puro esfuerzo y creatividad y puedes levantar la cara sin temor a avergonzarte. Felicitaciones!, pero, no te desentiendas del problema de tu hermano en dificultades.
No digas simplemente “que lo resuelva el Estado” porque también está en tus manos contribuir a mitigar esa situación insostenible. No te laves las manos así.

Si tu sector exporta 400 o 500 millones de dólares por año ¿por qué exiges al gobierno que invierta el 1% de ese monto para instalar un laboratorio de carne y mejorar las perspectivas de exportación de productos con mayor valor si tienes recursos para financiarlo tu mismo.
Se justo. Deja que los 4 o 5 millones de dólares se destinen a la construcción de escuelas u hospitales.
No actúes de un modo que la gente diga que tus vacas tienen más peso político y económico que los pobres que viven excluidos del proceso de desarrollo y sus chanchos no tienen un lugar donde ser amarrados.
No te opongas a la reforma agraria ni presiones al Congreso Nacional para que recorte el presupuesto del Instituto del Desarrollo Rural y de la Tierra (INDERT).
Esa es la institución que debe encarar la reorganización de campesinos sin tierras para que produzcan y tengan las oportunidades que hoy les son negadas.

Analiza la situación con sabiduría
No te manejes con egoísmos. Piensa que el desarrollo de los que hoy invaden tus campos por falta de perspectivas, hará que tu ganado paste tranquilo en tus nuevas pasturas implantadas. La reforma agraria que hoy te empecinas en trabar, es la garantía de tranquilidad que hoy no tienes.
Si es necesario que cedas una parte para resolver el problema, actúa en consecuencia y cuando vayas a acostarte tras una jornada agotadora podrás dormir tranquilo.
Actúa como esos ganaderos paraguayos que ayudaron a quienes les robaban porque entendieron que era su responsabilidad enseñarles a producir y lograr vida digna para ellos y sus familias.
En esta misma serie te contaremos dos historias sensacionales de quienes merecen un reconocimiento patriótico por sus gestos y acciones solidarios porque hay que reconocerlo, existen ganaderos extraordinarios no sólo como productores sino que también como seres humanos.
Entonces, no golpees las puertas de los diarios para que defiendan tus intereses y solamente los tuyos.
En nuestra siguiente entrega: Periodista ¿dónde está tu hermano?

“Venimos a secuestrar a Pedro Fadul”- Él ahora no está, fue a jugar ping-pong, vengan otro día

Dónde se ha visto que llegan cuatro secuestradores a una estancia, en este caso la de Pedro Fadul, líder del Partido Patria Querida y palmotean en el portón. Sale el capataz a atenderlos cordialmente y les pregunta ¿qué se les ofrece señores?, y el vocero de los cuatro encapuchados le explica que tienen el propósito de secuestrar a Pedro Fadul. (esto no es chiste sino que un acto de payasos que ocurrió hoy y movilizó a la Policía)

El capataz les dice que el patrón no está porque se fue a jugar ping-pong.
Los cuatro encapuchados se miran unos a otros y deciden preguntar entonces a qué hora va a venir el patrón y el capataz les dice algo así como que no sabe porque no tiene una hora fija de aparecer ya que como es el patrón, nadie puede establecerle hora de entrada a su propia estancia.
Les expone que así las cosas, no hay caso de que les pueda informar detalladamente sobre la hora en que va a venir Fadul.
Entonces los secuestradores resignados deciden retirarse del lugar, no sin antes dejarle un recado al Patrón del capataz, señalándole que tienen la intención de secuestrarlo en el curso de los próximos días y que se prepare.
Da la impresión de que quieren que Fadul prepare un bolsón con ropa de muda, zapatillas japonesas y traje de baño inclusive a fin de que los secuestradores -comodones como son estos- no tengan que invertir en ropa de muda y otros enseres domésticos, para no dejar pistas a la Policía.
Esto que parece un disparate se publicó en los diarios y Fadul tiene la protección policial en estos momentos. Pero hay otra versión más desopilante todavía que señala lo siguiente: Los secuestradores se equivocaron de estancia.
Al parecer no llevaron la información correcta y preguntaron por Fadul en otra estancia, es decir se equivocaron de estancia lo que ya resulta el colmo.

Probablemente eran los de Ab Ovo
Yo creo que eran los integrantes del grupo cómico Ab Ovo y que incluso fueron con un cameraman para filmarse.
Si no es así, me deben el “sketch” de su próxima temporada de actuación.
Esto es igualito al caso de los terroristas bondadosos que hace unos meses ponían bombas en el Poder Judicial y otras reparticiones públicas y privadas y luego llamaban por teléfono para decir que habían puesto bombas a fin de que la gente tomara sus precauciones.

La izquierda paraguaya debe dar de comer a los hambrientos que la derecha dejó como herencia

Combatir el hambre es el primero de los objetivos del milenio impulsado por Naciones Unidas y es un compromiso internacional asumido por Paraguay. No es un objetivo político sino que un propósito de dignidad que como seres humanos debemos perseguir. El problema en nuestro país es que se politizó el hambre y entonces hay gente que está al borde de un ataque de nervios.
Los conservadores no pueden deglutir un exitoso plan de Fernando Lugo en favor de por lo menos tres objetivos del milenio llevado adelante por la Secretaría de Acción Social (SAS).

En Paraguay hay una corriente contraria a combatir el hambre, reducir la mortalidad de los niños y mejorar la salud materna y a esta altura creo firmemente que estriba en un complejo moral que enfrentan los conservadores y que a propósito lo expusimos en el título del artículo.
No pueden tolerar que la izquierda dé de comer a los hambrientos que 60 años de gobierno de derecha dejaron en el Paraguay.
Y aclaro antes de seguir que yo no soy de izquierda. Nunca lo fui y analizo lo que pasa en el país despojado de ese tipo de encasillamientos.
Pero veamos las corrientes de pensamiento sobre el combate al hambre en la voz de algunos protagonistas centrales:

Lo que dice el Senador Jaeggli, presidente de la Bicameal de Presupuesto
"Le vamos a sacar absolutamente todo" expuso con relación a la SAS. "Le vamos liquidar a la Secretaría, no va a funcionar más, no va a quedar ni rastros". Los periodistas le preguntaron entonces quien tomó la decisión de "sacarle todo" a la SAS y dejarla sin presupuesto, respondió "así se decidió en la Bicameral" y añadió que habrá votos para borrar a la entidad que no es manejada por un político sino por un sacerdote católico.

El modo como se expresa Jaeggli demuestra que vive una crisis emocional y no expone sus ideas de un modo racional. Cómo puede decir por ejemplo “no va a quedar ni rastros” y cosas por el estilo. Debe ir al médico antes de que sea tarde.
Jaeggli es el mismo que condena y lucha por la postergación del Impuesto a la Renta Personal, el más justo de los impuestos porque permite que quien más tiene, más tribute y ha sido aplicado en las sociedades más avanzadas. Es decir, se opone a un tributo justo y a dar un plato de comida a los hambrientos. Juzguen ustedes que tipo de persona es.

Lo que dice abc color editorialmente en la línea de Jaeggli:
Ahora, el presidente Lugo empieza a utilizar el mismo discurso tradicional colorado. Habla manteniendo la harto demostradamente falsa creencia de que la ignorancia y la pobreza populares van a ser combatidas con organismos públicos que repartan bienes o beneficios.
Quiere más fondos para la SEN y la SAS (*), instituciones por supuesto manejadas por gente de su misma ideología marxista. Si en verdad quieren sacar a los campesinos de la pobreza, deben enseñarles a trabajar con métodos modernos de producción y, al mismo tiempo, crearles las condiciones de infraestructura imprescindibles para que el sudor del propio paraguayo sea el genuino camino que le permita no andar como hasta ahora mendigando migajas al gobierno de que se trate.
(*)Nota aclaratoria de RESCATAR: SEN es Secretaría de Emergencia Nacional y pide más presupuesto por los anuncios de que el Fenómeno "El Niño" va a producir torrenciales lluvias, granizadas, inundaciones en nuestro país y sus efectos ya se notan. Frecuentemente los editoriales de abc color hay que leerlos y esperar la "carta al director" que como en este caso los afectados envían para exponer lo que consideran, mentiras editorializadas. También existen reportajes para desmentir tergiversaciones del diario.

Lo que dice la politóloga: Milda Rivarola
Si el 4% de los propietarios es dueño del 90% de las tierras rurales en Paraguay y la economía no genera puestos de trabajo a una velocidad capaz de absorber el número de excluidos en el campo por la concentración de tierras en pocas manos qué hacemos con los pobres que el sistema genera.
El Estado los debe subvencionar dice Milda porque ese también es un rol de regular que tiene el Estado y el tema tiene que ver con que “tan nación queremos ser”. Responde al modelo de justicia que queremos y explica que así actúan sociedades más avanzadas que han enfrentado el problema que hoy tenemos, 200 años atrás inclusive.

Senador Jaeggli ¿donde está tu hermano? (2)

El 20% de la población paraguaya vive en la extrema pobreza. Para enfrentar el hambre de ese segmento (aproximadamente 1.200.000 mil personas) se estableció un programa tipo “Hambre Cero” de modo que tengan comida, puedan enviar a sus hijos a la escuela y a sus esposas al centro de salud. Curiosamente, la Bicameral de Presupuesto recorta fondos para ese propósito porque entiende que hay otras prioridades ¿Otras prioridades fuera del hambre de los pobres extremos?

El combate a la pobreza y el hambre debe hacerse por la vía de las inversiones y el trabajo, estamos de acuerdo.
Lo debieron hacer los colorados que estuvieron 60 años en el poder pero, fundamentalmente para enriquecerse ellos. Tras irse del poder vemos que dejaron una pesada herencia a todos los paraguayos: 1.200.000 miserables de los que como sociedad tenemos que hacernos cargo.
Esto porque la economía es escasamente dinámica en estos momentos y los sectores exitosos de la producción y los negocios en general, se niegan a pagar tributos justos.
Tienen poder económico y político para retardar indefinidamente la vigencia del Impuesto a la Renta Personal por ejemplo y otros.

Tirotear contra lo que funciona
Pero mientras, los indigentes necesitan comer y está funcionando exitosamente el plan “hambre cero” que en Paraguay se llama Tekopora (bienestar, en guaraní) y es llevado adelante por la Secretaría de Acción social (SAS).
Tan bien está funcionando que la oposición intenta bloquear el éxito por la vía del recorte presupuestario al plan.
El promotor y vocero de la decisión es el senador Alfredo Luis Jaeggli y hay medios que lo apoyan editorialmente en el tema de los recortes presupuestarios y nosotros nos preguntamos ¿quienes son los demagogos?
¿Por qué se le quita el plato de comidas a los indigentes? No podemos sino que sospechar que negros pensamientos pasan por la cabeza de los parlamentarios que tienen la tijera del presupuesto público en la mano.
¿Hay una intención de que mueran de hambre? Es cierto, los muertos no interfieren en política, no ocupan espacios ni reclaman tierras. Si mueren en masa, ayudarán a mejorar las estadísticas socioeconómicas que hoy son impresentables ¿Qué pasa por la mente de los congresistas?
El plan de la SAS además de apuntar a romper la multiplicación intergeneracional de la pobreza, ayuda a reducir la presión que empuja a muchos indigentes al pillaje en busca del sustento diario. Concretamente, disminuye el índice de inseguridad ¿Por qué cercenar su presupuesto?
Será porque en el esquema político paraguayo, donde en vez de que unos traten de ser mejores que sus adversarios, simplemente apuntan a que fracase el adversario. Si la SAS hace bien su trabajo, hay que impedirle el proceso positivo y que su plan naufrague.
Y si hay muertos de hambre, pues es un efecto colateral de la amputación presupuestaria. Señor congresista ¿dónde está tu hermano? Por favor, levanta la vista más allá de tus intereses partidarios y mira el Paraguay, contempla a la sociedad que espera que con equidad, responsabilidad y solidaridad utilices el poder que esa sociedad te entregó por la vía del voto. No le quites el pan al hambriento.
No traiciones la confianza ciudadana. No actúes de un modo que te maldiga porque no podrás vivir tranquila. No juegues con estrategias políticas peligrosas.

¿Quieren dificultar la reforma agraria?
No trates de impedir cambios justos. No contribuyas a convertir la política en un juego sucio y en cada elección debamos buscar candidatos entre sacerdotes, docentes, pastores y no entre políticos de carrera.
No recortes el presupuesto del Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert) que debe llevar adelante la reforma agraria. No impidas la búsqueda de soluciones al insostenible esquema de altísima concentración de la tierra en pocas manos.

En nuestra siguiente entrega abordaremos el tema Ganadero ¿dónde está tu hermano?

Sojero ¿dónde está tu hermano?

Todo el crecimiento económico que produce el país es para un grupo de gente y se dan acontecimientos propios del feudalismo y no de una sociedad moderna. Paraguay está entre las 5 grandes potencias exportadoras mundiales de soja pero, en la contracara de esa “victoria”, figura que el 4% de los propietarios es dueño del 90% de las tierras. Un dato penoso que no nos puede enorgullecer ni mantenernos indiferentes.

En este contexto paraguayo tremendamente desigual e indigno, hay personas que bien pueden figurar en el ranking de los que más territorio privado atesoran en el mundo.
Si uno se para en medio de muchas plantaciones de soja y dirige su vista hacia cualquier punto cardinal, ella se perderá en el horizonte y no verá el final del cultivo por la inmensidad del mismo.
La soja se exporta para alimentar las vacas en países desarrollados.
Al salir de esas gigantescas parcelas uno se encuentra como con una cruel burla: campesinos que no tienen espacio donde amarrar sus vacas. Para ellos no hay tierras.

Hace unos años el filosofo colombiano Bernardo Toro decía ante un grupo de empresarios paraguayos que América Latina es un espacio de 22 millones de kilómetros cuadrados, territorio que equivale a tres chinas continentales pero en términos de población apenas tiene un cuarto de la población china.
Enfatizaba Toro el formidable territorio disponible en la región para encarar un desarrollo equitativo y con menor índice de exclusión.
Decía que “en Colombia, el 70% del territorio está en poder del 7% de la población y así no se puede construir dignidad”.
En Paraguay ya vimos cómo se manifiesta la concentración de la tierra y cabe decir lo mismo. Así no se construye dignidad.

Egoismo de los que más tienen
Hay una insostenible estructura que excluye, con campesinos que no tienen dónde amarrar sus chanchos o vacas e irremediablemente van a engrosar la lista de pobres extremos.
Lo ecuánime sería que los triunfadores del sistema paguen más impuestos para dar mejores oportunidades a los excluidos pero rechazan esa pretensión que consideran insana porque eso sería “castigar al que produce y trabaja”.
Se preguntan incluso cómo una sociedad puede ir adelante si se penaliza tributariamente el trabajo. Pero si no son los triunfadores del sistema económico los que más deben tributar ¿sobre quienes recaerá el impuesto justo?
Uno de los principios más justos para cobrar impuestos es percibir de cada quien según lo que atesora. Y al gastarse el presupuesto elaborado en base a la recaudación, distribuir a cada sector, según lo que necesita.

Se da otro hecho curioso
Frecuentemente los excluídos invaden tierras de sojeros y estos despotrican contra el "Estado ausente. Se preguntan de inmediato ¿Dónde está la fuerza pública para defender la propiedad privada garantizada por la Constitución Nacional?"
Y hacia allá deben partir contingentes de soldados a defender la propiedad privada como manda la Constitución.
Y el gasto que demanda movilizar 300, 500 o más efectivos por varios días, para hacer cumplir la Ley, es cubierto por el impuesto que pagan los que menos tienen y no por los dueños de las tierras

¿Sojero, dónde está tu hermano?

Hay una presión creciente de sectores conservadores para que renuncie el Ministro de Hacienda porque parece ser que molesta, incomoda con sus planteos y hay recomendaciones para que el Presidente Fernando Lugo lo cambie. Hay una especie de orden virtual: Disparen crítica contra Dionisio Borda!!
Joseph Stiglitz, Nobel de Economía, tampoco es bolivariano pero recomendó a la clase adinerada del país, pagar más impuestos y contribuir a la justicia social. Ya hemos señalado aquí lo que harían con Stiglitz si fuera funcionario paraguayo.
Lo que resta es entonces, establecer un presupuesto para un programa tipo “Hambre Cero” de modo que los miserables tengan comida y puedan enviar a sus hijos a la escuela ¿y qué pasa entonces?
En nuestra siguiente entrega: Parlamentario ¿dónde está tu hermano

Unos pocos poderosos encaminan un golpe de Estado a espaldas de lo que la mayoría decidió

Video del 1 de julio del 2009

Hace cuatro meses cuando hicimos este video no descartábamos la perspectiva de un golpe de los sectores conservadores para desplazar a Fernando Lugo del gobierno.
Hoy podemos asegurar que está en ciernes ese movimiento que se vale de figuras constitucionales que se usarán a tambor batiente para darle una pincelada “legaloide” al atropello que están organizando.

No hay razones para el juicio político pero todo se encamina hacia ahí. El senador "Yoyito" Franco, hermano del Vicepresidente de la República se apresura a aclarar que el juicio político no es una conspiración sino que se trata de una figura constitucional.
Insistimos, no hay razones para desplazar a Lugo del gobierno pero los conservadores que fueron minoría en las elecciones tienen mayoría parlamentaria y dinero.

Curiosamente, el diario abc color que contribuyó a debilitar el régimen dictatorial de Alfredo Stroessner, es hoy un instrumento para desplazar antidemocráticamente a Fernando Lugo porque éste no sigue la hoja de ruta que le quieren marcar los que perdieron las elecciones pero tienen el poder económico.
Está claro que tienen las condiciones para “aliarse” (es un término demasiado elegante para nombrar lo que realmente ocurre) con políticos hiper ambiciosos que tienen sed de poder y está claro que el Vicepresidente de la República, Federico Franco ya habrá ido al sastre para hacerse confeccionar el traje que quiere lucir cuando deba asumir la Primera Magistratura de la Nación.
Hoy se publicó que el plan está en marcha y que ya hay acuerdo entre un sector del Partido Colorado que se fue del poder por el triunfo de Lugo el 20 de abril del 2008 y el Partido Liberal Radical Auténtico para crear mayoría parlamentaria a favor del “juicio político” y repartirse luego el botín político.

Retórica incendiaria de abc color
Abc color hace su trabajo intenso desarrollando una retórica incendiaria falseando sin complejos por ejemplo que el gobierno de Lugo es de “extrema izquierda”, tergiversando los discursos presidenciales para acusarlo de incitar a la lucha de clases y llegando incluso al colmo de manipular entrevistas con obispos para condenar mediáticamente a Lugo, entre otras conductas por el estilo.
No dosifica, no regatea esfuerzos para pisotear elementales normas de ética periodística en su afán de desprestigiar al gobierno.
Abc es el instrumento propagandístico del movimiento conservador que quiere desplazar a Lugo. Siento pena por la esclavitud intelectual a la que somete a sus periodistas, muchos de ellos amigos míos del alma.

Jaeggli a Hacienda
Se habla de que el senador Alfredo Jaeggli, el mismo que se encarga de recortar el gasto social del gobierno para condenarlo a la inacción en ese terreno y luego denunciarlo como ineficaz, será el ministro de Hacienda del nuevo gobierno.
El mismo que ayer propuso dejar sin representatividad al Presidente del Congreso quien debía avanzar en un diálogo político con el Presidente de la República a fin de fortalecer la democracia. Claro, no les conviene fortalecer la democracia. Su plan es aniquilarla.
En concreto, la decisión ciudadana que dio a Lugo alrededor de 200 mil votos más que el candidato que resultó segundo en las elecciones está por ir al tacho de basura porque unos pocos tienen el poder suficiente para burlarse de la soberanía del ciudadano que decidió otra cosa en las urnas.
Claro. Si cerramos los ojos y lo permitimos.

¿Empezó la temporada de asaltos?

Uno de los asaltos más exitosos en términos de botín se produjo esta semana cuando operarios de la empresa Prosegur se aprestaban a cargar un cajero automático en el Supermercado Stock de Fernando de la Mora. Se llevaron unos 100 mil dólares. No queremos ser pájaros de mal agüero pero es una creencia popular que en tiempos preelectorales aumentan los saqueos para financiar las costosas campañas. Nunca queda claro como se financian los partidos políticos a pesar del esfuerzo que organizaciones de la sociedad civil realizan al respecto.

En un año más deben realizarse las elecciones municipales para elegir intendentes y concejales de casi 200 distritos en Paraguay. En tiempos de los gobiernos colorados era una constante que en períodos así, aumentara el índice del contrabando de productos para “ayudar” a los candidatos del partido gobernante a recaudar fondos para sus campañas.
Aparentemente el operativo era insuficiente porque llamaba la atención que justamente en esos momentos cobraban auge los asaltos a móviles de caudales y este primero en mucho tiempo, no lo podemos descartar como parte del esquema.
Vamos a hacer un seguimiento del fenómeno. Hasta las ultimas elecciones no se trataba solamente de financiar las campañas sino que también la compra de votos y para el efecto los requerimientos monetarios eran superiores.
Es cierto que el Partido Colorado ya no está en el poder pero se ha visto que la “la maquinaria” que creó estando en el poder, en muchos aspectos sigue funcionando en cuanto a coimas en reparticiones públicas, soborno de jueces y fiscales por ejemplo.
En poco tiempo más, comenzará el pago de los aguinaldos, el decimotercer salario de los trabajadores, lo que implica que aumentará la movilización de grandes masas de dinero, por lo que es bueno tomar todas las precauciones para evitar que los asaltos como los de ayer, sean fáciles de perpetrar.
Asimismo deben realizarse esfuerzos mayores para que el proyecto de Regulación del Financiamiento de los Partidos Políticos, sea muy pronto, Ley.

Agregado el 30 de octubre de 2009
Llevan más de 600 millones de una azucarera

Una gigantesca banda de aproximadamente 12 malvivientes asaltó esta madrugada la azucarera “La Felsina” de Guarambaré. Los atracadores estaban disfrazados de polícías y levaron un botín de mas de 600 millones de guaraníes que estaban destinados al pago de salarios.

Agregado el 2 de noviembre de 2009
Cae contrabando de carne: "Negocio" de un candidato
Organismos del gobierno decomisaron la semana pasada 5.000 kilos de carne de contrabando y el cargamento aparece vinculado a un empresario supermercadista lanzado a la política y que busca ser el próximo Presidente de la República, Eleazar Salemma.

El hambre y la muerte como estrategia política

Parlamentarios con cinta blanca contra secuestros, en sus coches, cinta negra de muerte en el corazón.
La estrategia política para encumbrar a unos y debilitar a otros está -en Paraguay- por encima de la vida. La política es el arte (asesino en este caso que vamos a comentar) de manipular sin contemplaciones para dañar al adversario. No importa que en ese propósito haya gente que muera. La muerte es un hecho político irrelevante, un daño colateral. Está visto que el programa hambre cero paraguayo, no le conviene a la oposición. Veamos por qué:

La Comisión Bicameral de Presupuesto recortó 30% el presupuesto de la Secretaría de Acción Social (SAS) entidad que entre sus programas fundamentales está aplicando las Transferencias Monetarias Condicionadas (TMC) a la población en extrema pobreza.
Para comprender cómo actúan los políticos en Paraguay, conviene entender de qué hablamos. TMC es dinero que se da a los pobres extremos a condición de que envíen a sus hijos a la escuela, sus esposas embarazadas se hagan atender en los centros de salud, haya mejor alimentación en la casa.
Los escolares reciben kits educativos (libros, cuadernos, lápices, etc.) para que puedan desarrollar su vida académica de un modo normal.
El sistema busca establecer controles cruzados para que el dinero que se entrega no termine en la compra de aguardiente.
El objetivo final es que los niños lleguen a adultos en condiciones educativas y sanitarias de labrarse su futuro y evitar que la mala alimentación y nula atención médica en su infancia los condene a una vida de dramas y más miseria.
Es el modo que los organismos internacionales encuentran viable la ruptura de la transmisión intergeneracional de la pobreza. En Brasil, el programa Hambre Cero es un éxito y avanza viento en popa.
A la SAS, los parlamentarios le recortaron 172 mil millones de los 516 mil millones de guaraníes que había presupuestado para ayudar en el 2010 a unas 130 mil familias miserables. Con el recorte, quedaran fuera del programa unas 70 mil familias en extrema pobreza.

La hipocresía fatal
La pregunta es por qué la perversidad de la decisión parlamentaria en contra del segmento más débil económica, cultural, social, políticamente hablando de la población. Por qué tanta dureza contra los miserables que son revictimizados una y otra vez incluso por la prensa. que apoya a los Jaeggli.
La respuesta es sencilla. Vamos a entrar en un período electoral en que deben ser electos intendentes y concejales en los diferentes distritos del país y el apoyo alimentario a los pobres, puede beneficiar a los candidatos de la izquierda en desmedro de las expectativas de éxito de los candidatos de la derecha. La derecha es mayoría en el Parlamento.
Entonces, el hambre pasa a un hecho políticamente irrelevante a pesar de que todos los candidatos van a prometer eliminarlo. Humor negro del más alto nivel.
Es decir vamos a vivir un período de fatal hipocresía donde lo trascendente es torpedear la plataforma de la izquierda y si en ese propósito los hambrientos deben morir, bueno, queda como un mero daño colateral, un efecto secundario que no altera la eficiencia del plan, una filtración del sistema debido a una imperfección inherente al ser humano. De algo tiene que morir la gente.
Y entonces los secuestros
Y finalmente ante este cuadro diabólico nos percatamos de que nos convertimos en una sociedad hipócrita, traidora y desleal en la que enarbolamos banderas blancas contra los secuestros pero en el corazón izamos banderas negras de muerte.