martes, diciembre 30, 2008

Hogar de Ancianos San Francisco de Asís: "Nuestros hijos decidieron olvidarnos”



El sábado 28 de diciembre visitamos el Hogar de Ancianos San Francisco de Asís que está en Luque. Un local de dos plantas inadecuado para gente de la tercera edad. Hay ciegos que deben subir y bajar escaleras con enormes riesgos. El presupuesto de materiales de limpieza es insuficiente y como si todo fuera poco, ahí, los hijos se han desembarazado de sus padres.

Buena parte de los esfuerzos que realizados como seres humanos, apuntan a alcanzar una vejez digna. Eso en lo personal y en lo que a sociedad organizada respecta, pagamos impuestos para que los hogares de ancianos funcionen como tales y no como meros depósitos de seres humanos.
Tal vez cuando se recortan presupuestos o cuando se decide la ampliación de gastos sociales, los ancianos nunca sean los privilegiados.
Ni siquiera sabemos cómo tratarlos si de abuelos, ancianos, viejos, personas mayores, tercera edad y durante las fiestas de fin de año sufren el olvido del resto de la sociedad.

Se sienten marginados
Los ancianos tienden a perder el lugar protagónico que tuvieron en el pasado. Al menos en ciertos segmentos sociales. Será por ello que cada vez hay personas que invierten lo que no tienen en cirugía estética en busca de la imagen juvenil y a veces el ridículo es el triste resultado. Pero tal vez todo valga para luchar contra la exclusión.
El sábado nos retiramos con pena del Hogar de Ancianos San Francisco de Asís. Primero porque nos preguntaron por qué nos retirábamos tan pronto como aforrándose a una visita que casi nunca reciben. Segundo porque me tocó hablar con aproximadamente 10 ancianos y todos ellos confesaron que hace años no ven a sus hijos por quienes son ignorados.
Conmueve profundamente escucharlos decir que sus hijos decidieron olvidarlos.

Un periodista abandonado
“Vos me conocés a mi” me dijo desde una cama cuando ingresé a la habitación en que se encontraba. Lo miré y claro que lo conocí. Era Tito Sigfried “el corresponsal viajero” del Diario NOTICIAS de Asunción.
Un hombre que dio su día de fama a varios pueblos del interior del país que ni siquiera figuran en el mapa. Un devorador de millas que recorrió todo el Paraguay rescatando historias extraordinarias de pueblos perdidos, permanece ahí postrado en una cama del Hogar.
Le pregunté por su hijo que también es periodista. Clavó su mirada en el techo mientras tragaba la respuesta. No le hablé más del asunto y me dijo que Humberto Rubín un día se acordó de él y que lo escuchó en una radio que es su amiga inseparable.
Sería bueno que el gobierno de Fernando Lugo se ocupe de la población de la tercera edad y fundamentalmente de los hogares asignados a ellos, donde la limpieza es fundamental y debe redoblarse.
Por de pronto, este fin de 2008 es bueno reflexionar sobre aquella frase que dice que un padre cuida de 4 hijos pero cuando llega su turno, 4 hijos “no pueden” cuidar a un padre.

domingo, diciembre 28, 2008

El mediodía nos regaló un halo solar

El caluroso mediodía de hoy, nos regaló un espectáculo atmosférico denominado halo solar cuya foto la captamos y la levantamos aquí. El halo es un fenómeno que se produce por la refracción de la luz a través de cristales prismáticos de hielo o gotas de agua existentes en las nubes de la alta atmósfera (cirros muy altos) y que se encuentran entre el observador y el Sol o la Luna.

Según la creencia popular, estos halos pronostican lluvia y así acostumbra ser, ya que las nubes cirrostrato suelen ser precursoras de un sistema de bajas presiones que trae lluvia con frecuencia.

El pasado 26 de de diciembre se cumplieron 4 años del devastador tsunami que alteró el mapa en el sudeste asiático. Recuerdo que unos días antes se vió en halo solar y en algunos foros se discutió sobre la significación del fenómeno y que en la antigüedad se lo relacionaba con el anuncio de catástrofes.
Unos días después, sobrevino el tsunami que mató a unas 200 mil personas en el Pacífico, principalmente en Indonesia y Tailandia. Este mediodía se observó un halo solar y la foto la levantamos ahora. No es nuestra intención preanunciar la cercanía de una catástrofe sino que compartir con ustedes la toma del sol y su aureola, en el cenit asunceno.

Los sobrinos de Lugo deben trabajar. Los sobrinos de los demás …

Fernando Lugo con un grupo de periodistas palaciegos.

Hay un cambio radical entre el “yo no autoricé a nadie a invocar mi nombre para conseguir trabajo. Ni a mi hermana” y el “Los parientes también tienen que trabajar, ¿no?”, ambas, expresiones del Presidente Fernando Lugo en torno al nepotismo.

No todos tenemos la ventaja de ser presidentes de la República. Luego, los parientes de Lugo son privilegiados con relación a los parientes de los ciudadanos comunes y corrientes. Los parientes de Lugo son de primera.
El cambio acomodaticio en el pensamiento del Jefe de Estado nos hace sentir como que los parientes de Lugo son igual que los afiliados al partido colorado de antes. Tienen la papeleta. Los parientes de la mayoría de los paraguayos no tienen la papeleta.
Cuando Pompeyo Lugo, hijo de la hermana del Presidente fue nombrado en la Entidad Binacional Yacyretá por los anteriores administradores que querían congraciarse con el nuevo gobierno a punto de asumir, se desató el primer escándalo nepótico y medio que a las cansadas, ya cuando estaban organizándose marchas de protesta, Lugo dijo que no autorizó a nadie a invocar su nombre para obtener trabajo.
Ahora apareció Guillermo Lugo, otro sobrino, en la otra hidroeléctrica binacional: Itaipú.
¿Qué dijo Lugo?, pues que los parientes también tienen que trabajar. Feliz de Lugo que con un golpe de dedos puede combatir la haraganería o la desocupación de la sobrinada.
Pero hay un detalle que desacomoda más aún al Jefe de Estado. Ocurre que destituyó a Margarita Mbyguangui, aborigen, del Instituto del Indígena porque “privilegiaba a su grupo”.
Es decir, vio injusto, inicuo, indigno, torcido e intolerable que Margarita actuara en el sentido de “los aché también tienen que trabajar”.
¿En qué quedamos Señor Presidente?
Que bueno estaría que en su reunión de prensa del martes 30 de diciembre de 2008, nos aclare el panorama.

viernes, diciembre 26, 2008

Grave: No hallan a nadie que merezca ser el “Empresario del Año 2008” en Paraguay

Se declaró desierto el reconocimiento al “Empresario del Año” en Paraguay. El referente que con valores positivos merecía la distinción para ser tenido en cuenta como ejemplo para sus iguales y como un ser digno de recibir el aplauso de la sociedad, no existe y la Asociación de Empresarios Cristianos (ADEC) pasó por alto esa designación en el 2008.

Es preocupante el hecho. No se trata de una mera anécdota sino que la revelación de que en el esfuerzo de la construcción de una sociedad equitativa, próspera, democrática, falla una de las patas fundamentales: el hombre de negocios.
Y hoy vemos por lo que publican los medios, la absoluta falta de autocrítica en el sector empresarial del país que a cada reproche que se le formula responde con que se pretende implantar la lucha de clases.
Cuando se habla de que la baja carga impositiva que tiene merece una reconsideración, responde como víctima de ataques de quienes presuntamente pretenden castigar a los que trabajan.
Se aferran los empresarios paraguayos en un proceso de prosperidad egoísta y excluyente y uno de los signos es que en el 2008 no existe ni un solo hombre de negocios que merezca ser reconocido como “Empresario del Año”, justo en un ejercicio en el que se lograron records importantes de producción, de transformación de materias primas y de exportaciones.
La ADEC nos señala que el éxito económico no estuvo acompañado de los valores que hacen de un empresario, un factor de cambio importante para la sociedad.
Una lección trascendente que lamentablemente la entidad que premia, prefirió ocultar porque ingresamos a su página web y no existe una sola mención sobre la decisión de declarar desierto el premio aludido.

¿Una bien interpretada cobardía?
No sabemos si por presión corporativa pero cuando debió exponer el hecho con meridiana claridad, decidió simplemente ocultarlo.
Era un tema de portada de los medios pero por un mal interpretado pudor o una bien interpretada cobardía, el tema llegó a plantearse en el cuarto párrafo de la información como si apenas fuera una anécdota intrascendente. Y no.
Lo único que la ADEC y los medios lograron fue un fenómeno comunicacional que por primera vez detectamos en Paraguay y que viene a ser el -para ellos- penoso "Efecto Streissand".

No hay “Empresario del Año 2008” en Paraguay y como si todo fuera poco, también se declaró desierto el Premio a la Responsabilidad Social Empresarial.
Qué es la RSE: algo así como la contribución activa y voluntaria de una empresa, más allá de la búsqueda del lucro y el éxito, al mejoramiento social, económico y ambiental de la comunidad en la que se desenvuelve.
La ADEC no logró encontrar a la empresa sustentada en principios de equidad, preocupada por la suerte del resto de la sociedad y el ambiente.
Y que quede claro, la Asociación de Empresarios Cristianos no es una entidad de “neto corte bolivariano” o inspirada en Hugo Chávez el presidente de Venezuela o financiada por los petrodólares venezolanos. No.
No se trata de una organización encaminada a instaurar la lucha de clases en el Paraguay y que se empecina en desprestigiar a la clase socioeconómica más holgada del país. No.
Es una organización de empresarios cuya misión es “participar activamente en la transformación y desarrollo de nuestra sociedad y promover la formación integral del empresario y su responsabilidad social” y que está inspirada por valores cristianos.
El mensaje final es que los empresarios paraguayos deben mejorar su calidad humana.

Urgentemente señores!!

miércoles, diciembre 24, 2008

Feliz Navidad!



A los
los paraguayos
dispersos por el mundo,
la mayoría en tierra firme y
muchos navegando en alta mar
que nos visitan y nos leen, vaya desde
estas calurosas tierras un igualmente caluroso
abrazo navideño de 40° con reminiscencias de sopa,
sidra y clericó, mbocavichos, tres por tres, todo, acompañado
del coro de
cigarras.

Salud
Hermanos!

lunes, diciembre 22, 2008

“Amena conversación”: la mejor foto del año en Paraguay



Todavía no sabemos quien la sacó pero ya identificaremos al autor. Fue obtenida luego del temporal del 26 de octubre de 2008 en la Plaza Uruguaya de Asunción donde tocó suelo un tornado que arrancó árboles del mismo modo que don Casimiro arranca malezas del jardín.
Ahí, en ese escenario post tormentoso y apocalíptico se desarrollaba una amena conversación de comadres y la escena impactante quedó eternizada en este clic. La foto merece estar entre las mejores tomas del 2008 pero de todo el mundo.

domingo, diciembre 21, 2008

La auténtica Navidad que pese a todo, sobrevive a la Navidad mercantil y consumista





Mostramos aquí dos videos de la exposición más noble y positiva de la Navidad paraguaya. La visita al Hogar de Niños con HIV con palabras de amor y regalitos y la visita al Hospital Materno Infantil de San Lorenzo.
El lado navideño más genuino pero casi desconocido en estos tiempos, rescata el costado humano y divino del hombre en sectores minoritarios de la población paraguaya. Pequeños grupos humanos se organizan para dar a favor de los que no tienen o están solos.
¿Y qué dan? Si no tienen dinero, dan su tiempo y gesto. Su amor al prójimo para dar sentido a la Navidad. El sentido auténtico de recordación y homenaje al que vino a redimirnos.
Del otro lado, los negocios se ven obligados a extender su horario de atención al publico hasta la medianoche. Hay un ritmo de ciudad de primer mundo en estos días en Asunción.
El cobro de aguinaldos ha soltado las amarras del consumismo que pega picos inusitados y que hace que los miles de millones de dinero que por un momento pasaron a manos proletarias, retorne a manos capitalistas en un “tris-tras”.
La euforia consumista produce alegrías pasajeras y luego el depresivo enero se convierte en el mes más largo del año. El mes de los bolsillos exhaustos en una exposición de la estupidez que igualmente cobra picos inusitados en esta temporada.

viernes, diciembre 19, 2008

No crear fantasmas innecesariamente

"Quien es el que va a venir a invertir al Paraguay en semejantes condiciones", dice el presidente de la Asociación Rural del Paraguay Néstor Núñez. Se refiere a las tensiones en el campo y la inseguridad, factores que llevaron a la protesta empresaria denominada “tractorazo”. Hicimos un repaso a las informaciones económicas de los medios y nos encontramos con un cuadro de incesantes inversiones en el país, contrariamente a la profecía del empresario.

En la misma semana en que se producen declaraciones de ese tipo, leemos informaciones de que con una inversión de aproximadamente 8 millones de dólares, se inauguró en Ypacarai la industria NL Stevia y a partir de su habilitación, Paraguay se ubica como el mayor productor occidental del edulcorante acalórico.
No sólo eso sino que se anuncian más inversiones en la producción del steviosido. De entrada la industria ocupa a 120 personas y beneficia a unas 3 mil familias de productores de hojas de ka’a he’e.

En las alturas

De igual manera, se anuncia la llegada del primer vuelo de la aerolínea centroamericana TACA, procedente de Lima, Perú.
La compañía anuncia que cubrirá con rutas directas desde Lima a doce ciudades en Sudamérica y a tres de Centroamérica; y desde San José de Costa Rica y Salvador, unirán a otros destinos de las regiones centro y norteamericana, como Miami, Nueva York, Washington, México, San Francisco, Los Angeles, entre otros.
El “nadie va a querer invertir en Paraguay” se desvanece totalmente con otras informaciones como que a partir de esta semana, Iberia ofrece un nuevo servicio de conexión directa desde Asunción a Madrid y otros destinos de Europa, mediante un acuerdo comercial hecho con la compañía PLUNA.
El BBVA construye un edificio inteligente en Asunción en el que invierte más de 12 millones de dólares y anuncia que no va a alterar su cronograma como consecuencia de la crisis global.

Llegan inversionistas chinos

Otra información es que se encuentran en Paraguay inversionistas chinos vinculados a la industria de alimentos. Tienen interés en radicar inversiones y para el efecto se reunirán con cooperativistas y empresarios del sector en nuestro medio. La misión que permanecerá un mes en Paraguay, está encabezada por Guoxing Shao y Wang Y. H., presidente y vicepresidente, respectivamente, de la firma “Hebei Medipharm Co. Ltda.”

Es comprensible que como medida de presión mediática en días del “tractorazo” se llame a los fantasmas de la crisis, la desocupación y el empobrecimiento pero hay que considerar el contexto al que nos referimos ahora.

Crecimiento económico
Ah!! Y para terminar, digamos que según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), la economía de Paraguay creció en 2008 por sexto año consecutivo, esta vez un 5 por ciento, principalmente por un elevado dinamismo de la demanda interna.

martes, diciembre 16, 2008

URGENTE: Abc color envía mensaje dictatorial estimulando un golpe contra Lugo

Y si a Fernando Lugo como presidente de la República no le interesa, no quiere o no puede cumplir con su juramento de hacer respetar la Constitución y las leyes de la nación, hay que buscar otro que lo haga antes que la violencia salvaje que aterroriza a la población termine haciendo pedazos el propio país.” (editorial de abc color – 16 de diciembre de 2008)

"Buscar otro que lo haga" sería si lo entendemos bien, digitar un candidato y ponerlo a la fuerza. No es un modo institucional de cambiar un gobierno. Eso es golpismo.
¿De ésto habla abc apenas 4 meses después de asumir el nuevo gobierno? Justo en los días en que Fernando Lugo convoca a los partidos a estudiar la agenda para el 2009 y sitúa la renovación del Poder Judicial en el centro de la visión-país, como paso fundamental para resolver los profundos problemas que 61 años de gobierno colorado dejaron en la nación.
Justo en los días en que los colorados se muestran reacios a cambiar personas en la Justicia porque son las que ellos pusieron para protegerse de juicios por robo y enriquecimiento ilícito, aparece este editorial de abc color.
Justo cuando Lugo busca las fórmulas de reforma agraria para instaurar justicia en el campo y aliviar las tensiones por la vía de una más equitativa distribución de la tierra, en el país latinoamericano donde mayor concentración de tierras en poder de unos pocos existe, aparece este editorial de abc color.

Golpismo de abc color
Un editorial golpista y de neto corte dictatorial que ubica a la ciudadanía ante la necesidad de organizarse para proteger la decisión mayoritaria de cambio que durante tanto tiempo deseó.
Abc color ha tomado la decisión de apartarse de la agenda ciudadana para seguir su propia agenda antidemocrática, egoísta, inconveniente para la nación.
El mensaje subliminal que yace es: "Todos aquellos que quieran organizar un golpe, tienen el apoyo mediático de abc color. Cuenten con nosotros".

Recientes comentarios de R.E.S.C.A.T.A.R. sobre abc color:
Qué pasa con abc color (1)
Qué pasa con abc color (2)
Qué pasa con abc color (3)
Qué pasa con abc color (final)

lunes, diciembre 15, 2008

Que los partidos políticos no nos roben

Miles de millones de guaraníes parten del erario público para subsidiar a los partidos políticos. El argumento es que los partidos son fundamentales para el andamiaje de la democracia y sin dinero no pueden funcionar. Deberían rendir cuentas de lo que hacen los partidos para el mejoramiento de la República. No lo están haciendo. CUIDADO CON ESO!!.

La solución del problema de la Justicia injusta y podrida es un interés ciudadano. No es solamente el interés del Presidente Lugo o del gremio de abogados. Es una necesidad nacional.
Los partidos políticos fueron convocados para analizar el tema y algunos rehusaron la invitación. Esos partidos piden subsidio del Estado para funcionar y nos aseguran que su objetivo es el bien común. Con ese argumento piden dinero de los contribuyentes.

Nos están mintiendo
Nos dicen que si los paraguayos no queremos partidos políticos financiados por el narcotráfico o grupos de poder, debemos contribuir con nuestros impuestos a que los partidos funcionen con legitimidad.
Por lo que hemos visto, hay partidos que se financian con dinero de los contribuyentes, con dinero del contrabando, del narcotráfico y vaya uno a saber de dónde más y fundamentalmente sus dirigentes están enriquecidos y no podrían justificar el origen de sus fortunas.
Pero volvamos al eje central del enfoque. Que un partido político funcione quiere decir que sus dirigentes se ocupen de los problemas nacionales, busquen la mejor manera de resolverlos y los resuelvan.
Ocurre que fueron convocados por el Jefe de Estado para analizar el problema de la justicia corrupta y no todos quisieron ir a analizar un tema que nos interesa a todos los paraguayos.
Quedó claro que hay intereses subalternos y que algunos partidos políticos no se alinean al supremo interés ciudadano y nacional sino que tienen otras agendas y prefieren boicotear sus más altos propósitos que son la esencia de su existencia.
La ciudadanía no se opone al subsidio si es que sirve para que los partidos políticos “funcionen” en el sentido de lo que aquí exponemos.

Rendir cuentas
Ya que hablamos de nuevos vientos y nuevos tiempos, no es justo que simplemente se les entregue el subsidio a los partidos políticos sin que rindan cuentas de lo que hacen con el dinero y sin que rindan cuentas de lo que aportaron con ideas, proyectos y leyes a la solución de los problemas nacionales.
No importa que estén en el gobierno o en la oposición. Es sano para el funcionamiento de la República que quienes reciban subsidios del Estado, por lo menos una vez al año rindan cuentas de su gestión. Debería ser una obligación.
Los ciudadanos deberíamos tener un balance de su gestión una vez por año, del mismo modo que el Jefe de Estado rinde cuentas al Congreso.
Hay una diferencia entre subsidio y donación. Que los partidos políticos no vean el subsidio como una donación sino como un préstamo que están obligados a devolver en forma de gestión exitosa.

Eso es lo justo. Eso es democracia.

viernes, diciembre 12, 2008

El absurdo de la construcción de ciudadanía incluyente de un modo pirata e ilegal


Indígenas del Chaco piden una radio que transmita en sus lenguas y les permita reafirmar su identidad y su cultura. "Estamos aislados" dijeron en el Foro de la Comunicación.

El Partido Colorado que estuvo en el gobierno durante más de 60 años, otorgó licencias radiales a los amigos del poder. Utilizó el espacio radioeléctrico como un instrumento político-partidario y no como un bien público. El resultado es que hoy existen poblados que necesitan de una radio comunitaria como una herramienta de integración pero como otros se apropiaron de las frecuencias por amiguismo político, deben operar como emisoras piratas.

Por el uso perverso de un recurso de todos –el espectro radioeléctrico- honestos ciudadanos con legítimos anhelos, son los malos de la película y los buenos son ilegítimos “propietarios” de frecuencias –ex amigos del poder - que a cambio de lealtad al partido y los gobernantes de turno obtuvieron concesiones de frecuencia.
“Somos legales y ellos son ilegales” dicen. Pero ocurre que “lo legal” no es lo legítimo. No es lo justo por que existe un gigantesco desorden en el mundo radiofónico paraguayo donde rige un estado de cosas magistralmente descrito por Enrique Santos Discépolo en el tango Cambalache. “Cualquiera es un señor, cualquiera es un ladrón. Mezclaos con Stavisky van don Bosco y la Mignon, don Chicho y Napoleón, Carnera y San Martín, mezclados en el mismo lodo”.
Ni más ni menos. Urge poner claridad, orden en este mundo radial perverso. Es fundamental establecer una Política Nacional de Comunicación que sea incluyente, pluralista, democrática y equitativa.
No es justo que sea “pirata” una radio que promueve la participación de la comunidad y defiende sus intereses. No puede ser ilegal una radioemisora que ayuda a resolver los problemas de la vida cotidiana y en sus programas se debaten ideas, se respetan las opiniones se estimula la diversidad, en suma, construye ciudadanía.
Claro que falta una política comunicacional incluyente, pluralista, democrática y equitativa y que esa política debe ser construida en base a un debate amplio de la sociedad.
Estos son temas que fueron analizados en el “I Foro Nacional de Comunicación” que los grandes medios prefirieron ignorar.
Nosotros estamos seguros de que ameritaba poner un micrófono en medio del foro y retransmitirlo a toda la nación por radio y televisión porque era el debate más trascendente para la vida cívica paraguaya de todos los que se realizaban el 4 y 5 de diciembre.
El diario abc color aseguró prejuiciosamente en su comentario editorial antes de empezar el Foro que se trataba de una maniobra del gobierno para estructurar planes de amordazar a la prensa. Y a pesar de que el Presidente de la República aclaró una y otra vez que no estaba en la agenda un plan de esa naturaleza.
El foro fue totalmente otra cosa y abc color no apareció para aclarar posiciones ni pedir disculpas. No lo va a hacer porque justamente no es un medio inclusivo, equitativo, plural y democrático como no lo son los otros medios comerciales que existen en el país.
Tal vez lo sea luego de definirse una política comunicacional nacional. No porque sean obligados por el poder político a ello sino porque la ciudadanía tendrá una conciencia acabada sobre sus derechos.

jueves, diciembre 11, 2008

Ultima Hora y la peligrosa concentración del poder mediático


La Secretaría de la Niñez planteó los vicios de enfoques sobre los niños en los medios, en el reciente Foro "hacia una Política Nacional de Comunicación incluyente, pluralista, democrática y equitativa".

En las sociedades democráticas, la libertad de expresión no solo es una garantía sino que va acompañada de otro derecho fundamental: el derecho a estar bien informado. La concentración de los medios de comunicación en el seno de grupos que se han convertido en hegemónicos ponen en peligro ese derecho.

Hace unos años los lectores paraguayos que teníamos ante nosotros cuatro portadas de diarios, sorprendentemente contábamos con cuatro visiones diferentes de la realidad nacional. Era un chiste decir que 4 diarios veían 4 países diferentes.
En función de los intereses que defendían, nos planteaban sus enfoques y no desde la búsqueda de la verdad despojada de intereses.
Un día se produjo un absurdo histórico en función de esa lucha de intereses y tras las internas del Partido Colorado un diario anunció “Ganó Argaña” y el otro “Ganó Lino Oviedo”. Ambos daban la información como la verdad absoluta. El diario que falseó la información hoy ya no existe.

Pluralidad de voces
Para la ciudadanía era un drama leer cuatro visiones diferentes del país y tener que hacer un mapeo de los intereses ligados a cada medio para sospechar cual de ellos era más creíble.
Ante la nueva realidad que hoy se da y en función de lo que vamos a plantear, hasta casi deberíamos añorar aquellos tiempos en que a su manera existía una “pluralidad de voces”, no del modo correcto pero al menos el ciudadano no enfrentaba los riesgos que hoy tiene ante si y que se relaciona con un proceso de concentración del poder informacional.
A.J. Vierci de Ultima Hora, encarna ese dominio que se torna extremadamente peligroso para la sociedad. Primero extendió su imperio con Canal 4 Telefuturo y ahora es dueño de Canal 11. Un diario y dos canales de televisión logran darle un poder tremendo que no para ahí ya que además es propietario de dos radioemisoras “La Estación” y “Urbana”.
Es cierto, no hemos percibido que haya ejercitado ese superpoder que tiene en sus manos de un modo no democrático y por el contrario vemos el ejercicio de la pluralidad de opiniones en sus medios pero está latente que mañana puede usarlo como hacía Roberto Marinho, dueño de O Globo en Brasil que abusando de su poderío logró neutralizar una vez el acceso de Lula al poder y colocó en su lugar al corrupto Color de Melho, manipulando la voluntad del electorado.

Una amenaza cierta
Como ciudadanos vemos que potencialmente un apetito voraz del nuevo señor de la comunicación paraguaya puede convertirse en amenaza al pluralismo de la prensa y la democracia. Ojalá la diversidad de voces sea una realidad y hacia ese objetivo deberíamos apuntar como sociedad.
Por qué abc color se opone a una política de comunicación “incluyente, pluralista, democrática y equitativa” ante los vicios y riesgos que la concentración del poder de informar somete a la sociedad paraguaya. Evidentemente no basamenta su enfoque en los más altos intereses de la ciudadanía sino que en su negocio.
Es fundamental alentar el ejercicio de una lectura crítica sobre quienes día a día nos informan y a qué intereses están ligados. Debe ser tentador para un político acercarse a Vierci y proponerle una alianza de este tipo: “vos apoyás mi campaña y luego te devuelvo los favores en forma de oportunidades de negocios”.
Seríamos ingenuos si no pensáramos que Vierci se frota las manos oteando el horizonte político con esa visión. Seríamos mentecatos si creyéramos que el país no necesita de una política nacional de comunicación incluyente, pluralista, democrática y equitativa.

La sociedad civil, en defensa propia
Frente a la creciente concentración de los grupos y al considerable poder que han adquirido, la sociedad civil no sólo debe participar de foros de opinión sino que debe exigir que el gobierno fomente la discusión amplia del tema a fin de garantizar la pluralidad de voces.
No son más de 30 los personajes que todos los días aparecen en los medios. Los mismos de siempre con lo mismo de siempre. Hay un proceso de exclusión espectacular y no nos estábamos dando cuenta de ello.
Predominan visiones unilaterales de lo que sucede en el país y ese es el saldo de la ausencia de contrapesos ante la centralidad política y social que las empresas mediáticas más influyentes han adquirido en la vida pública paraguaya y comenzamos a lamentar la escandalosa ingenuidad que como sociedad hemos mantenido respecto de los medios de comunicación.

(Próxima entrega: Los "piratas" que construyen ciudadanía)

miércoles, diciembre 10, 2008

¿Qué pasa con el Diario abc color? (Final)



Empecemos por la conclusión. La comunicación o su producto la información son para los medios una mercancía y un negocio. Para la ciudadanía, un derecho humano fundamental. Cuando los planos del negocio y del derecho humano no funcionan en armonía, acontecen hechos muy penosos.

Cada vez hay más “cartas al director” en abc color. Es signo de una mayor conciencia ciudadana de sus derechos y de que la prédica del diario no se ajusta a realidades que intenta describir o que está forzando enfoques por algún interés o hay irresponsabilidad periodística.
Atención!, cada vez hay mas querellas contra abc color. Querellas que pierde el medio o sus periodistas.
En el Foro de la Comunicación, los portavoces del gobierno fueron claros e insistentes en que no está en su agenda la elaboración de leyes de prensa, leyes de control de los medios.
Hablaron en todo caso de su confianza en que los medios aplicarán medidas de autorregulación, en consonancia con los principios de la democracia, la justicia, la participación y el respeto de los derechos de los demás.

Las “cartas al director”
Qué injusticias y pisoteo de derechos nos reservan las “cartas al director”. Ubican al ciudadano ante un trato injusto, dictatorial y reducen a quienes se ven obligados a escribir al director, a una condición de esclavos.
Por qué decimos esto. Veamos: Aparece por ejemplo un título “Fulano derrocha el dinero público en turismo” en tipografía espectacularmente grande, digamos en “cuerpo 60” y en ubicación privilegiada de página impar o incluso en la portada del diario. Es decir, en la tapa del medio se incinera al fulano que aparece con nombre, apellido y cargo.
Cuando fulano tímidamente envía su carta diciendo que recibió instrucciones para recorrer lugares y obtener información válida para los programas que desarrolla y que no estaba derrochando dinero público sino que usufructuó una invitación del país anfitrión, le publican allá abajo en una página par y bajo el inexpresivo título: “carta al director”, en “cuerpo 16”.
La información (mercancía) “ladrón” fue en tapa. La aclaración (derecho humano) apareció casi escondida.
Si el que envió la carta lo hizo con el propósito de lavar su reputación, no la lavó por el trato de mercancía de poca monta para el negocio que le dieron a su “carta al director”. Digámoslo más claramente, mercancía sin ningún valor y por el contrario, negativa para el negocio.
Si comparáramos un diario con un supermercado de informaciones. La mercadería más valiosa va en tapa lo que sería el lugar privilegiado de la góndola y la de escaso valor, va casi escondida detrás de otras mercaderías.
La “carta al director” (derecho humano del ciudadano) si fuera posible la destinarían al depósito de saldos que no está a la vista.
Precisamente para salvar esa situación de absoluta injusticia, en tiempos de Stroessner se promulgó la “Ley de Réplica” que establecía que la carta del afectado debía tener el mismo trato que tuvo la publicación que la motivó.
Si la acusación fue en portada, la aclaración igualmente debía ir en portada. Eso es ecuánime pero nunca se cumplió la Ley. Habría que ver si sigue vigente esa legislación.

Autorregulación de los medios
Estamos pues ante un trato desigual e injusto, lejos de la comunicación “incluyente, pluralista, democrática y equitativa” que se abordó en el Foro de la Comunicación que el diario abc considera que es un pretexto del gobierno para amordazar a la prensa.
Es tiempo de autorregulación. Abc color se preguntó qué implica autorregularse y qué va a pasar con los que no se autorregulan. Autorregularse implica una vía nueva para que medios, periodistas y empresarios ejerzan su libertad de expresión con responsabilidad.
Están surgiendo iniciativas para que la ciudadanía cree observatorios de medios. Existen algunos intentos y pronto cobraran forma nuevas iniciativas.
El público debe contribuir a encaminar a los medios hacia enfoques más participativos y democráticos. Con medios inmaduros y estancados en el pasado, nuestra democracia siempre va a ser incompleta.

(En nuestra siguiente entrega: Qué pasa en Ultima Hora"

martes, diciembre 09, 2008

¿Qué pasa con el Diario abc color? (3)



Cuál es la razón de plantear una Política Nacional de Comunicación incluyente, pluralista, democrática y equitativa se pregunta el diario abc color y de inmediato se responde a si mismo y a sus lectores que existe una intención solapada de amordazar a la prensa.

Lo que se expuso en el Foro y no se leyó claramente en los medios comerciales que retacearon espacios a un tema tan trascendente para el país es que para el proyecto político hoy en el gobierno, la comunicación es un factor de gobernabilidad.
Y cómo se entiende esto. Se entiende desde la óptica de que una sociedad mejor comunicada difícilmente caiga en el pecado de la ausencia de una conciencia crítica y esto lo expuso Augusto Dos Santos el Ministro de Comunicación del Gobierno.

Una sociedad madura
Señaló que una sociedad con acceso a una comunicación participativa, democrática, pluralista y equitativa no repite errores porque aprende de ellos. No votará sino que elegirá y tendrá el poder de decidir cualitativamente mejor y no ser engañada tan fácilmente por falsas promesas.
No implica controlar a la prensa.
“Preferimos una sociedad que critica porque sabe, a una que es complaciente porque le parece que todo está bien” dijo Dos Santos más o menos en el mismo sentido de lo que advirtió Lugo en el acto inaugural del Foro: “Cada vez que un cuestionamiento impreciso o injusto nos golpea, pensamos, es mejor la música de la crítica incorrecta al silencio de una prensa complaciente”.
Esto se expresó en el foro y sorprendentemente en su edición de ayer, abc color abordó con una “solidez” que dejamos a cargo de nuestros lectores juzgar que El ministro Augusto Dos Santos pidió a los medios que acompañen al Gobierno en la construcción de hospitales y en el acceso a mejor tecnología. Olvida que el Gobierno debe construir y la prensa informar. (sic)
Se toma de un hecho absolutamente irrelevante y abandona aspectos cruciales que se enfocaron en el foro.
Pese a las limitaciones tremendas que tenemos nosotros como simples bloggers, publicamos videos de expositores que fueron ignorados por los poderosos medios comerciales que retacearon recursos humanos y técnicos para la cobertura de un Foro como el realizado y que fue trascendente.
Practicamente ignoraron su realización y desde afuera, se plantean temores que no estamos viendo en qué se sustentan. Particularmente el diario abc color cuyo director asistió al acto inaugural sentado al lado de Carlos Jorge Biederman, directivo de la Cámara de Anunciantes del Paraguay y luego se retiraron.
Mejorar la comunicación es también una responsabilidad del gobierno que está organizando una agencia informativa entre los departamentos de comunicación de las distintas reparticiones precisamente con el propósito de aportar nuevas y mejores fuentes de información que compartan el espacio que brindan los medios hoy existentes.

Recelos
Es natural que haya recelos de los medios ante planteos de esta naturaleza porque implica que nuevos actores aparecen en escena pero no para sustituir a los que ya existen sino que para sumar. A la Coca Cola no le causa gracia que aparezca Nico, Tamburí o que crezca Pulp. Es fácil comprender eso.
¿Una política comunicacional, va a debilitar la relación del gobierno con los medios comerciales? Dos Santos manifestó al respecto que se pretende fortalecer el vínculo con los medios y a propósito enfatizó que nunca antes desde el gobierno hubo tantos espacios con los medios.
Citó la conferencia de los martes del Jefe de Estado, la rendición de cuentas de todos los ministros , secretarios de estado y directores de entes por los tres meses de gestión y un plan de entrevistas del Presidente en los medios.
Entonces, nada de lo que se está pensando y debatiendo apunta a amordazar a los medios como lo ha planteado en forma reiterativa el diario abc color.

La autorregulación de los medios
Uno de los capítulos que el gobierno manejó en el Foro tiene que ver con la confianza en la autorregulación de los medios.
Ayer surgió una nueva preocupación ante esta expresión y en un artículo firmado por Roque González Vera se preguntaba que implica eso y qué pasará con los medios que no se autorregulan.
Yo no se lo que piensa el gobierno al respecto pero es un tema interesante. Yo visualizo lo que va a pasar si los medios no se autorregulan –en realidad, lo que ya está ocurriendo- pero es un tema para abordarlo con amplitud en nuestra próxima entrega.

(Sigue)

lunes, diciembre 08, 2008

¿Qué pasa con el Diario abc color? (2)



“Los medios deben cumplir un rol fiscalizador del poder, generar agendas de desarrollo, asegurar el pluralismo de voces, definir el tono del debate publico. Su papel fundamental es interactuar equitativamente con el mercado, la sociedad civil, el Estado y la opinión pública”. Estos principios fueron citados en el Foro de la Comunicación por el gerente de relaciones externas del Banco Mundial, Sergio Jellinek.

¿Está cumpliendo a cabalidad estos roles el diario abc color? No.
Lo que vemos es que abdicó de esos roles trascendentes y en vez de ser una plataforma para el debate amplio, es aliado de un poder económico para intentar imponer su criterio.
No es un medio (democrático y participativo) sino un fin en si mismo.
Así como actúa, es instrumento de un sector de poder. Aprovecha su posición privilegiada y en vez de construir se erige en portavoz de determinados sectores con lo que traiciona su propia esencia.
En vez de ser un aliado de la sociedad para ser fiscalizador de los sectores de poder, ahora debe ser objeto de fiscalización por parte de la sociedad. No vamos a decir que la totalidad de su prédica es así.
Nos referimos al aspecto que tocamos en nuestro primer abordaje y sobre el que exponemos esta opinión complementaria.

La libertad de abc color
Por supuesto que abc color tiene el derecho, la libertad de criticar en la línea de su pensamiento y nadie debe acosarlo por ello. Lo que no es correcto que obvie el fomento del debate democrático, participativo, amplio.
Que asuma su posición pero que de la oportunidad al “pluralismo de voces”, un concepto que fue muy bien expuesto por Jellinek. Justamente al terminar su exposición le preguntamos qué acontece cuando un medio en vez de fiscalizar a los sectores de poder, se erige en brazo de un sector de poder y deja de promover el debate amplio, participativo y democrático.
Respondió que en ese caso deja de cumplir sus funciones fundamentales y no está a la altura para generar gobernabilidad en un país.

Comunicación es más que sólo prensa
Abc cuestiona que se piense en una política de comunicación. Ve una intención restrictiva de los derechos de la prensa. Y como se dijo en el Foro, la comunicación no se reduce a los medios.
Hay otros canales por los que la gente comunica como por ejemplo las fiestas populares, las campañas políticas, el turismo, los seminarios y congresos, las redes de comunicación interpersonal, los foros de Internet.
No podría decirse que Francia sea un país totalitario que amordaza a la prensa por contar con una política de comunicación.
El doctor Juan Díaz Bordenave señaló que así como los países definen políticas sanitarias, políticas energéticas o de producción agrícola, si se considera a la comunicación un derecho humano, justo es que se establezcan políticas que garanticen ese derecho y más que ello, aumenten, amplifiquen el acceso de todos a la expresión, a la información, al debate, a la participación para que la sociedad madure y crezca.

Participación
La política no será elaborada de un modo tecnocrático, vale decir desde la óptica de expertos entre cuatro paredes sino a partir de la participación de los distintos sectores de la sociedad. No se trata de inhibir, perseguir, controlar.
A propósito, el Presidente Lugo fue reiterativo acerca de que no está en la agenda del gobierno, establecer una ley de prensa o una ley de ética para los medios. Abc dice que si y que quiere amordazar a los medios. Lugo expuso que el problema ético es un problema de los medios. Entiendo que lo dijo en el sentido de que el pecado es un problema del pecador pero en materia de medios yo tengo una opinión diferente: Un medio con problemas éticos, es un problema para la sociedad.

(Sigue)

domingo, diciembre 07, 2008

¿Qué pasa con el Diario abc color? (1)



Abc color es un diario extraordinariamente importante y buena parte de su prédica ha sido para contribuir a la superación de vicios políticos, morales o socioeconómicos nacionales pero hoy, se ha convertido en un factor retardatario. No defiende la verdad. No está siendo un diario plural e incluyente. Ha decidido excluir y rechazar el disenso. No publica opiniones contrarias a su línea. No está asegurando el pluralismo de voces que debería ser su democrática esencia.

Se realizó entre los días 4 y 5 de diciembre, el “I Foro Nacional de Comunicación: Hacia una Política Nacional de Comunicación incluyente, pluralista, democrática y equitativa” y antes siquiera de inaugurarse y de emitirse el primer concepto, aseguró editorialmente que se trataba de un pretexto del Gobierno para amordazar a la prensa.
En vez de participar del encuentro, exponer sus puntos de vista y sus cuestionamientos para debatirlos con pluralidad entre los presentes, prefirió no participar y parapetarse en sus páginas para tirotear contra lo que ahí se debatía. Rehuyó al debate público pero adoptó una actitud autista para cuestionar.

¿Y el disenso democrático? No.
Para el diario abc color, los que no coinciden con lo que su director- propietario Aldo Zuccolillo piensa, más o menos buscan la destrucción de los medios paraguayos. Lugo se pasa diciendo que es respetuoso de la libertad de expresión pero tozudamente el medio asegura lo contrario pero no aclara la razón de ese pregón.
Abc color le hubiera hecho un favor a la nación, participando del Foro y publicando la enorme diversidad de opiniones que ahí se expusieron y no sólo extraer de contexto algunas exposiciones para armar el rompecabezas de su enfoque que a nuestro juicio no representa el espíritu ni la intención del Foro.
Rehuyó al debate cuando la esencia de su existencia es el fomento del debate participativo y democrático para abrir la mente de la ciudadanía.
Excluyó de sus páginas por ejemplo la discusión entre los propietarios de radios comerciales legales, las radios clandestinas, las radios comunitarias que fue encendido y hasta muy duro por momentos pero ayudó a esclarecer en qué lugar del conflicto están los intereses ciudadanos.
El Foro empezó con un discurso de Fernando Lugo en el que elogió la labor de la prensa y manifestó que ella es un factor importante de gobernabilidad. Enfatizó y reiteró que es respetuoso de la libertad de expresión y que incluso prefiere sus enfoques injustos a su silencio complaciente (ver video).

Los excluidos quieren participar
En los dos días de presentaciones y discusiones todo se encaminó a ver cómo humanizar las comunicaciones y hacerlas más incluyentes, pluralistas, democráticas, equitativas. Se presentaron portavoces de sectores excluidos que no son tenidos en cuenta en los medios y reclamaron espacios.
Por ejemplo los sordomudos pidieron que los noticieros televisivos tengan traductores que manejen el lenguaje de señas. Reclamaron ser tenidos en cuenta y hubo sugerencias para que los medios que incorporen traductores, tengan un trato fiscal equitativo con el costo que ello implica.
Eso no se leyó en las páginas de abc color.
Tampoco aparecieron las voces de los representantes de los niños y de personas con algún tipo de discapacidad física. Se hablaba de su inclusión en los medios pero abc excluyó de sus páginas sus reclamos.

Muy llamativo...
El periodista de abc color Roque González Vera que estuvo en la parte inaugural del Foro y luego se retiró, publicó que “Lugo quiere una prensa a la medida de su gobierno”.
Lo planteó como un interés personalista del Presidente de sojuzgar a la prensa cuando lo que surgió fue una visión de la comunicación desde distintos sectores de la sociedad porque precisamente se busca tener la opinión democrática, participativa, incluyente, equitativa.
Roque se hubiera quedado a escuchar todo lo que se decía y no desaparecer para ir a escribir desde su escritorio sobre lo que no escuchó en su totalidad. Se autoexcluyó.
Yo no fui invitado al Foro pero cuando me enteré de su realización, fuí y estuve desde el principio hasta el final y me pregunto cómo Roque González Vera de quien tengo una elevada consideración profesional pudo haber emitido juicios concluyentes a partir de una captura parcial del tratamiento del foro.
Defiendo su libertad de expresión que quede claro. No es mi intención ni amordazarlo ni censurarlo pero situemos el tema en su contexto.

(Sigue)

viernes, diciembre 05, 2008

Una mirada al mundo: La represión política se centra en el periodismo digital

El periodismo digital, los blogs donde los redactores carecen de un departamento comercial que los contenga para no afectar intereses comerciales del medio o no hay directores que defienden otros intereses sino que se escribe lo que se piensa sin más limitaciones que la visión de quien escribe, es ya un dolor de cabeza para los gobiernos y por primera vez hay más bloggers detenidos que periodistas de medios comerciales.

Se informa que 56 periodistas digitales están tras las rejas en todo el planeta lo que representa un número superior por primera vez al de reporteros de prensa escrita detenidos.
No es un fenómeno paraguayo donde el gobierno ciertamente no persigue periodistas a pesar de ciertos sectores mediáticos que ven un futuro de mordazas. Sin embargo, sorprende este enfoque fundamentalmente porque fue planteado por periodistas que no participaron de todos los debates del Foro de la Comunicación y emitieron una opinión concluyente a partir de una o dos conferencias.

Según publica el Diario el País de España en su edición digital, el director ejecutivo del CPJ (Comisión para la Protección de Periodistas) Joel Simon, "el poder y la influencia de esta nueva generación de periodistas de Internet ha captado la atención de los gobiernos represivos alrededor del mundo y aceleró su contraataque".
Las imputaciones más comunes son las acusaciones por supuesta subversión, divulgar secretos de Estado y actuar contra intereses nacionales, según el CPJ.

Política de comunicación participativa e incluyente, empieza a gestarse en Paraguay



La comunicación es un bien de la ciudadanía y no de los medios. Es un derecho humano fundamental y por ende deben establecerse políticas públicas que garanticen que la comunicación sea incluyente, democrática, equitativa y participtiva.

Estos son algunos de los principios dejados por sentados en la primera jornada del Foro Nacional de Comunicación para el Desarrollo que con los auspicios del Gobierno se inició ayer en el Hotel del Paraguay con más de un centenar de participantes y concluirá hoy.
Si hay una política para el algodón, para el turismo y otros sectores del quehacer nacional y ciudadano, por qué no establecer políticas de comunicación planteó Enrique Díaz Bordenave y expuso que la comunicación es “nuestra” y no de los medios.
Sergio Jellinek del Banco Mundial, expuso a su vez que los medios deben cumplir un rol fiscalizador del poder, generar agendas de desarrollo, asegurar el pluralismo de voces, definir el tono del debate publico.
Su papel fundamental es interactuar equitativamente con el mercado, la sociedad civil, el Estado y la opinión pública.
Se le preguntó si un medio solamente aprovecha su posición privilegiada para abandonar sus obligaciones y en vez de fiscalizar al poder, es parte de un poder empresarial y buscar imponer sus propios criterios, el expositor dijo que entonces traiciona su esencia y no está a la altura para generar mejores condiciones de gobernabilidad en un país.
El director y periodistas del diario abc color que abordan el tema de la presunta intención del gobierno de amordazar a la prensa, estuvieron en la primera parte del primer día del foro y luego abandonaron el local.
El medio escrito estuvo tácitamente en varios abordajes del foro y llamó la atención el enfoque pesimista que editorializó en torno a la idea de una política de comunicación en el país.
La misma fue reclamada por indígenas, personas con algún tipo de discapacidad física, las radios comunitarias, las mujeres y los representantes de los niños que se manifestaron marginados y maltratados en los medios en los que no tienen espacios y son excluidos de sus páginas.
Ellos reclamaron espacios, igualdad de trato o trato respetuoso (ver video) para contribuir a la creación de una sociedad incluyente, democrática y participativa.

miércoles, diciembre 03, 2008

Madonna exige cocido helado en Buenos Aires

Los divos y divas suelen exigir rarezas cuando salen de gira y quienes los contratan deben cumplir con sus caprichos. Ahora, la exitosa cantante Madonna, dictó una lista de exigencias en el contrato para actuar en Buenos Aires y entre los productos que requiere en su camerino figura el cocido helado (infusión de yerba mate).

Desde hace años Madonna consume el ka'a (ilex paraguayensis) como bebida energizante por su elevado contenido de vitaminas del complejo B y fundamentalmente el ácido pantotenico (vitamina B5). Pero no cualquier yerba sino que particularmente una que proviene de cultivos naturales del Alto Paraná y que alguna vez dijo que quería visitar.
Ahora se encuentra en la capital argentina para dos presentaciones esta semana. No sería raro que se de una escapatoria hasta los bosques paranaenses para conocer los cultivos de donde proviene la yerba que consume todos los días.

¿Y el empujón promocional?
Si Madonna consume yerba mate paraguaya, es raro que los productores y exportadores no aprovechen el envión publicitario que la reina del pop da a un producto que nada menos lleva el nombre del país en su nombre científico.

El prado pardo y el verde sufre: Comienzan imploraciones al Altisimo para que llueva


En señal de azote del cambio climático, a 700 kilómetros de Paraguay más de 100 muertos en Santa Catarina por lluvias, deslaves e inundaciones y aquí, la producción agrícola, el ganado y la población en general comienzan a sentir la falta de precipitaciones.

Paraguay era un país de lluvias equilibradas y frecuentes. Actualmente sobrevienen temporales espaciados.
La última precipitación de finales de octubre fue tan violenta que deforestó sectores de Asunción, una de las capitales más arboladas del mundo y en las plazas asuncenas aún se observan los destrozos resecos.
Poco más de un mes sin lluvia pero con temperaturas cercanas a los 40 grados todos los días, se encargaron de resecar el ambiente que clama lluvia. En algunos templos empezaron las alabanzas clamando lluvia al Señor.
En el campo, los cultivos de soja temprana sufren y es el momento de mayor necesidad de precipitaciones que no se observan en lontananza.
Las nubes son esquivas y los satélites meteorológicos no envían información esperanzadora.

martes, diciembre 02, 2008

Tiempos de cambio: Periodistas debemos dejar de patotear y someternos a las leyes

Manifestación de repudio a las autoridades judiciales. A nuestro juicio, la manifestación debió ser para que se haga justicia. Una actitud de apoyo a la Justicia y no contra la Justicia. (foto de Ultima Hora)

El Foro de Periodistas Paraguayos (Fopep) convocó para esta mañana una manifestación “de repudio a las autoridades judiciales y al Arquitecto Luis Fernando Pereira Javaloyes, por persecución al periodista” Verón.

No todas las querellas a los periodistas constituyen “persecución a la prensa”. Frecuentemente la prensa reclama un Estado de Derecho lo que implica la soberanía de la Justicia.
Este es un momento en el que a raíz de denuncias y acusaciones en torno a la destrucción de obras de arte que forman parte del patrimonio nacional, el afectado (Javaloyes) por las publicaciones firmadas por Luis Verón en el diario abc color, entabló una demanda por daños contra el periodista.

Los escrupulos
Un comunicado de Fopep expresa que la demanda promovida contra el periodista “atenta contra la libertad de expresión amparada en la Constitución Nacional y contra la cultura nacional….”. Añade que Javaloyes “en complicidad con magistrados inescrupulosos del Poder Judicial, entabló demandas contra el periodista”.
Fopep afirma que los jueces que tienen en sus manos el juicio, son inescrupulosos y todavía no hubo fallo. Nos parece desmesurado y grave.
La querella es por daños y perjuicios. Es decir, el cuestionado por el periodista, considera que ha sido avasallado y pide resarcimiento por vía judicial.
No es la Fopep la que va a definir si hay o no atropello a la Constitución sino que un juez. Nos parece descomedido el pronunciamiento del Foro de Periodistas del Paraguay y fuera de lugar porque es justamente la Justicia la que va a determinar si Javaloyes tiene o no razón y hay que dejar que sea así porque para eso está la Justicia.
No discuto si ya existió un fallo judicial y a todas luces el mismo es injusto y pisotea las leyes pero no se ha llegado todavía a esa instancia.
Si el veredicto es injusto, nosotros personalmente y desde aquí vamos a cuestionar al juez pero antes no podemos sino que respetar la posición de Javaloyes quien tiene derecho a reclamar justicia por considerar que ha sido dañado por la prédica y ataques de Verón.