Juicio Político-Intolerancia política

“A estos zurdos….” suena la expresión como si fuera a hacerse una necesaria limpieza étnica e ideológica en Paraguay.  Los que asumieron el poder y fundamentalmente sus fanáticos crearon un injustificado cuadro de intolerancia entre paraguayos cuya explicación puede estar en la intensa campaña mediática desarrollada todos estos años principalmente por el Diario abc color contra el socialismo venezolano presuntamente copiado fielmente en Paraguay lo que es una falacia.

La intolerancia fanática es tal que en el citado medio, virtualmente no se admite disidencia. Todos los periodistas actúan con disciplina de bancada por ejemplo en twitter donde claramente hay única línea de exposición de pensamiento contra “los zurdos”.

Este fenómeno no se da con otros medios aunque si, dada la virulencia del fanatismo, existen comunicadores que por pensar diferente a la línea editorial de sus medios, se guardan y prefieren no aparecer en estos días por las redes a exponer sus puntos de vista sobre lo que aconteció en el país con el Juicio Político express.

En el diccionario del lenguaje descalificador y xenófobo, Venezuela es Chávez y socialismo del Siglo 21. Si tuvieran que elaborar el mapa de Latinoamérica en el lugar de Venezuela pondrían una mancha gris. Los venezolanos no existen como seres humanos y pueblo. No, Venezuela es el “contaminador ideológico” y nada más.

Hemos retrocedido a lo más profundo y negro de la guerra fría. Tan estrecha mirada ignora por completo que Venezuela es el proveedor del 30% del combustible de origen fósil que consume la economía paraguaya.

Es decir una tercera parte del complejo económico nacional es movilizado por el petróleo venezolano pero “eso no interesa porque el combustible lo podemos conseguir de otras fuentes” ¿a qué precios?¿con ventajas? Al menos ese tema quedó obviado ahora que Venezuela anunció que no cerrará el grifo de provisión de petróleo a Paraguay.

Abc color ya tuvo tremendos conflictos argumentales cuando tras profetizar que el “socialismo del siglo 21” supuestamente aplicado por Lugo llevaría al país a períodos de hambre, miseria y a la huida de las inversiones del Paraguay, aconteció sin embargo que Paraguay figuró en el 2010 entre los campeones mundiales del crecimiento económico con un sorprendente índice cercano al 15%.

Tratando de explicar el revés de su profecía, el diario sostuvo que el gobierno nada tenía que ver en el éxito económico que era “exclusivo mérito del empresariado”. Lo cierto es que la política económica logró tiempos de bonanza, inflación controlada, crecimiento alentador, sólidas reservas monetarias, en suma, condiciones favorables para la inversión nacional y extranjera.

Tan bien nos ha ido en el país que el dueño del diario, Aldo Zuccolillo ha realizado durante el gobierno de Lugo grandes inversiones. Contrariamente a lo que desde su diario advertía –huida de capitales- hace una semana inauguró un mercado de abasto. Antes inauguró un mall en la periferia asuncena y concretó otras inversiones importantes. Felizmente no creyó en lo que decía en su propio diario.

Es insustentable que el juicio político evitó que el país llevara el camino del caos cuando justamente veníamos saliendo de él. Por otro lado quedaban menos de 10 meses de gobierno. Las urnas eran el escenario para castigar o premiar la gestión.

Claves que pueden ayudar a salir del laberinto mental:

1-      La sociedad paraguaya es tremendamente injusta y con cerca del 40% de la población en situación de pobreza. El 90% de los ancianos termina en la pobreza lo que nos plantea un penoso futuro a todos.

2-      Los problemas sociales y económicos paraguayos son derivados de los gobiernos de derecha. La brutal concentración de la tierra en pocas manos y en términos generales, la concentración de la riqueza no se originaron en la izquierda que ha estado perseguida y fuera de la Ley en nuestro país. (Está visto que hasta hoy).

3-      Fernando Lugo es de centro izquierda y llegó al poder con el apoyo del PLRA, partido de derecha al que pertenece Federico Franco, ex Vicepresidente y ahora Presidente de la República.

4-      Ninguno de los que está a favor del Juicio Político que cambió el signo político del gobierno aceptaría someterse a un procedimiento precipitado e indigno como el que soportó Lugo con acusaciones sin pruebas porque a los acusadores se les ocurrió que los presuntos delitos no necesitaban ser demostrados porque eran “de público conocimiento”.

5-      Los propulsores y defensores de ese brutal juicio político -realmente fue un mero trámite burocrático porque la sentencia estaba decidida de antemano- entienden que no caben cuestionamientos al procedimiento porque es constitucional y justo.

6-      Los que sostienen que el Juicio Político fue adecuado sostienen además que quienes han advertido de que Paraguay puede ser sancionado internacionalmente por el atropello a los derechos de un acusado son “neolegionarios traidores”. Se ha hablado de que quienes están de acuerdo con las sanciones pueden ser acusados de “traición a la Patria”.

7-      En esta vorágine de nacionalismo exacerbado, alentado por medios que hablan de que se ha gestado una nueva triple alianza contra el Paraguay (Argentina, Brasil, Uruguay, ex socios en el Mercosur) hay quienes piden la ruptura de relaciones con los tres países vecinos, en un contexto global que precisamente es de concertación y consolidación de alianzas.

8-      Soy un pensador de derecha, decepcionado con los resultados que han obtenido en Paraguay los gobiernos de derecha aliados a sectores de poder también de derecha y que han administrado con egoísmo al país, al punto que hoy sigue gestionándose humillantemente –como un pedido de favor a los sectores poderosos- la posibilidad de aplicación del Impuesto a la Renta Personal que el segmento pudiente de la sociedad se niega a tributar, vedando así la perspectiva de una sociedad más justa.

9-      Fui periodista y columnista económico del diario abc color por 12 años, en los tiempos de la dictadura hasta el cierre del diario por el dictador Stroessner. Arriesgamos el pellejo en aquellos años duros de persecusión por nuestros pensamientos, soñando con un país más justo, una sociedad más equitativa, instituciones democráticas y un periodismo pluralista, generador del debate inteligente y justo para crear una opinión pública moderna y visionaria. El abc color de hoy pisotea aquellos sueños y traiciona el riesgo que corrimos desafiando la dictadura para otro propósito. No tengo nada personal contra Aldo Zuccolillo. Al contrario mi familia y yo tenemos palabras de gratitud para él pero me siento defraudado por el sesgo totalitario que tanto hemos cuestionado, al que la prédica del diario ingresó de un modo paranoico y totalmente fuera de contexto histórico.